DEUTSCHE POLITIKER LEBEN IN EINER
DIGITALISIERTEN WELT, DIE NICHTS MIT DER REALEN WELT ZU TUN HAT
Montag, 06-03-2017 13:40 Uhr MEZ
begonnen
Sobald den Digitalisierten der Strom
abgeschaltet wird, ist ihr Reich nicht mehr vorhanden.
Im Gerangel mit dem Türken Erdogan
ist den Neuen Deutschen der Strom abgeschaltet worden.
Seit fast einem dreiviertel Jahrhundert
brüllen die Neudeutschen Umerzieher hinaus, dass ihre Vorfahren
ein“ Tätervolk „ waren .
Taub geworden vom täglichen Brüllen
gegen die Altvorderen, wollen die Immigranten sich nun nicht unter
die erblich belasteten Brüller integrieren.
Die Realität ist: die Immigranten
schaffen sich eigene Lebensräume und Gebetshäuser. Sie wollen mit
den Erben nichts zu tun haben.
Sie haben aber auch zu Hitler eine
andere Einstellung, wie die, die den Neudeutschen vorgegeben ist, die
sich in einem Gemenggelage mit Neonazis befinden. Was die wiederum
sind, ist geheimnisvoll. Was aber wäre die Bundesrepublik ohne
Neonazis?
Die Digitalisierten ihrerseits
verwenden jede Möglichkeit, um das Völkische kaputtzumachen. Das
Volkslied ist auf der Kirchweih verschwunden und durch elektrischen
Lärm ersetzt. Die Wirtshäuser landauf, landab sind verschwunden und
durch Fresstempel ersetzt. Hat Grossdeutschland 62 Millionen Menschen
gehabt und dazu noch Ostpreußen und Schlesien, hat die 16-teilige
Bundesrepublik 83 Millionen Menschen und kein Ostpreußen und
Schlesien dazu. Kein Neudeutscher schnitzt in eine Bank das Herz, mit
dem Pfeil durch, weil es Bänke nicht mehr gibt und wo noch
vereinzelt welche stehen, da sitzt keiner drauf. Auf Straßen,
Plätzen, Bahnen ist die Kommunikation ausgestorben, aber das
Schaufenster Syndrom ausgebrochen. Mittendrin bleibt einer stehen und
glotzt in das Schaufenster, das er mit sich trägt und Du läufst
auf. Das Schaufenster Syndrom ist, wenn Behinderte stehen bleiben und
in das Schaufenster schauen, weil sie das Gelenk schmerzt oder der
Rücken oder der Kreislauf seinen Dienst nicht mehr tut. Dieses
Syndrom hat sich vergesellschaftet und bezeichnet eine Krankheit.
Es waren England und Frankreich, die am
3. September 1939 Großdeutschland, damals 62 Millionen mit Schlesien
und Ostpreußen, den Krieg erklärt haben. Und es waren England und
Amerika, die Deutschlands Städte bombardiert haben, noch ehe
deutsche Flugzeuge in England bombardierten. Es waren keine
russischen Flugzeuge, die Dresden dem Erdboden gleich gemacht haben,
obwohl Dresden näher an den Sowjets lag wie England und Amerika
zusammen. Und weder Honecker noch die Sowjets haben Anstoß daran
genommen, dass die von Bomber Harris verschüttete Frauenkirche nicht
aufgebaut wird. Die Wiedervereiniger freilich hatten allen Grund, die
Frauenkirche wieder aufzubauen, um nicht zu dokumentieren, dass der
Bomber Harris in London für deren Zerstörung ein Denkmal gesetzt
bekam.
Und es war Hitler, der das gesamte
englische Expeditionsheer und das belgisch -französische Ersatzheer
bei Dünkirchen laufen hat lassen und die deutschen Panzer stoppte.
Eine der unglücklichsten Entscheidungen Hitlers, die ihm womöglich
den Kriegsverlust bedeutete. Denn, dann hätten keine amerikanischen
Bomber in England Zwischenstation machen können und deutsche Städte
dem Erdboden gleich machen können.
Doch aus den Digitalköpfen ist anderes
zu hören.
Die nächste Koalition kommt bestimmt:
zur
person des verfassers:
Die erste Freiheit der Presse besteht darin, kein Gewerbe zu sein
In einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat (George Orwell)
Man
kann sich heute nicht in Gesellschaft um Deutschland bemühen; man
muß es einsam tun wie ein Mensch, der mit seinem Buschmesser im
Urwald Bresche schlägt und den nur die Hoffnung erhält, daß
irgendwo im Dickicht andere an der gleichen Arbeit sind.Ernst Jünger
wenn der verfasser zu seiner person schreibt :„ der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch."dann meint er diejenigen , die beim geschichtsunterricht hocken geblieben sind. im gegensatz zur gängigen praxis, ist der verfasser weder nach aussen noch nach innen transparent, das bedeutet, dass auf ihn aussenstehende nicht einwirken können. durch diese bewusst geschaffene isolation der kreativquellen erreicht er , dass die typischen zwischenmenschlichen plagegeister, wie z. b. eifersucht, missgunst, neid, drohung etc. von vorneherein ausgeschlossen werden und somit einer hocheffektiven arbeitsweise nicht mehr im weg stehen. der verfasser ist 1932 geboren worden und hat mut zu denken.das bedeutet gleichzeitig : vermeidung von konjunktiv, tunlichst von fremdwörtern und steigerungswörtern, aber das schreiben von ja-oder -nein. seit der bedingungslosen kapitulation im mai 1945 , haben diejenigen das sagen , die dem verfasser , der damals 13 jahre alt war , die schuldzuweisung geben( TÄTERVOLK ) , dass er sich nicht gegen das 3.reich gewehrt hat.der verfasser hat deutschland , auf dem buckel tragend ,wieder mitaufgebaut und wehrt sich gegen den wiederabbau des wiederaufbaues. der verfasser bedient sich deshalb einer aussage vom montag, 23. februar 2004 - 15:03 in den oberösterreichischen nachrichten:mark weitzman, direktor der arbeitsgruppe gegen hass des simon-wiesenthal-zentrums, meint: " die sorge ist, dass er (gibson) die schlimmstmögliche interpretation der passionsgeschichte gewählt hat, zu der es gehört, die juden des gottesmordes zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle juden zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser analogisiert dazu: " die sorge ist, dass die schuldzuweiser die schlimmstmögliche interpretation des dritten reiches gewählt haben, zu der es gehört, die deutschen des angriffskrieges und der kriegsverbrechen zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle deutschen zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser hat 2 gesellschaften erlebt. zuerst die nationalsozialistische und dann die demokratische. er vergleicht beide gesellschaften. er steht dann auf, wenn es unrühmliche berührungspunkte gibt, weil man ihm vorgeworfen hat nichts gegen hitler unternommen zu haben. dieser vorwurf ist zu unrecht ergangen , weil der verfasser keine vergleichsmöglichkeit hatte. nunmehr hat er die vergleichsmöglichkeit und stellt fest, dass neuerdings teile der deutschen den angriffskriegen anhängen. in den sehmedien werden dokumentationen über bombenterror und frontkrieg deshalb in die nachtstunden verlegt. die demokratie kennt er nun selbst und die weimarer republik kann er aus der literatur studieren. und da mitsamt dem 3.reich 59 jahre vergangen sind, hat der verfasser wachen sinnes zeitzeugen aus der weimarer republik befragt. in der oberpfalz sagten zeitzeugen aus , dass sie ohne das dritte reich ihre höfe verloren hätten. heute spricht man moderat vom höfesterben. in der industrie spricht man von feindlichen übernahmen. der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch.der verfasser wird nicht noch einmal , diesmal in der bundesrepublik deutschland , gegen sich die keule einer schuldzuweisung erheben lassen. und sei sie auch noch so klein.
alles
dies schwerste nimmt der tragsame geist auf sich: dem kameele gleich,
das beladen in die wüste
eilt, also eilt er in seine wüste.aber
in der einsamsten wüste
geschieht die zweite verwandlung: zum löwen
wird hier der geist, freiheit will er sich erbeuten und herr sein in
seiner eignen wüste.seinen
letzten herrn sucht er sich hier: feind will er ihm werden und seinem
letzten gotte, um sieg will er mit dem grossen drachen ringen.welches
ist der grosse drache, den der geist nicht mehr herr und gott heissen
mag? ``du-sollst'' heisst der grosse drache. aber der geist des löwen
sagt ``ich will''. aus:die reden zarathustra's von den drei
verwandlungen1883-1891 also sprach zarathustra. friedrich- wilhelm
nietzsche
„zu
den menschen zu gehören,
die ihre besten kräfte
der betrachtung und der forschung objektiver, nicht zeitgebundener
dinge widmen dürfen
und können,
bedeutet eine besondere gnade." aus: 1928 besprach albert
einstein eine schallplatte mit dem titel 'mein glaubensbekenntnis'
für
die deutsche liga für
menschenrechte.
hinweis
auf verlinkte und abgeschriebene seiten: mit urteil vom 12. mai 1998
(312 o 85/98) hat das landgericht hamburg entschieden, dass man durch
das setzen eines links die inhalte der verlinkten seite mit zu
verantworten hat. dies kann nur dadurch verhindert werden, dass man
sich ausdrücklich
von diesen inhalten distanziert. für
alle links und abschriften , die von dieser mailseite zu
internetseiten führen,
gilt: der verfasser hat keinerlei einfluss auf die gestaltung und die
inhalte verlinkter seiten. der verfasser distanziert sich hiermit
ausdrücklich
von allen inhalten verlinkter seiten und macht sich diese keinesfalls
zu eigen.
DEUTSCH SEIN IN DIESEN
TAGEN IST ELITÄR ABER NICHT POPULÄR
Kommentare
Kommentar veröffentlichen