WO EIGENTLICH SIND DA DIE HAUSFRAUEN UND HAUSMÄNNER VON ANTIFA - WENN`S UM SALAFISTEN UND AL-QUAIDA GEHT ?

14.08.2012 mitteleuropäische Zeit begonnen


 http://www.tagesschau.de/suche2.html?searchText=pasewalk&x=10&y=10

Hunderte demonstrieren gegen NPD-"Pressefest"

Nahe der Kleinstadt Pasewalk haben rund 2000 Menschen gegen Rechtsextremismus demonstriert. Mit einer Menschenkette setzten sie ein Zeichen gegen die Veranstaltung einer rechtsextremen Zeitung. Zu dem "Pressefest" waren etwa 800 Rechtsextreme nach Vorpommern gekommen.

Aus "Mein Kampf"

Schon einige Stunden später waren die Augen in

glühende Kohlen verwandelt, es war finster um mich geworden.

So kam ich in das Lazarett Pasewalk in Pommern, und dort mußte ich – die Revolution erleben!

Es lag etwas Unbestimmtes, aber Widerliches schon lange

in der Luft. Man erzählte sich, daß es in den nächsten

Wochen „los“ gehe – ich vermochte mir nur nicht vorzustellen,

was darunter zu verstehen sei. Ich dachte in erster

Linie an einen Streik, ähnlich dem des Frühjahrs.

11.08.2012 17:02

Was ist einfacher als den 10-Jahresrythmus zu verfolgen, mit dem Deutsche oder gar Europa amerikanische Gewohnheiten übernehmen?

Oder sind gar schon amerikanische Gewohnheiten bei den " Hürdenläufern " in der Bundesrepublik angekommen?

http://www.presstv.ir/detail/2012/08/10/255432/us-police-now-israelidhs-trained/

Friday Aug 10, 201203:08 PM GMT

American police now “Israeli-DHS trained,” precursor to dictatorship

Fri Aug 10, 2012 3:7PM GMT

34

By Gordon Duff

The door to this foreign influence in America was thrown open by the Department of Homeland Security and, in particular, Michael Chertoff, an Israeli citizen who was, in particular, most instrumental as former Director of DHS in implementing policies challenged as unconstitutional, policies the new “Israeli trained” American police are tasked with stopping opposition to."

Slowly, every police department in the United States, at the behest of the Department of Homeland Security, is being trained by Israeli groups.

As part of this training, there is an increased move to use of military uniforms, armored vehicles, heavy weapons, illegal surveillance, lying to the people, press and courts and systematic interference in the electoral system.

They are becoming “Israeli.”

The door to this foreign influence in America was thrown open by the Department of Homeland Security and, in particular, Michael Chertoff, an Israeli citizen who was, in particular, most instrumental as former Director of DHS in implementing policies challenged as unconstitutional, policies the new “Israeli trained” American police are tasked with stopping opposition to.

“Israelization” of American police is a simple process:

- Total militarization of police, military tactics, utter disrespect for civil law, the constitution, civil liberties, freedom of speech and the unbridled growth of centralized power under unlimited corruption; government by money and organized crime.

- Systematic suppression of dissent

- Systematic use of intimidation to control the electoral process at every level of government

- Seamless coordination with military and “internationalist” groups to prepare for mass internment of sectors of the population, numbering in the millions

- Coordinated use of full military power including but not limited to bombing, strafing, heavy artillery and summary executions, the same methods Israel uses on a daily basis

- Even more control of the press, based on the Israeli model, with two “controlled” views, on pro-government and the second, “controlled opposition.”

Infiltration

It is absolutely necessary to differentiate between Israeli companies and those working tied to quasi-governmental organized crime in America. It is also necessary that citizenry, in particular Americans of Jewish background, recognize that a systematic campaign of controlled and revised history and, more seriously, orchestrated “incidents” are coordinated with groups misrepresenting themselves as defending the Jewish people.

These groups, several come to mind, are, in actuality, Israeli “psyops” groups that actually work on an active basis with terrorists. What are we saying?

90% of terrorism, worldwide, including many of the mass killing incidents, all show a pattern of involvement by intelligence organizations. Almost all “terror threats” and “staged announcements” are traced to groups tied directly to the same people who show up at our door with the “cure” to a disease they themselves create.

“While in Abuja, Nigeria, 3 weeks before the attack on the national police station, I met with Chief of Security Gordon Obua, a close friend and told him this:

“We have identified the Headquarters of the National Police as a potential target. It has an unguarded gate and parking facility and is close to the presidential palace. We predict that a car bomb will be exploded there, followed by one other bombing attack.

At these attacks, you will be approached by a security company that will offer you, not only protection by a massive bribe.”

The meeting was in the presidential suite of the Transcon Hilton in Abuja, witnessed by my legal team. The attack as described happened exactly 3 weeks later and the company that came with a suitcase of cash and a promise to turn Abuja, a beautiful city into “Fortress Abuja” is among those now training American police.

The same group is also suspected in the bombing of a Christian Church in Alexandria, Egypt, on January 1, 2011, another car bomb. Similarly, recent bombings in Cameroon, Kenya and Tanzania have the same “fingerprints.”

The same group “ran” the Detroit “Crotch Bomber.”

The Israeli handlers who worked with Abdullah Mohamed in Yemen and walking him onto a plane to the US with a bomb, no ticket, no passport and no visa, as witnessed by two Detroit area lawyers, Kurt and Lori Haskell, also train American police.

We see this over and over, police, government and terrorists, all the same thing.

Of course, few Americans are aware that the “spokesman” for the group called “al Qaeda” is actually an American named Adam Perlman whose grandfather helped found the ADL (Anti-Defamation League)

To some, terrorism is a business, and like a tire store that leaves nails in the road nearby, some “counter-terrorism” companies have more experience in building car bombs than finding them.

Why America?

Israeli security companies, primarily made up of active Mossad and former Israeli military members, began working across Africa. Israeli expertise in wiretapping on behalf of ruling parties was what opened the door. Their expertise, as shown in Britain by the Murdoch/News of the World scandals, is excellent.

They were even able to wiretap the 3 prime ministers, members of the royal family, heads of police and national security agencies, key members of legislative bodies and a hand full of celebrities. The equipment for this costs millions, can only be brought into the country by diplomatic pouch and its use is considered espionage as it foments broad unregulated and unauthorized wiretapping, totally unaccountable.

Hundreds of such units are with America police departments, as advised by the Department of Homeland Security, to keep track of group they feel require observation, despite recent court rulings that have overturned FISA (Foreign Intelligence Surveillance Act) as unconstitutional.

Among the groups watched are veteran’s organizations, the Tea Party, Christian, Muslim and Jewish religious groups, labor unions, professional organizations and members of government, police officers and members of Federal law enforcement and anti-drug organizations.

Former American military, even the crippled and maimed, now head every “terror watch list.”

Corruption

The truth is, America has a long reputation for corrupt police organizations. Every few years there is, in every major city, an investigation with the police commissioner and many senior officers imprisoned.

At one point, Bernie Kerik, nominee for head of the Department of Homeland Security and Police Commissioner of the City of New York had actually served as Minister of the Interior of Iraq under the interim US government that ran that country after the 2003 invasion.

Kerik is in prison, originally charged with 16 felonies, some committed while running Iraq and facing a 142 year sentence and millions in fines. In a plea deal, Kerik is only serving 4 years. Kerik, prior to becoming police commissioner, Minister of the Interior of Iraq and nearly taking over the operation of the largest agency in the United States was New York mayor Rudy Giuliani’s driver.

Every major American city and most smaller departments, and there are thousands, are being “retrained,” not to fight corruption but being armed for civil war, trained to work directly with military personnel to police America in accordance with unpublished policies mistakenly announced by Army head, General Odierno, as published in his article for the Council on Foreign Relations in the May/June edition of Foreign Affairs:

“Where appropriate we will also dedicate active-duty forces, especially those with niche skills and equipment, to provide civilian officials with a robust set of reliable and rapid response options.”

As for the Department of Homeland Security, spearheading the Israeli takeover of America’s police, David Rittgers of the Cato Institute has noted:

“A long line of fusion center and DHS reports labeling broad swaths of the public as a threat to national security. The North Texas Fusion System labeled Muslim lobbyists as a potential threat; a DHS analyst in Wisconsin thought both pro- and anti-abortion activists were worrisome; a Pennsylvania homeland security contractor watched environmental activists, Tea Party groups, and a Second Amendment rally; the Maryland State Police put anti-death penalty and anti-war activists in a federal terrorism database; a fusion center in Missouri thought that all third-party voters and Ron Paul supporters were a threat....”

Wikipedia quotes the following on the quality of management and personnel at DHS, a national scandal in itself:

“In July 2006, the Office of Personnel Management conducted a survey of federal employees in all 36 federal agencies on job satisfaction and how they felt their respective agency was headed. DHS was last or near to last in every category including;

- 33rd on the talent management index

- 35th on the leadership and knowledge management index

- 36th on the job satisfaction index

- 36th on the results-oriented performance culture index

The low scores were attributed to major concerns about basic supervision, management and leadership within the agency. Examples from the survey reveal most concerns are about promotion and pay increase based on merit, dealing with poor performance, rewarding creativity and innovation, leadership generating high levels of motivation in the workforce, recognition for doing a good job, lack of satisfaction with various component policies and procedures and lack of information about what is going on with the organization.”

Creating the perfect police state

The visible face of the totalitarian takeover of America is candidate Mitt Romney, sworn to start a world war for Israel, his backers, Sheldon Adelson, gambling boss of Las Vegas and China, the Koch Brothers and the Israel lobby, said to control America’s congress, certainly 100% of the Republican Party.

Gasoline pricing manipulation through terrorism

Gasoline pricing in the world is run by the Koch Brothers who manage the futures market. Fuel prices are unrelated to oil costs but rather manipulated to serve political interests of two Israeli-American billionaires with extremist views.

During the past two weeks, there have been multiple “accidents” in refineries and with pipelines. These have, in fact been terror attacks, cutting refinery output in the US significantly, blocking oil pipelines from the Middle East and inside the US.

None of this, and it is terrorism, has been reported. There is only one cause and that is tied to who benefits from economic problems in an election year, this being Mitt Romney and the Likudist faction in Israel that is advocating war with Iran, not fought by Israel but by the United States, of course.

Patterns

As with the mass shootings, be they Columbine years ago, Gabby Giffords at Tucson or so many others, the anthrax attacks now tied to our own government to the DC sniper, police and federal authorities have given out false press notices, sometimes showed up at crime scenes long after normal response times or may well have been complicit.

Nearly every terrorist act that supposedly occurs in the US involves law enforcement recruiting terrorists or carefully removing key suspects who were actually police officers involved.

The Oklahoma City bombing had several suspects disappear. The Detroit airport bombing attempt had witnesses report multiple arrests but no trials.

9/11 had nearly arrested, 2 on the George Washington Bridge who set off a truck bomb but disappeared the next day, people we suspect of being tied to law enforcement or “training groups” that are, in reality terrorists.

Terrorism is law enforcement

What careful analysis indicates is that the groups that are training our police are, if not exactly the same, are closely related to groups suspected of being terrorists themselves, providing support for terrorists in Africa and the Middle East.

Should our new police cars say?

“Protect and Serve
Trained by Terrorists
Big Brother is Watching” 

GD/GHN

Gordon Duff is a Marine Vietnam veteran, a combat infantryman, and Senior Editor at Veterans Today. His career has included extensive experience in international banking along with such diverse areas as consulting on counter insurgency, defense technologies or acting as diplomatic representative for UN humanitarian and economic development efforts. Gordon Duff has traveled to over 80 nations. His articles are published around the world and translated into a number of languages. He is regularly on TV and radio, a popular and sometimes controversial guest. More articles by Gordon Duff

Die Hürdenläufer

http://www.deutsche-stimme.de/ds/?p=5536

Die Verbots-Hysterie soll vom beispiellosen Versagen der etablierten Politik ablenken

22.12.2011 | von Karl Richter | Kategorie: Deutschland

Man möchte es nicht glauben: die politische Kaste der Bundesrepublik diskutiert ein neuerliches NPD-Verbotsverfahren. Man weiß nicht, worüber man mehr staunen soll: über den unglaublichen politischen Dilettantismus »unserer« tonangebenden Politiker – oder darüber, wie weit der Rechtsstaat schon auf den Hund gekommen sein muß.

Der Fall ist wirklich bemerkenswert. Denn das Bundesverfassungsgericht, vor dem ein NPD-Verbotsverfahren ausgehandelt werden müßte, hat beim letzten Versuch die Kriterien klar benannt und vergleichsweise hohe Hürden angesetzt. Nicht zuletzt ging es damals um die nicht näher bekannte Zahl amtlicher Zuträger (»V-Männer«), deren Material im Verfahren gegen die NPD nicht verwendet werden darf und die vor einem weiteren Verbotsanlauf zuerst aus der Partei abgezogen werden müßten.
Das ist bekanntlich bis heute nicht geschehen. Es kommen aber noch zahlreiche weitere Hürden hinzu, die – vor der Kulisse des Rechtsstaates – ein Verbotsverfahren gegen die NPD heute nicht einfacher machen als vor zehn Jahren. Geht es rechtsstaatlich zu, wird der Partei schlechterdings nicht nachzuweisen sein, sie gehe als Partei »kämpferisch-aggressiv« gegen die grundgesetzliche Ordnung der Bundesrepublik vor und/oder bediene sich dabei der Gewalt.
Aber: selbst wenn es zu einem solchen Verfahren käme, was angesichts des Zurückruderns der Innenministerkonferenz immer unwahrscheinlicher erscheint – politisch könnte die NPD dabei nur punkten, denn:

–  Entweder gehen die Antragsteller – das ist die herrschende politische Kaste dieses Landes – mit ihrem Verbotsantrag erneut baden, was für sich schon einer beispiellosen Schlappe gleichkäme; oder aber
–  Der »Rechtsstaat« Bundesrepublik zieht das Verfahren durch und läßt die NPD verbieten: dann ist dies nur unter eklatantem und für jedermann erkennbarem Bruch fundamentaler Grundsätze des Rechtsstaates möglich. Vor diesem Hintergrund dürfte ein in der Bundesrepublik verhängtes NPD-Verbot vermutlich spätestens vor dem Europäischen Gerichtshof keinen Bestand haben. Auch in diesem Fall wäre die bundesdeutsche Verbotspolitik bis auf die Knochen blamiert und müßte sich in eine Reihe mit den Rechtssystemen etwa Burkina Fasos oder Weißrußlands stellen lassen.

Unter dem Strich besteht kein Grund, sich unter der Verbotsdrohung wegzuducken, im Gegenteil: der Willkür-Charakter des völlig außer Rand und Band geratenen Kampfes »gegen Rechts« wird mit jedem Tag offenbarer. In Bremen wurden jetzt sechs amtsbekannten Bürgern mit mißliebiger, nämlich »rechter« Gesinnung, darunter auch NPD-Mitglieder, ihre legal erworbenen und rechtmäßig in ihrem Besitz befindlichen Waffen beschlagnahmt. Rechtsstaat?
Die NPD kann dem Treiben sehr gelassen zusehen. Wir haben nichts zu verbergen und tun nichts Verbotenes. Wer uns an die Karre fahren will, soll es getrost versuchen.

http://german.irib.ir/nachrichten/politik/item/209580-us-beobachter-usa-sind-vorreiter-der-diktatur?tmpl=component&print=1

Sonntag, 12 August 2012 07:06

US-Beobachter: USA sind Vorreiter der Diktatur

Teheran/Washington (IRIB) - Nach Ansicht eines US-Militärexperten ist Amerika  Vorreiter der Diktatur.
Gordon Duff schrieb in einem Press TV-Artikel: Der Prozess der "Israelisierung" der Polizei in Amerika beinhaltet die Politik, dass die neue Polizei in Amerika, die von Israel ausgebildet wird, die Aufgabe hat, jeden Widerstand gegen diese Politik zu unterbinden.
Duff schrieb weiter: Die Polizei in Amerika hat das Ziel das Land zu einer Diktatur und einem vollständigen Polizeistaat umzubauen, dafür wird er von israelischen Gruppen ausgebildet.
In Amerika sind Polizeibehörden für ihre Korruptheit bekannt; jedes Jahr werden hohe Polizeiverantwortliche verhaftet.
Gruppen, die die amerikanische Polizei ausbilden, sind eng mit anderen Gruppen verbunden, die des Terrors verdächtigt werden und die Terroristen in Afrika und im Nahen Osten unterstützen.

http://www.wsws.org/de/2012/aug2012/syri-a11.shtml

Al Qaida führt Stellvertreterkrieg für Washington in Syrien

Von Bill Van Auken
11. August 2012

Am Dienstag sprach US-Außenministerin Hillary Clinton eine Warnung aus an „alle, die versuchen, das Leid des syrischen Volkes auszunutzen, indem sie entweder Stellvertreter oder Terroristen ins Land schicken.“ Sie betonte, derartiges werde „nicht toleriert.“
Weder sie noch das Außenministerium machten sich die Mühe, zu sagen, welche Länder oder Organisationen hier gewarnt wurden. Hinter Clintons heuchlerischem Statement verbirgt sich in Wahrheit, dass sich der US-Imperialismus und seine Verbündeten in ihrem Krieg für einen Regimewechsel in Syrien selbst auf solche „Stellvertreter“ und Terroristen“ verlassen, sie finanziert und bewaffnet.
Die führende Rolle unter diesen Kräften nimmt Washingtons angeblicher Erzfeind ein, die islamistische Terrororganisation Al Qaida.
Offizielle Kreise geben immer offener zu, dass Al Qaida im syrischen Bürgerkrieg eine entscheidende Rolle spielt. Dies enthüllt nicht nur den wahren Charakter der amerikanischen Bestrebungen, die Regierung von Präsident Bashar al-Assad zu stürzen, sondern auch von Washingtons Betrug mit dem „Krieg gegen den Terror.“
Die Behauptungen der syrischen Regierung, sie kämpfe gegen Al Qaida-Terroristen, wurden von den Massenmedien und den Nachrichtenquellen mit engen Beziehungen zur US-Regierung monatelang als „Propaganda“ abgetan. Jetzt aber wird nicht nur offen zugegeben, dass diese Organisation in den Ereignissen in Syrien aktiv ist, sondern sie wird dafür sogar gepriesen.
Am Montag und Dienstag brachten alle großen amerikanischen Nachrichtensender Berichte über die Präsenz von Al Qaida in Syrien. Letzten Monat meldete die New York Times, dass Al Qaida im Herzen der „syrischen Revolution“ durch drei Gruppen aktiv ist: Die Al Nusra-Front der Völker der Levante, die Abdullah Azzam-Brigaden und die Al Baraa ibn Malik-Märtyrerbrigade.
Das offenste Eingeständnis, wie wichtig die Rolle von Al Qaida ist, kam am Montag in einem Artikel auf der Webseite des Council on Foreign Relations (Rat für auswärtige Angelegenheiten) von Ed Husain, einem einflussreichen Dozenten der Wissenschaft des Nahen Ostens und Chefanalysten islamistischer politischer Bewegungen im Nahen Osten.
Husain schrieb: „Die syrischen Rebellen wären ungleich schwächer, wenn sie nicht Al Qaida auf ihrer Seite hätten. Insgesamt sind die Bataillone der Freien Syrischen Armee (FSA) erschöpft, zerstritten, chaotisch und ineffektiv... Die Al Qaida-Kämpfer könnten jedoch dabei helfen, die Moral zu verbessern. Der Einfluss der Dschihadkämpfer bringt Disziplin, religiösen Eifer, Kampferfahrung aus dem Irak, Unterstützung durch sunnitische Sympathisanten im Golf, und vor allem: tödliche Ergebnisse: Kurz gesagt: Die FSA braucht jetzt Al Qaida.“
Husain prophezeit, Al Qaida „könnte die effektivste Kampforganisation in Syrien werden,“ wenn weiterhin immer mehr FSA-Mitglieder zu ihnen überlaufen und „die Zahl der ausländischen Kämpfer weiter ansteigt.“ Laut jüngsten Medienberichten werden islamistische Kämpfer sogar aus so weit entfernten Gebieten wie Tschetschenien über die türkische Grenze nach Syrien geschleust, und noch mehr aus dem Irak, Libyen, Saudi-Arabien, Jemen, Jordanien und anderen Ländern.
Die Reaktion der USA? „Bisher scheint Washington zu zögern, der Sache mehr Bedeutung beizumessen“, schreibt Husain. „Die unausgesprochene Haltung der Entscheidungsträger ist es, zuerst Assad loszuwerden – und damit die Stellung des Iran in der Region zu schwächen – und sich dann um Al Qaida zu kümmern.“
Solche Aussagen macht man nicht einfach so, sie basieren auf einem intimen Wissen über die amerikanische Politik. Der Council on Foreign Relations hat enge Beziehungen zum Außenministerium und allen Denkfabriken in Washington. In seinem Vorstand sitzen zwei ehemalige US-Außenminister, Colin Powell und Madeleine Albright.
Es geht hier um politische Tatsachen, die den Vorwand für den Krieg in Syrien und den „weltweiten Krieg gegen den Terrorismus“ Lügen strafen, der seit mehr als zehn Jahren Grundlage der amerikanischen Innen- und Außenpolitik ist.
Washington führt keinen Kreuzzug für Demokratie und Menschenrechte in Syrien Vielmehr ist es in einen schmutzigen Krieg verwickelt, in dem mit brutaler Gewalt der von der syrischen Bevölkerung einen hohen Blutzoll fordert, um ein Regime zu stürzen, das historisch Beziehungen zu Teheran unterhält. Damit soll ein weiterer Krieg vorbereitet werden, in dem der Iran als Rivale um die Hegemonie in den energiereichen und strategisch wichtigen Regionen im Persischen Golf und Zentralasien ausgeschaltet werden soll.
Der Iran gab am Dienstag über seinen Abgesandten Saeed Jalili, der nach Damaskus reiste, bekannt, dass man diese Absicht erkannt habe. „Was in Syrien passiert, ist nicht nur eine Angelegenheit für Syrien, sondern ein Konflikt zwischen der Achse des Widerstands und ihren Feinden in der Region und der Welt“, erklärte er.
Die New York Times gab zu, dass diese Feststellung weitgehend stimme und dass es „nicht überraschend kommt, dass Teheran den internen Konflikt in Syrien als Teil eines größeren internationalen Krieges sieht, in dem der Iran letzten Endes das Ziel ist. Weiter hieß es: „Um die Ursache von Irans Paranoia zu verstehen, muss man sich nur die Landkarte anschauen. Der Iran ist seit der Revolution 1979 ständig von einem Netzwerk von amerikanischen Militärbasen umgeben.“
Al Qaida wurde bisher als Schreckgespenst benutzt, um zwei Angriffskriege und umfassende, unausgesetzte Angriffe auf demokratische Rechte in den USA zu rechtfertigen; jetzt wird sie von Washington als unverzichtbare Stoßtruppen für ihren Krieg zum Regimewechsel in Syrien gebraucht.
Dieses Bündnis ist nahezu identisch mit den Beziehungen, die die CIA und Washington aufbauten, als Al Qaida Anfang der 1980er von Osama bin Laden gegründet wurde. Damals schleuste die Organisation islamistische Mudschaheddin über die pakistanische Grenze nach Afghanistan, um Krieg gegen das prosowjetische Regime zu führen und dabei von der CIA organisatorisch und mit Milliarden von Dollars unterstützt wurde.
Jetzt spielt die CIA in Syrien eine ähnliche Rolle. Sie überwacht eine riesige logistische Operation an der türkischen Grenze. Wer sollte auch glauben, dass bewaffnete tschetschenische Dschihadkämpfer durch Georgien und die Türkei nach Syrien marschieren, ohne dass der US-Geheimdienst daran aktiv beteiligt ist?
Trotz aller Rhetorik über einen weltweiten Krieg gegen den islamistischen Terrorismus hat der US-Imperialismus diese Kräfte seit Jahrzehnten benutzt. Saudi-Arabien, das sie finanziell und ideologisch unterstützt, ist Washingtons wichtigster Verbündeter in der arabischen Welt. Im Kalten Krieg förderte die US-Regierung die bösartigen antikommunistischen Kräfte des politischen Islam im Nahen Osten und Asien, um nationalistische und säkulare Regimes zu schwächen und zu stürzen und die Entwicklung sozialistischer Bewegungen zu verhindern.
Die Reaktion der US-Medien und des politischen Apparates insgesamt auf die Enthüllungen zu Al Qaidas Rolle in Syrien waren mehr als nur zynisch. In ihnen drückte sich tiefe politische Desorientierung aus. In orwellscher Manier berichten die Medien, dass der Todfeind von gestern heute ein Verbündeter ist, ohne mit der Wimper zu zucken oder sich in Erklärungsnot zu fühlen. Kein einziger führender Politiker sah sich genötigt, diese Verwandlung auch nur öffentlich zu hinterfragen.
Die Aufstellung des US-Imperialismus mit Al Qaida in Syrien enthüllt noch deutlicher die reaktionäre Rolle von pseudolinken Gruppen wie der International Socialist Organization (ISO), die den imperialistischen Krieg zum Regimewechsel unterstützen und ihn sogar als „Revolution“ bezeichnen.
Glauben sie wirklich, das amerikanische Volk würde nichts merken, nachdem man es in zwei lange Kriege gezogen hat, die Tausende von US-Soldaten und Hunderttausende von irakischen und afghanischen Zivilisten das Leben gekostet, und Billionen von Dollar verschlungen haben, alles im Namen des Kampfes gegen Al Qaida? Wenn sie das wirklich glauben, liegen sie grundfalsch. Diese Enthüllungen werden explosive Folgen haben und das ganze herrschende Establishment bloßstellen und diskreditieren.

http://www.welt.de/politik/deutschland/article106275065/Salafisten-haben-eine-ideologische-Naehe-zu-al-Qaida.html

• 14. Aug. 2012, 6:09
  

Diesen Artikel finden Sie online unter

http://www.welt.de/106275065

09.05.12

Innenminister Friedrich

"Salafisten haben eine ideologische Nähe zu al-Qaida"

Zahlreiche Unionspolitiker fordern einen härteren Kurs gegen gewalttätige Salafisten – bis hin zu Verboten von salafistischen Vereinen. Auch Innenminister Friedrich verschärft seine Drohungen.

© DAPD Hans-Peter Friedrich ist entschlossen, die Radikalisierung von Salafisten zu verhindern

Nach den Ausschreitungen radikaler Salafisten in Nordrhein-Westfalen (Link: http://www.welt.de/106272579) werden in der Union Forderungen nach einem härteren Kurs gegen Gewalttäter immer lauter. "Das Recht muss konsequent angewendet werden. Dazu müssen auch Verbote salafistischer Vereine gehören", verlangte der Vorsitzende des Innenausschusses im Bundestag, Wolfgang Bosbach, gegenüber "Welt Online" (Link: http://www.welt.de/106274042) .
Rückendeckung bekommt der CDU-Politiker von seinem Parteikollegen Unions-Fraktionsvize Günter Krings und vom CSU-Innenexperten Hans-Peter Uhl. Zuvor hatten bereits mehrere Unions-Innenminister härtere Strafen gegen gewalttätige Salafisten verlangt.
Nach einer Anti-Islam-Kundgebung der rechtsextremen Splitterpartei Pro NRW am Wochenende in Bonn hatten Salafisten 29 Polizisten verletzt, zwei durch Messerstiche schwer (Link: http://www.welt.de/106263724) . Am Dienstag verhinderte die Polizei in Köln eine erneute Eskalation bei einer weiteren Kundgebung von Pro NRW.
Bundesinnenminister Hans-Peter Friedrich stellte angesichts der Ausschreitungen klar: "Wir werden uns in Deutschland keine Religionskriege aufzwingen lassen, weder von radikalen Salafisten noch von extremen Parteien."
Der CSU-Politiker sagte der Zeitung "Rheinische Post": "Ohne Frage haben die Salafisten eine ideologische Nähe zu al-Qaida." Es stehe fest: "Sie haben das klare politische Ziel, unseren freiheitlich-demokratischen Staat zu zerstören. Das werden wir nicht zulassen."

Bosbach – Salafisten im Netz stärker beobachten

Bosbach sieht in den jüngsten Krawallen zwischen Salafisten und Pro NRW eine "besorgniserregende Entwicklung". Er forderte eine stärkere Beobachtung der Salafisten. "Das Radikalisieren und Mobilisieren der Salafisten, insbesondere im Netz, muss noch stärker beobachtet werden", sagte Bosbach der "Passauer Neuen Presse".
Wenn Strafgesetze verletzt würden, müssten die Strafverfolgungsbehörden und Gerichte rasch die notwendigen Konsequenzen ziehen. Dazu gehöre auch ein Verbot salafistischer Vereine, sagte Bosbach "Welt Online" (Link: http://www.welt.de/106274042) .
Der CDU-Politiker Krings unterstützt diese Forderung in derselben Zeitung. "Wir müssen einzelne salafistische Vereine verbieten. Die Bonner Vorfälle zeigen den militanten Charakter dieser Extremistenorganisation." In Mönchengladbach habe man positive Erfahrungen mit einem laufenden Verbotsverfahren gemacht.
Der Salafistenverein "Einladung ins Paradies" habe sich dort 2011 "durch bürgerschaftlichen Gegenwind, aber auch wegen der Prüfung des Verbots selbst aufgelöst", sagte Krings.
Der CSU-Innenexperte im Bundestag, Uhl, rechnet ebenfalls mit Verboten. "Ich bin mir sicher, dass der Bundesinnenminister alle rechtlichen Maßnahmen ergreifen wird, um salafistische Vereinigungen bei nachgewiesener Verfassungswidrigkeit zu verbieten", sagte Uhl.

Uhl – Im Zweifelsfall Ausweisungen

Der "Bild"-Zeitung sagte der CSU-Politiker: "Jeder, der in Deutschland lebt, muss unsere freiheitlich demokratische Grundordnung akzeptieren. Wer diese Werte ablehnt, der soll unser Land schnellstmöglich verlassen." Im Zweifelsfall müsse er ausgewiesen werden.
Darüber hinaus forderte Uhl, die Behörden sollten bei betreffenden Personen, "die in der Vergangenheit eingebürgert wurden, den Entzug der deutschen Staatsbürgerschaft prüfen". Deutschland müsse sich "mit allen Mitteln gegen den Import eines steinzeitlichen Religionsverständnisses wehren".
Unterstützung erhält Uhl von Hessens Justizminister Jörg-Uwe Hahn (FDP). Hahn sagte dem Onlineportal "Bild.de": "Wer versucht, religiöse Ansichten über Straßenschlachten mit der Polizei und Andersdenkenden durchzusetzen, ist eine Gefahr für das friedliche Zusammenleben und die Willkommenskultur in Deutschland."
Eine wehrhafte Demokratie dürfe sich nicht scheuen, alle ihr zur Verfügung stehenden Mittel einzusetzen. "Dazu gehören strafrechtliche Konsequenzen ebenso wie eine Abschiebung, ein Einreiseverbot oder das Verbot von Versammlungen."



http://www.domradio.de/aktuell/81602/provokation-als-programm.html

3.5.2012

Pro NRW schafft es mit Islambeleidigung ins Rampenlicht

Provokation als Programm

Mit einer Serie von bis zu 25 antiislamischen Kundgebungen sorgt die Kleinpartei Pro NRW derzeit für Aufsehen. Die umstrittene Verteilaktion von Koranen durch Salafisten spielt der Partei dabei den Rechtspopulisten in die Hände und schafft ihre Anhänger ins Rampenlicht. Pro NRW tritt zur Landtagswahl am 13. Mai mit der Parole "Freiheit statt Islam" an.

Pro NRW macht viele Muslime wütend (© dapd)

Die Wahlkampfleiter von "Pro NRW" dürften derzeit zufrieden sein. Mit dem demonstrativen Zeigen islamfeindlicher Zeichnungen nahe einer Moschee in Solingen am 1. Mai hat ein Häuflein Pro NRW-Aktivisten zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen: Erstens kann sich die rechtsextreme Splitterpartei anderthalb Wochen vor der Landtagswahl in Nordrhein-Westfalen über mehr Aufmerksamkeit freuen als je zuvor. Zweitens spielt die Straßenschlacht zwischen aufgebrachten Salafisten und Polizisten der "Pro NRW"-Propaganda gegen den "gewalttätigen Islam" in die Hände. Noch vor einigen Wochen hatten sich die Salafisten -ebenfalls ein radikales Splittergrüppchen - als freundliche junge Männer gebärdet, die in Fußgängerzonen Korane an ältere Damen verschenken.

Provozierende Karikaturen-Schau
Solingen war nach Essen und Gelsenkirchen der dritte Ort, an dem Pro NRW seine provozierende Karikaturen-Schau abhielt. Insgesamt 25 solcher Aktionen nebst einem islamkritischen "Karikaturen-Wettbewerb" sollen es werden, so in Köln, Bonn, Aachen und Wuppertal. Im Ruhrgebiet reichte der Protest nur zu friedlichen Gegendemonstrationen. Nun wird man bei Pro NRW auf neue Eskalation hoffen, die das Interesse der Medien für die monothematische Kleinpartei weiter befeuert. Denn viel mehr als die Parole "Freiheit statt Islam" hat das Programm der auf Nordrhein-Westfalen beschränkten Partei nicht zu bieten.

2007 hervorgegangen aus der Anti-Moscheen-Initiative Pro Köln, versucht sie sich mit ihren rund 900 Mitgliedern als Bürgerbewegung aus der Mitte der Gesellschaft zu geben. Nicht die Demokratie sei ihr Gegner, sondern deren tödliche Bedrohung durch "Islamisierung", "Überfremdung" und "Multi-Kulti-Wahn", dem auch die gleichgeschalteten Medien huldigten. Dagegen empfiehlt das Programm ein Ende der Zuwanderung, besonders in die sozialen Netze, rigorose Abschiebung ausländischer Straftäter und "Hassprediger", Baustopp für Moscheen und Kopftuchverbot in öffentlichen Einrichtungen.

Aktivisten sehen sich als Retter des christlichen Abendlands
Damit gehöre Pro NRW nicht in die rechte Ecke, sondern spreche Volkes Stimme, verkünden die politischen Holzhacker. Man sieht sich als Retter des christlichen Abendlands, auch ohne den Segen der Kirchen. Springerstiefel und rechtsradikale Symbole sucht man bei ihren Mini-Demos vergeblich. Stattdessen dominiert staatstreues Schwarz-Rot-Gold und kleinbürgerliches Publikum mittleren Alters.

Zugleich sind jedoch enge Verbindungen zur Extremistenszene im Dunstkreis der NPD belegt. So trat etwa Pro NRW-Chef Markus Beisicht als Strafverteidiger des Neonazis Axel Reitz auf. Und Schatzmeisterin Judith Wolter gab der NPD-Zeitung "Deutsche Stimme" ein ganzseitiges Interview.

Seit 2011 stuft der Verfassungsschutz auch "Pro NRW" wegen Verbreitung fremdenfeindlicher Ressentiments offiziell als rechtsextrem ein. Trotzdem probieren die Islamgegner weiter den taktischen Spagat, sowohl radikales Publikum am rechten Rand als auch bürgerliche Wählerschichten zu erreichen. Mit welchem Erfolg, ist noch nicht absehbar. Inzwischen sitzen sie in 13 Kreistagen und Stadtparlamenten, teils in Fraktionsstärke. Chancen auf Landtagsmandate haben sie bisher nicht.

Klar ist aber: Antiislamische Sammelbecken wie die "Pro"-Bewegungen, zu denen auf Bundesebene auch die überschaubare Partei "Pro Deutschland" gehört, hoffen trotz Nischendaseins auf ein größeres Wählerpotenzial. Allen Umfragen zufolge sieht die Mehrheit der Deutschen den Islam weiter mit Skepsis bis Ablehnung - auch wegen gewalttätiger Reaktionen von Muslimen auf die dänischen Mohammed-Karikaturen. Auf die gezielte Provokation von "Pro NRW" reagieren etablierte Islamverbände dagegen besonnen.

Und bei aller Geschmacklosigkeit: Juristisch ist die Ausstellung islamkritischer Zeichnungen bislang von der Meinungsfreiheit gedeckt. Es wäre deshalb kein gutes Zeichen, wenn die SPD-geführte NRW-Regierung die geplanten Aktionen von "Pro NRW" mit Hinweis auf die öffentliche Ordnung und Gefahren für das deutsche Ansehen zu verhindern suchte. Damit würde sie nur Rechtsradikalen und Salafisten einen Dienst erweisen.

( Christoph Schmidt / kna )

Vorläufiges Ende

zur person des verfassers:

Heute beschloss ich arm zu sein

Die erste Freiheit der Presse besteht darin, kein Gewerbe zu sein

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9pv_dsn9EIhUqNsnmx2PB6jZfnNEdbXOS9REM5hWMU6EKzKsKhR07Z-B9sKfsRE7d0teB2-usAW3RL5xGV58WoTsSZab-GK7y5ZlBt-3Erzxzpjr524WfbxLTfzic-W91zAWtXKdgScsP/s259/images.jpg

In einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat (George Orwell)

wenn der verfasser zu seiner person schreibt :„ der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch."dann meint er diejenigen , die beim geschichtsunterricht hocken geblieben sind. im gegensatz zur gängigen praxis, ist der verfasser weder nach aussen noch nach innen transparent, das bedeutet, dass auf ihn aussenstehende nicht einwirken können. durch diese bewusst geschaffene isolation der kreativquellen erreicht er , dass die typischen zwischenmenschlichen plagegeister, wie z. b. eifersucht, missgunst, neid, drohung etc. von vorneherein ausgeschlossen werden und somit einer hocheffektiven arbeitsweise nicht mehr im weg stehen. der verfasser ist 1932 geboren worden und hat mut zu denken.das bedeutet gleichzeitig : vermeidung von konjunktiv, tunlichst von fremdwörtern und steigerungswörtern, aber das schreiben von ja-oder -nein. seit der bedingungslosen kapitulation im mai 1945 , haben diejenigen das sagen , die dem verfasser , der damals 13 jahre alt war , die schuldzuweisung geben( TÄTERVOLK ) , dass er sich nicht gegen das 3.reich gewehrt hat.der verfasser hat deutschland , auf dem buckel tragend ,wieder mitaufgebaut und wehrt sich gegen den wiederabbau des wiederaufbaues. der verfasser bedient sich deshalb einer aussage vom montag, 23. februar 2004 - 15:03 in den oberösterreichischen nachrichten:mark weitzman, direktor der arbeitsgruppe gegen hass des simon-wiesenthal-zentrums, meint: " die sorge ist, dass er (gibson) die schlimmstmögliche interpretation der passionsgeschichte gewählt hat, zu der es gehört, die juden des gottesmordes zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle juden zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser analogisiert dazu: " die sorge ist, dass die schuldzuweiser die schlimmstmögliche interpretation des dritten reiches gewählt haben, zu der es gehört, die deutschen des angriffskrieges und der kriegsverbrechen zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle deutschen zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser hat 2 gesellschaften erlebt. zuerst die nationalsozialistische und dann die demokratische. er vergleicht beide gesellschaften. er steht dann auf, wenn es unrühmliche berührungspunkte gibt, weil man ihm vorgeworfen hat nichts gegen hitler unternommen zu haben. dieser vorwurf ist zu unrecht ergangen , weil der verfasser keine vergleichsmöglichkeit hatte. nunmehr hat er die vergleichsmöglichkeit und stellt fest, dass neuerdings teile der deutschen den angriffskriegen anhängen. in den sehmedien werden dokumentationen über bombenterror und frontkrieg deshalb in die nachtstunden verlegt. die demokratie kennt er nun selbst und die weimarer republik kann er aus der literatur studieren. und da mitsamt dem 3.reich 59 jahre vergangen sind, hat der verfasser wachen sinnes zeitzeugen aus der weimarer republik befragt. in der oberpfalz sagten zeitzeugen aus , dass sie ohne das dritte reich ihre höfe verloren hätten. heute spricht man moderat vom höfesterben. in der industrie spricht man von feindlichen übernahmen. der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch.der verfasser wird nicht noch einmal , diesmal in der bundesrepublik deutschland , gegen sich die keule einer schuldzuweisung erheben lassen. und sei sie auch noch so klein.

alles dies schwerste nimmt der tragsame geist auf sich: dem kameele gleich, das beladen in die wüste eilt, also eilt er in seine wüste.aber in der einsamsten wüste geschieht die zweite verwandlung: zum löwen wird hier der geist, freiheit will er sich erbeuten und herr sein in seiner eignen wüste.seinen letzten herrn sucht er sich hier: feind will er ihm werden und seinem letzten gotte, um sieg will er mit dem grossen drachen ringen.welches ist der grosse drache, den der geist nicht mehr herr und gott heissen mag? ``du-sollst'' heisst der grosse drache. aber der geist des löwen sagt ``ich will''. aus:die reden zarathustra's von den drei verwandlungen1883-1891 also sprach zarathustra. friedrich- wilhelm nietzsche

„zu den menschen zu gehören, die ihre besten kräfte der betrachtung und der forschung objektiver, nicht zeitgebundener dinge widmen dürfen und können, bedeutet eine besondere gnade." aus: 1928 besprach albert einstein eine schallplatte mit dem titel 'mein glaubensbekenntnis' für die deutsche liga für menschenrechte.

hinweis auf verlinkte und abgeschriebene seiten: mit urteil vom 12. mai 1998 (312 o 85/98) hat das landgericht hamburg entschieden, dass man durch das setzen eines links die inhalte der verlinkten seite mit zu verantworten hat. dies kann nur dadurch verhindert werden, dass man sich ausdrücklich von diesen inhalten distanziert. für alle links und abschriften , die von dieser mailseite zu internetseiten führen, gilt: der verfasser hat keinerlei einfluss auf die gestaltung und die inhalte verlinkter seiten. der verfasser distanziert sich hiermit ausdrücklich von allen inhalten verlinkter seiten und macht sich diese keinesfalls zu eigen.

DEUTSCH SEIN IN DIESEN TAGEN IST ELITÄR ABER NICHT POPULÄR