DAS GRIECHISCHE VOLK HAT DIE KORRUPTEN REGIERUNGEN DER LETZEN 40 JAHRE DEMOKRATISCH GEWÄHLT- KEIN GRIECHE HAT GEGEN DIE VERSCHWENDUNG, KORRUPTION UND UNGEZÜGELTE SCHULDENAUFNAHME DEMONSTRIERT. ALLE GRIECHEN, VOR ALLEM AUCH DIE KLEINEN LEUTE, HABEN BEI DEM MIST MITGEMACHT
Sonntag 3. Juni 2012 14:17 Uhr mitteleuropäische Zeit begonnen
So steht es geschrieben in:
http://forum.spiegel.de/f22/griechische-politiker-im-streitgespraech-dann-sind-wir-einem-jahr-raus-aus-dem-eu-61065.html#post10189236
Dort unten am Fluss, im griechischen Restaurant, waren zur Zeit der Bestellung der Olympiade in Griechenland allerlei Griechen alte und junge und frönten fröhlich der bevorstehenden Olympiade-ihr ganzer Stolz war sichtbar.
Der Verfasser kommt aus einer Zeit, in der geldwerte Annahmen für Sport, jegliche Teilnahme am olympischen Geschehen verbot. Schon von dieser Zeit her geprägt, selbst am Leistungssport beteiligt, war der Verfasser schlechten Gewissens.
Es hat dann die Errichtung der Olympiabauten so stattgefunden, dass alle Welt bange war, dass dort in Griechenland überhaupt eine Olympiade stattfinden könne, weil in der Kürze der Zeit, in der die Bauten hochgejagt wurden, solche Bange berechtigt war.
Dass die Bauten auf den letzten Drücker doch noch fertig wurden, erregte den Verdacht des Verfassers, ob die Zeit für eine geregelte Submission absichtlich vertan wurde , und vielleicht in freihändiger Vergabe zu einem vielfachen des Preises gebaut wurde. Ein Beitrag zum Bankrott also.
Die den Griechen dort unten am Fluss vermittelten Bedenken, tat ihrer Euphorie keinen Abbruch.
Was hier über die Griechen geschrieben steht, kann sehr bald auf die Deutschen zutreffen.
Für Deutsche ist Freiheit ein geflügelt Wort geworden und mehr und mehr hört man, dass am deutschen Wesen die Welt genesen soll.
Stets im Handgepäck ihrer Regierenden, als Marketender(in) unterwegs, befinden sich Freiheit und Menschenrechte, sie sind zur wohlfeilen Ware verkommen.
In einem nicht näher bezeichneten Protokoll aus dem 19. Jahrhundert steht über die Freiheit zu lesen:
Schon zeigt sich in den Vorortzügen die junge Freiheit mit den Stiefeln auf den Polstern.
Nach dem Ersten Weltkrieg haben die Sieger Deutschland zu einem Hungerland gemacht. Dabei haben sie das Diktat von Versailles benutzt.
Die Nazideutschen wissen, dass Adolf Hitler sich bei seinem Machtantritt 1933 auf das Diktat von Versailles berufen hat. Dabei hat ihm das deutsche Volk zugejubelt. Die Nazideutschen haben damals mehr gewusst, dass mit Freiheit nicht viel anzufangen ist und übergaben sie dem Adolf Hitler.
Tatsächlich hat dann Hitler Wort gehalten und die Kapitulation Frankreichs, selbst wortlos dabei sitzend, im Eisenbahnwaggon von Compiegne , besiegelt.
Quelle:http://de.wikipedia.org/wiki/Wagen_von_Compi%C3%A8gne
Der Wagen von Compiègne
Als Josef Goebbels aber die Deutschen fragte, ob sie den totalen Krieg wollen, antworteten sie mit: Ja.
Was war geschehen?
Die Folgen des "Hungerlandes" von 1918 , waren die größte wirtschaftliche und militärische Leistung in der Geschichte Deutschlands-wahrscheinlich der ganzen Welt.
Selbst nach 1945 waren die Nazideutschen nicht gebrochen und schafften das Wirtschaftswunderland und den Juliusturm, bestaunt von der ganzen Welt.
In den gerade erst aus Schutt und Asche aufgebauten Druckhäusern liefen auf modernsten Printmaschinen die Zeitungen vom Band, während in England alte Printmaschinen vor sich hintuckerten.
Erneut waren die Tommy ins Hintertreffen geraten, wie damals schon, als sie die KDF-Schiffe nicht in ihre Häfen lassen konnten.
Es waren 1945 dieselben Nazideutschen, die vom nachmaligen Außenfischer, der nichts damit zu tun hat, unter dem aber östliche Prostituierte nach Deutschland einsickerten, auch heute noch düpiert werden.
Das deutsch-repräsentative Parlament hatte mit "die" Turnschuhe einrücken lassen.
Nein, nicht schon wieder Hungerland!
Obschon Morgenthau, der Finanzminister der USA, erneut insgeheim einen weiteren Hungerplan für 1945-Deutschland, während des Zweiten Weltkrieges ausarbeitete und diesen mit Roosevelt auf dem Weg ins Büro im Central Park tauschte, kam es wegen dieses Hungerplanes zum Konflikt mit dem Verteidigungsministerium, das sich verwahrte, dass sich der Finanzminister Morgenthau in die Geschäfte des Verteidigungsministeriums einmischte und so flossen nur Teile des Morgenthauplanes in die Handbücher des Militärs ein.
Der sogenannte Morgenthau-Plan vom August 1944 war ein von US-Finanzminister Henry Morgenthau veranlasster Entwurf zur Umwandlung Deutschlands in einen Agrarstaat nach dem absehbaren Sieg der Alliierten im Zweiten Weltkrieg. Das sollte langfristig verhindern, dass Deutschland je wieder einen Angriffskrieg führen könne.
Quelle:http://de.wikipedia.org/wiki/Morgenthau-Plan
Warum dieser Prolog?
Ende
wenn der verfasser zu seiner person schreibt :„ der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch."dann meint er diejenigen , die beim geschichtsunterricht hocken geblieben sind. im gegensatz zur gängigen praxis, ist der verfasser weder nach aussen noch nach innen transparent, das bedeutet, dass auf ihn aussenstehende nicht einwirken können. durch diese bewusst geschaffene isolation der kreativquellen erreicht er , dass die typischen zwischenmenschlichen plagegeister, wie z. b. eifersucht, missgunst, neid, drohung etc. von vorneherein ausgeschlossen werden und somit einer hocheffektiven arbeitsweise nicht mehr im weg stehen. der verfasser ist 1932 geboren worden und hat mut zu denken.das bedeutet gleichzeitig : vermeidung von konjunktiv, tunlichst von fremdwörtern und steigerungswörtern, aber das schreiben von ja-oder -nein. seit der bedingungslosen kapitulation im mai 1945 , haben diejenigen das sagen , die dem verfasser , der damals 13 jahre alt war , die schuldzuweisung geben( TÄTERVOLK ) , dass er sich nicht gegen das 3.reich gewehrt hat.der verfasser hat deutschland , auf dem buckel tragend ,wieder mitaufgebaut und wehrt sich gegen den wiederabbau des wiederaufbaues. der verfasser bedient sich deshalb einer aussage vom montag, 23. februar 2004 - 15:03 in den oberösterreichischen nachrichten:mark weitzman, direktor der arbeitsgruppe gegen hass des simon-wiesenthal-zentrums, meint: " die sorge ist, dass er (gibson) die schlimmstmögliche interpretation der passionsgeschichte gewählt hat, zu der es gehört, die juden des gottesmordes zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle juden zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser analogisiert dazu: " die sorge ist, dass die schuldzuweiser die schlimmstmögliche interpretation des dritten reiches gewählt haben, zu der es gehört, die deutschen des angriffskrieges und der kriegsverbrechen zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle deutschen zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser hat 2 gesellschaften erlebt. zuerst die nationalsozialistische und dann die demokratische. er vergleicht beide gesellschaften. er steht dann auf, wenn es unrühmliche berührungspunkte gibt, weil man ihm vorgeworfen hat nichts gegen hitler unternommen zu haben. dieser vorwurf ist zu unrecht ergangen , weil der verfasser keine vergleichsmöglichkeit hatte. nunmehr hat er die vergleichsmöglichkeit und stellt fest, dass neuerdings teile der deutschen den angriffskriegen anhängen. in den sehmedien werden dokumentationen über bombenterror und frontkrieg deshalb in die nachtstunden verlegt. die demokratie kennt er nun selbst und die weimarer republik kann er aus der literatur studieren. und da mitsamt dem 3.reich 59 jahre vergangen sind, hat der verfasser wachen sinnes zeitzeugen aus der weimarer republik befragt. in der oberpfalz sagten zeitzeugen aus , dass sie ohne das dritte reich ihre höfe verloren hätten. heute spricht man moderat vom höfesterben. in der industrie spricht man von feindlichen übernahmen. der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch.der verfasser wird nicht noch einmal , diesmal in der bundesrepublik deutschland , gegen sich die keule einer schuldzuweisung erheben lassen. und sei sie auch noch so klein.
So steht es geschrieben in:
http://forum.spiegel.de/f22/griechische-politiker-im-streitgespraech-dann-sind-wir-einem-jahr-raus-aus-dem-eu-61065.html#post10189236
Der kleine Mann ist hauptsächlich Schuld
Typisch linke Verantwortungsverweigerung:
Das griechische Volk hat die korrupten Regierungen der letzen 40 Jahre demokratisch gewählt. Das gesamte griechische Volk, nicht nur griechische Reiche, hat von den in den letzten Jahrzehnten gemachten Schulden durch weit überhöhte Renten und Löhne profitiert. Die Schulden wurden nicht erst in der Finanzkrise gemacht, sondern schon seit Jahren. Also sollen die Griechen das nicht auf die Banken oder gar Deutschen schieben. Alle Griechen haben sich selber in diese Situation manövriert. Kein Grieche hat gegen die Verschwendung, Korruption und ungezügelte Schuldenaufnahme demonstriert. Alle Griechen, vor allem auch die kleinen Leute, haben bei dem Mist mitgemacht.
Hört also auf in linker Manier zu jammern und die Verantwortung auf andere abzuschieben. Selbsterkenntniss ist der einzige Weg zur Besserung.
Dort unten am Fluss, im griechischen Restaurant, waren zur Zeit der Bestellung der Olympiade in Griechenland allerlei Griechen alte und junge und frönten fröhlich der bevorstehenden Olympiade-ihr ganzer Stolz war sichtbar.
Der Verfasser kommt aus einer Zeit, in der geldwerte Annahmen für Sport, jegliche Teilnahme am olympischen Geschehen verbot. Schon von dieser Zeit her geprägt, selbst am Leistungssport beteiligt, war der Verfasser schlechten Gewissens.
Es hat dann die Errichtung der Olympiabauten so stattgefunden, dass alle Welt bange war, dass dort in Griechenland überhaupt eine Olympiade stattfinden könne, weil in der Kürze der Zeit, in der die Bauten hochgejagt wurden, solche Bange berechtigt war.
Dass die Bauten auf den letzten Drücker doch noch fertig wurden, erregte den Verdacht des Verfassers, ob die Zeit für eine geregelte Submission absichtlich vertan wurde , und vielleicht in freihändiger Vergabe zu einem vielfachen des Preises gebaut wurde. Ein Beitrag zum Bankrott also.
Die den Griechen dort unten am Fluss vermittelten Bedenken, tat ihrer Euphorie keinen Abbruch.
Was hier über die Griechen geschrieben steht, kann sehr bald auf die Deutschen zutreffen.
Für Deutsche ist Freiheit ein geflügelt Wort geworden und mehr und mehr hört man, dass am deutschen Wesen die Welt genesen soll.
Stets im Handgepäck ihrer Regierenden, als Marketender(in) unterwegs, befinden sich Freiheit und Menschenrechte, sie sind zur wohlfeilen Ware verkommen.
In einem nicht näher bezeichneten Protokoll aus dem 19. Jahrhundert steht über die Freiheit zu lesen:
Die
Idee der Freiheit läßt sich nicht verwirklichen, denn niemand
versteht es, von ihr den richtigen Gebrauch zu machen. Man braucht
das Volk nur kurze Zeit sich selbst regieren zu lassen und die
Selbstverwaltung
verwandelt sich alsbald in Zügellosigkeit.
Schon zeigt sich in den Vorortzügen die junge Freiheit mit den Stiefeln auf den Polstern.
Nach dem Ersten Weltkrieg haben die Sieger Deutschland zu einem Hungerland gemacht. Dabei haben sie das Diktat von Versailles benutzt.
Die Nazideutschen wissen, dass Adolf Hitler sich bei seinem Machtantritt 1933 auf das Diktat von Versailles berufen hat. Dabei hat ihm das deutsche Volk zugejubelt. Die Nazideutschen haben damals mehr gewusst, dass mit Freiheit nicht viel anzufangen ist und übergaben sie dem Adolf Hitler.
Tatsächlich hat dann Hitler Wort gehalten und die Kapitulation Frankreichs, selbst wortlos dabei sitzend, im Eisenbahnwaggon von Compiegne , besiegelt.
Wagen von Compiègne – Wikipedia
de.wikipedia.org/wiki/Wagen_von_Compiègne
Die Waldlichtung von Compiègne: In der Mitte das Monumentspodest, links der Standplatz des Waggons von General Foch, im Hintergrund das Denkmal von ...Der Wagen von Compiègne
Als Josef Goebbels aber die Deutschen fragte, ob sie den totalen Krieg wollen, antworteten sie mit: Ja.
Was war geschehen?
Die Folgen des "Hungerlandes" von 1918 , waren die größte wirtschaftliche und militärische Leistung in der Geschichte Deutschlands-wahrscheinlich der ganzen Welt.
Selbst nach 1945 waren die Nazideutschen nicht gebrochen und schafften das Wirtschaftswunderland und den Juliusturm, bestaunt von der ganzen Welt.
In den gerade erst aus Schutt und Asche aufgebauten Druckhäusern liefen auf modernsten Printmaschinen die Zeitungen vom Band, während in England alte Printmaschinen vor sich hintuckerten.
Erneut waren die Tommy ins Hintertreffen geraten, wie damals schon, als sie die KDF-Schiffe nicht in ihre Häfen lassen konnten.
Es waren 1945 dieselben Nazideutschen, die vom nachmaligen Außenfischer, der nichts damit zu tun hat, unter dem aber östliche Prostituierte nach Deutschland einsickerten, auch heute noch düpiert werden.
Das deutsch-repräsentative Parlament hatte mit "die" Turnschuhe einrücken lassen.
Nein, nicht schon wieder Hungerland!
Obschon Morgenthau, der Finanzminister der USA, erneut insgeheim einen weiteren Hungerplan für 1945-Deutschland, während des Zweiten Weltkrieges ausarbeitete und diesen mit Roosevelt auf dem Weg ins Büro im Central Park tauschte, kam es wegen dieses Hungerplanes zum Konflikt mit dem Verteidigungsministerium, das sich verwahrte, dass sich der Finanzminister Morgenthau in die Geschäfte des Verteidigungsministeriums einmischte und so flossen nur Teile des Morgenthauplanes in die Handbücher des Militärs ein.
Der sogenannte Morgenthau-Plan vom August 1944 war ein von US-Finanzminister Henry Morgenthau veranlasster Entwurf zur Umwandlung Deutschlands in einen Agrarstaat nach dem absehbaren Sieg der Alliierten im Zweiten Weltkrieg. Das sollte langfristig verhindern, dass Deutschland je wieder einen Angriffskrieg führen könne.
Quelle:http://de.wikipedia.org/wiki/Morgenthau-Plan
Warum dieser Prolog?
Das
Wort Freiheit stürzt die menschliche Gesellschaft in den Kampf mit
allen Gewalten, sogar mit der Natur und mit Gott.
Daher werden wir, wenn wir zur Herrschaft gelangt sind, dieses Wort
in dem Wörterbuch der Menschheit ausstreichen, weil es das Symbol
der tierischen Gewalt ist, das die Menschen in wilde Bestien
verwandelt. Allerdings, diese Tiere schlafen ein, sobald sie vom
Blute gesättigt sind, und dann lassen sie sich leicht fesseln. Wenn
man ihnen aber kein Blut gibt, schlafen sie nicht ein und werden
kämpfen.
Die Griechen vom "Blut" gesättigt , sind nun an die Schulden gefesselt und gehen aber bestimmt, im Gegensatz zu den Nazideutschen vor Josef Goebbels, dem totalen Krieg aus dem Weg.
Nur der totale Krieg kann den Beweis liefern, dass die Verknechtung durch das Geld geschwächt wird.
Nur der totale Krieg kann den Beweis liefern, dass die Verknechtung durch das Geld geschwächt wird.
Gleichzeitig
werden wir alle darüber aufklären, daß die Freiheit nicht in
Sittenlosigkeit und Schrankenlosigkeit und daß des Menschen Kraft
und Würde niemals in der Verkündigung umstürzlerischer Grundsätze
wie z.B. der Gewissensfreiheit, der allgemeinen Gleichheit, bestehen
kann, ebenso daß die persönliche Freiheit niemals das Recht gibt,
sich oder andere durch aufrührerische Reden zu erregen. Die wahre
Freiheit besteht in der Unverletzlichkeit der Person unter der
Voraussetzung der Beobachtung der Gesetze des sozialen Daseins. Die
Würde der Menschen besteht in der Erkenntnis seiner Rechte, nicht
aber in phantastischen Ideen über die Bedeutung seines Ichs.
Schon zeigt sich in den Vorortzügen die junge Freiheit mit den Stiefeln auf den Polstern und erregt aufrührerisch die anderen. Tag für Tag schafft der junge Freie neue Öffentlichkeit in der er selbst unöffentlich ist.
Für
unsere Absichten muß es unbedingt vermieden werden, daß Kriege
Landgewinne bringen; so wird jeder Krieg auf das wirtschaftliche
Gebiet übertragen und die Völker werden die Macht unserer
Vorherrschaft erkennen. Diese Lage der Dinge liefert die Gegner
unseren internationalen Vertretern aus,
die über Millionen von Augen verfügen, die durch keine
Landesgrenzen aufgehalten werden. Dann wird unser internationales
Recht die nationalen Rechte beseitigen und über die Völker ebenso
herrschen, wie das bürgerliche Recht der einzelnen Staaten die
Beziehungen der Untertanen untereinander regelt.
Ende
zur
person des verfassers:
Heute
beschloss ich arm zu sein
Die erste Freiheit der Presse besteht darin, kein Gewerbe zu sein
In einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat (George Orwell)
wenn der verfasser zu seiner person schreibt :„ der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch."dann meint er diejenigen , die beim geschichtsunterricht hocken geblieben sind. im gegensatz zur gängigen praxis, ist der verfasser weder nach aussen noch nach innen transparent, das bedeutet, dass auf ihn aussenstehende nicht einwirken können. durch diese bewusst geschaffene isolation der kreativquellen erreicht er , dass die typischen zwischenmenschlichen plagegeister, wie z. b. eifersucht, missgunst, neid, drohung etc. von vorneherein ausgeschlossen werden und somit einer hocheffektiven arbeitsweise nicht mehr im weg stehen. der verfasser ist 1932 geboren worden und hat mut zu denken.das bedeutet gleichzeitig : vermeidung von konjunktiv, tunlichst von fremdwörtern und steigerungswörtern, aber das schreiben von ja-oder -nein. seit der bedingungslosen kapitulation im mai 1945 , haben diejenigen das sagen , die dem verfasser , der damals 13 jahre alt war , die schuldzuweisung geben( TÄTERVOLK ) , dass er sich nicht gegen das 3.reich gewehrt hat.der verfasser hat deutschland , auf dem buckel tragend ,wieder mitaufgebaut und wehrt sich gegen den wiederabbau des wiederaufbaues. der verfasser bedient sich deshalb einer aussage vom montag, 23. februar 2004 - 15:03 in den oberösterreichischen nachrichten:mark weitzman, direktor der arbeitsgruppe gegen hass des simon-wiesenthal-zentrums, meint: " die sorge ist, dass er (gibson) die schlimmstmögliche interpretation der passionsgeschichte gewählt hat, zu der es gehört, die juden des gottesmordes zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle juden zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser analogisiert dazu: " die sorge ist, dass die schuldzuweiser die schlimmstmögliche interpretation des dritten reiches gewählt haben, zu der es gehört, die deutschen des angriffskrieges und der kriegsverbrechen zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle deutschen zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser hat 2 gesellschaften erlebt. zuerst die nationalsozialistische und dann die demokratische. er vergleicht beide gesellschaften. er steht dann auf, wenn es unrühmliche berührungspunkte gibt, weil man ihm vorgeworfen hat nichts gegen hitler unternommen zu haben. dieser vorwurf ist zu unrecht ergangen , weil der verfasser keine vergleichsmöglichkeit hatte. nunmehr hat er die vergleichsmöglichkeit und stellt fest, dass neuerdings teile der deutschen den angriffskriegen anhängen. in den sehmedien werden dokumentationen über bombenterror und frontkrieg deshalb in die nachtstunden verlegt. die demokratie kennt er nun selbst und die weimarer republik kann er aus der literatur studieren. und da mitsamt dem 3.reich 59 jahre vergangen sind, hat der verfasser wachen sinnes zeitzeugen aus der weimarer republik befragt. in der oberpfalz sagten zeitzeugen aus , dass sie ohne das dritte reich ihre höfe verloren hätten. heute spricht man moderat vom höfesterben. in der industrie spricht man von feindlichen übernahmen. der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch.der verfasser wird nicht noch einmal , diesmal in der bundesrepublik deutschland , gegen sich die keule einer schuldzuweisung erheben lassen. und sei sie auch noch so klein.
alles
dies schwerste nimmt der tragsame geist auf sich: dem kameele gleich,
das beladen in die wüste eilt, also eilt er in seine wüste.aber in
der einsamsten wüste geschieht die zweite verwandlung: zum löwen
wird hier der geist, freiheit will er sich erbeuten und herr sein in
seiner eignen wüste.seinen letzten herrn sucht er sich hier: feind
will er ihm werden und seinem letzten gotte, um sieg will er mit dem
grossen drachen ringen.welches ist der grosse drache, den der geist
nicht mehr herr und gott heissen mag? ``du-sollst'' heisst der grosse
drache. aber der geist des löwen sagt ``ich will''. aus:die reden
zarathustra's von den drei verwandlungen1883-1891 also sprach
zarathustra. friedrich- wilhelm nietzsche
„zu
den menschen zu gehören, die ihre besten kräfte der betrachtung und
der forschung objektiver, nicht zeitgebundener dinge widmen dürfen
und können, bedeutet eine besondere gnade." aus: 1928 besprach
albert einstein eine schallplatte mit dem titel 'mein
glaubensbekenntnis' für die deutsche liga für menschenrechte.
hinweis
auf verlinkte und abgeschriebene seiten: mit urteil vom 12. mai 1998
(312 o 85/98) hat das landgericht hamburg entschieden, dass man durch
das setzen eines links die inhalte der verlinkten seite mit zu
verantworten hat. dies kann nur dadurch verhindert werden, dass man
sich ausdrücklich von diesen inhalten distanziert. für alle links
und abschriften , die von dieser mailseite zu internetseiten führen,
gilt: der verfasser hat keinerlei einfluss auf die gestaltung und die
inhalte verlinkter seiten. der verfasser distanziert sich hiermit
ausdrücklich von allen inhalten verlinkter seiten und macht sich
diese keinesfalls zu eigen.
DEUTSCH SEIN IN DIESEN
TAGEN IST ELITÄR ABER NICHT POPULÄR
Kommentare
Kommentar veröffentlichen