EINER DER HÖCHSTEN NAZIELITEN EINMAL HINTERFRAGT, ANTWORTETE: NUN, GELEBT HABEN WIR DANN DOCH
am Mittwoch 30-11-2016 Abend MEZ war der ehemalige deutsche Außenminister Joschka Fischer im Fernsehen zu sehen, wie er sich um den völkerrechtswidrigen Jugoslawien Krieg , geführt durch die Bundesrepublik und andere, herumschlängelte:,
In diesem Interview war nichts davon zu hören, dass er während des Vertrages von Rambuillet im Nebenzimmer saß, während seine Verhandler, den Jugoslawen den vorher von ihnen ungelesenen Appendix B darreichten , der Englisch geschrieben war. Dieser Appendix B stellt die vollkommene Inanspruchnahme Jugoslawiens dar. Auch das war völkerrechtswidrig. Daraufhin erfolgte die Bombardierung.
Von nun an ging's bergab.
Man kann ein Volk belügen aber man kann es nicht immer belügen. Einmal geht`s bergab.
Am Fuße des Berges angekommen, muss die Geschichte der Eliten neu verhandelt werden. Sie werden nicht Mehr bekommen, gewisslich aber Weniger.
Das schreibt einer, der in einer Zeit gelebt hat wo er mitbekam, wie die “ Schmuser " sich mit dem Buckel zur Wirtshauswand gesetzt hatten, um die wenig des Lesens und Schreibens gewandten Bauern daran zu hindern, dass hinter dem Buckel derSchmuser Kundige Zeichen gäben.
Wenn die Russen etwas Gutes tun wollen dann schließen Sie mit Deutschland einen Friedensvertrag. Deutschland macht dann eine Verfassung und Ramstein ist raus.
Donnerstag, 01-12-2016 19:20 Uhr MEZ weitergeführt als fortschreibend:
de.sputniknews.com
Ramstein ist völkerrechts- und grundgesetzwidrig und muss geschlossen werden - Hunko
Sputnik
Herr
Hunko, die Bundesregierung hat zum ersten Mal zugegeben, dass von
Ramstein aus amerikanische Drohnenangriffe überwacht und ausgewertet
wurden. Warum hat das so lange gedauert?
Das
ist wirklich bizarr. Zweieinhalb Jahre fragen wir schon nach der Rolle
von Ramstein für den US-Drohnenkrieg. Der Öffentlichkeit ist ja schon
länger bekannt durch Aussagen von Drohnenpiloten, dass Ramstein eine
zentrale Relaisstation für diesen Drohnenkrieg ist. Nach vielen Dementi
gab es nun endlich das Eingeständnis, dass Ramstein diese Funktion
erfüllt.
Die Bundesregierung wurde ja bereits im August dieses Jahres von der US-Seite darüber informiert. Nun haben wir Anfang Dezember. Wenn Sie nicht noch einmal angefragt hätten, hätte sich dann die Bundesregierung überhaupt dazu geäußert?
Das hätte sie wohl nicht, wenn wir als Opposition nicht wieder nachgefragt hätten. Die Anfrage der Bundesregierung an die US-Seite kam ja auch erst aufgrund des Drucks von uns Abgeordneten zustande. In der Tat kam es schon im August zum ersten Mal zu einer offiziellen Bestätigung der USA an die Bundesregierung, dass Ramstein diese Rolle im Drohnenkrieg spielt.
Von Ramstein aus wurden, wie es in der Antwort der Bundesregierung heißt, die „"Planung, Überwachung und Auswertung von zugewiesenen Luftoperationen" durchgeführt. Was heißt das?
Das heißt, dass Ramstein eine unverzichtbare Schlüsselrolle im Drohnenkrieg spielt. Da nach unserer Einschätzung der US-Drohnenkrieg völkerrechts- und grundgesetzwidrig ist, müsste Ramstein geschlossen werden. Hierzu sollte es eine Überprüfung von Seiten der Bundesregierung geben.
Welches Ziel hatten diese Drohneneinsätze?
Die Drohneneinsätze laufen im Rahmen des sogenannten Anti-Terror-Kriegs, bei dem vermeintliche Terroristen von Drohnen beschossen werden. Das läuft aufgrund von Listen, die in den USA erstellt werden und die der amerikanische Präsident jeden Dienstag freigeben muss. Es handelt sich hierbei um sogenannte extralegale Hinrichtungen auch in Ländern, mit denen die USA nicht im Kriegszustand sind, wie z.B. im Jemen oder in Pakistan. Das trifft durchaus auch den einen oder anderen Terroristen, aber auch viele Unschuldige. Für viele Menschen in diesen Regionen bedeutet das eine permanente Angst aufgrund der Drohnen, die jederzeit schießen können.
Wird die Bundesregierung nun irgendwelche Konsequenzen aus diesen neuen Informationen ziehen?
Wir
werden natürlich weiter Druck machen. Wir werden insbesondere auf eine
Einschätzung der Völkerrechtskonfirmität von Seiten der Bundesregierung
beharren.
Inwieweit ist denn überhaupt gegenwärtig international der Einsatz militärischer, also potentiell tötender Drohnen geregelt?
Überhaupt nicht. Das ist ja das Problem. Darum fordere ich ja seit Jahren eine internationale Drohnenkonvention von der UNO, in Analogie zu den Konventionen, die es etwa zu Landminen oder Giftgas gibt. Auch müssten extralegale Tötungen ausgeschlossen werden. Das ist bisher international nicht geregelt. Der Europarat hat eine ganz gute Resolution dazu beschlossen, in der die parlamentarische Versammlung die einzelnen EU-Regierungen auffordert, dass sie Sorge dafür tragen müssen, dass von ihrem Boden keine Unterstützung geleistet wird für solche illegalen Hinrichtungen. Am Ende ist hierfür aber eine internationale Konvention nötig.
Hat Deutschland selbst auch solche Drohnen im Einsatz?
Nein, Deutschland hat noch keine Kampfdrohnen, plant aber mit an der Entwicklung einer europäischen Kampfdrohne, die aber wohl nicht vor 2025 fertig sein wird. In der Zwischenzeit will man ab 2019 Kampfdrohnen in Israel leasen, die Heron TP, die dann auch von einem israelischen Militärstützpunkt aus für Deutschland für Kriegseinsätze starten sollen. Dagegen läuft allerdings noch eine Klage des US-amerikanischen Drohnenherstellers General Atomics, die sich übergangen fühlen, weil sie wohl das bessere Angebot gehabt hätten. Das kann das Ganze noch verzögern. Aber generell ist es von der Bundesregierung entschieden, dass ab 2019 in Israel stationierte deutsche Kampfdrohnen zur Verfügung stehen.
Interview: Armin Siebert
https://de.sputniknews.com/politik/20161201313594982-ramstein-muss-geschlossen/
©
AFP 2016/ Daniel Roland
Die Bundesregierung wurde ja bereits im August dieses Jahres von der US-Seite darüber informiert. Nun haben wir Anfang Dezember. Wenn Sie nicht noch einmal angefragt hätten, hätte sich dann die Bundesregierung überhaupt dazu geäußert?
Das hätte sie wohl nicht, wenn wir als Opposition nicht wieder nachgefragt hätten. Die Anfrage der Bundesregierung an die US-Seite kam ja auch erst aufgrund des Drucks von uns Abgeordneten zustande. In der Tat kam es schon im August zum ersten Mal zu einer offiziellen Bestätigung der USA an die Bundesregierung, dass Ramstein diese Rolle im Drohnenkrieg spielt.
Von Ramstein aus wurden, wie es in der Antwort der Bundesregierung heißt, die „"Planung, Überwachung und Auswertung von zugewiesenen Luftoperationen" durchgeführt. Was heißt das?
Das heißt, dass Ramstein eine unverzichtbare Schlüsselrolle im Drohnenkrieg spielt. Da nach unserer Einschätzung der US-Drohnenkrieg völkerrechts- und grundgesetzwidrig ist, müsste Ramstein geschlossen werden. Hierzu sollte es eine Überprüfung von Seiten der Bundesregierung geben.
Welches Ziel hatten diese Drohneneinsätze?
Die Drohneneinsätze laufen im Rahmen des sogenannten Anti-Terror-Kriegs, bei dem vermeintliche Terroristen von Drohnen beschossen werden. Das läuft aufgrund von Listen, die in den USA erstellt werden und die der amerikanische Präsident jeden Dienstag freigeben muss. Es handelt sich hierbei um sogenannte extralegale Hinrichtungen auch in Ländern, mit denen die USA nicht im Kriegszustand sind, wie z.B. im Jemen oder in Pakistan. Das trifft durchaus auch den einen oder anderen Terroristen, aber auch viele Unschuldige. Für viele Menschen in diesen Regionen bedeutet das eine permanente Angst aufgrund der Drohnen, die jederzeit schießen können.
Wird die Bundesregierung nun irgendwelche Konsequenzen aus diesen neuen Informationen ziehen?
©
Sputnik/ Vitaliy Podvitskiy
Inwieweit ist denn überhaupt gegenwärtig international der Einsatz militärischer, also potentiell tötender Drohnen geregelt?
Überhaupt nicht. Das ist ja das Problem. Darum fordere ich ja seit Jahren eine internationale Drohnenkonvention von der UNO, in Analogie zu den Konventionen, die es etwa zu Landminen oder Giftgas gibt. Auch müssten extralegale Tötungen ausgeschlossen werden. Das ist bisher international nicht geregelt. Der Europarat hat eine ganz gute Resolution dazu beschlossen, in der die parlamentarische Versammlung die einzelnen EU-Regierungen auffordert, dass sie Sorge dafür tragen müssen, dass von ihrem Boden keine Unterstützung geleistet wird für solche illegalen Hinrichtungen. Am Ende ist hierfür aber eine internationale Konvention nötig.
Hat Deutschland selbst auch solche Drohnen im Einsatz?
Nein, Deutschland hat noch keine Kampfdrohnen, plant aber mit an der Entwicklung einer europäischen Kampfdrohne, die aber wohl nicht vor 2025 fertig sein wird. In der Zwischenzeit will man ab 2019 Kampfdrohnen in Israel leasen, die Heron TP, die dann auch von einem israelischen Militärstützpunkt aus für Deutschland für Kriegseinsätze starten sollen. Dagegen läuft allerdings noch eine Klage des US-amerikanischen Drohnenherstellers General Atomics, die sich übergangen fühlen, weil sie wohl das bessere Angebot gehabt hätten. Das kann das Ganze noch verzögern. Aber generell ist es von der Bundesregierung entschieden, dass ab 2019 in Israel stationierte deutsche Kampfdrohnen zur Verfügung stehen.
Interview: Armin Siebert
https://de.sputniknews.com/politik/20161201313594982-ramstein-muss-geschlossen/
Noch Fragen auf den Abgesang der Eliten?
Urschrift: Donnerstag, 11-12-2016 18:06 Uhr MEZ begonnen
Urschrift: Donnerstag, 11-12-2016 18:06 Uhr MEZ begonnen
Eine solche Antwort, ist auch den
heutigen Eliten zur Verfügung gestellt.
Während sie dem Volk Multi-Kulti
verschrieben haben ist Russland ein Vielvölkerstaat.
Der Multi-Kulti-Staat ist erzwungen. Er
ist wie eine Kletterstange, die mit Fett beschmiert ist, an der ein
Klimmzug mit zwei Abrutschern erfolgt. Wer sich der
Hildgard Knef erinnert hört :- Von
nun an gings bergab 1968:
knef on nun an gings bergab
https://www.youtube.com/watch?v=s9v2XBNVRtw
https://www.youtube.com/watch?v=s9v2XBNVRtw
zur
person des verfassers:
Die erste Freiheit der Presse besteht darin, kein Gewerbe zu sein
In einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat (George Orwell)
Man
kann sich heute nicht in Gesellschaft um Deutschland bemühen; man
muß es einsam tun wie ein Mensch, der mit seinem Buschmesser im
Urwald Bresche schlägt und den nur die Hoffnung erhält, daß
irgendwo im Dickicht andere an der gleichen Arbeit sind.Ernst Jünger
wenn der verfasser zu seiner person schreibt :„ der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch."dann meint er diejenigen , die beim geschichtsunterricht hocken geblieben sind. im gegensatz zur gängigen praxis, ist der verfasser weder nach aussen noch nach innen transparent, das bedeutet, dass auf ihn aussenstehende nicht einwirken können. durch diese bewusst geschaffene isolation der kreativquellen erreicht er , dass die typischen zwischenmenschlichen plagegeister, wie z. b. eifersucht, missgunst, neid, drohung etc. von vorneherein ausgeschlossen werden und somit einer hocheffektiven arbeitsweise nicht mehr im weg stehen. der verfasser ist 1932 geboren worden und hat mut zu denken.das bedeutet gleichzeitig : vermeidung von konjunktiv, tunlichst von fremdwörtern und steigerungswörtern, aber das schreiben von ja-oder -nein. seit der bedingungslosen kapitulation im mai 1945 , haben diejenigen das sagen , die dem verfasser , der damals 13 jahre alt war , die schuldzuweisung geben( TÄTERVOLK ) , dass er sich nicht gegen das 3.reich gewehrt hat.der verfasser hat deutschland , auf dem buckel tragend ,wieder mitaufgebaut und wehrt sich gegen den wiederabbau des wiederaufbaues. der verfasser bedient sich deshalb einer aussage vom montag, 23. februar 2004 - 15:03 in den oberösterreichischen nachrichten:mark weitzman, direktor der arbeitsgruppe gegen hass des simon-wiesenthal-zentrums, meint: " die sorge ist, dass er (gibson) die schlimmstmögliche interpretation der passionsgeschichte gewählt hat, zu der es gehört, die juden des gottesmordes zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle juden zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser analogisiert dazu: " die sorge ist, dass die schuldzuweiser die schlimmstmögliche interpretation des dritten reiches gewählt haben, zu der es gehört, die deutschen des angriffskrieges und der kriegsverbrechen zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle deutschen zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser hat 2 gesellschaften erlebt. zuerst die nationalsozialistische und dann die demokratische. er vergleicht beide gesellschaften. er steht dann auf, wenn es unrühmliche berührungspunkte gibt, weil man ihm vorgeworfen hat nichts gegen hitler unternommen zu haben. dieser vorwurf ist zu unrecht ergangen , weil der verfasser keine vergleichsmöglichkeit hatte. nunmehr hat er die vergleichsmöglichkeit und stellt fest, dass neuerdings teile der deutschen den angriffskriegen anhängen. in den sehmedien werden dokumentationen über bombenterror und frontkrieg deshalb in die nachtstunden verlegt. die demokratie kennt er nun selbst und die weimarer republik kann er aus der literatur studieren. und da mitsamt dem 3.reich 59 jahre vergangen sind, hat der verfasser wachen sinnes zeitzeugen aus der weimarer republik befragt. in der oberpfalz sagten zeitzeugen aus , dass sie ohne das dritte reich ihre höfe verloren hätten. heute spricht man moderat vom höfesterben. in der industrie spricht man von feindlichen übernahmen. der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch.der verfasser wird nicht noch einmal , diesmal in der bundesrepublik deutschland , gegen sich die keule einer schuldzuweisung erheben lassen. und sei sie auch noch so klein.
alles
dies schwerste nimmt der tragsame geist auf sich: dem kameele gleich,
das beladen in die wüste
eilt, also eilt er in seine wüste.aber
in der einsamsten wüste
geschieht die zweite verwandlung: zum löwen
wird hier der geist, freiheit will er sich erbeuten und herr sein in
seiner eignen wüste.seinen
letzten herrn sucht er sich hier: feind will er ihm werden und seinem
letzten gotte, um sieg will er mit dem grossen drachen ringen.welches
ist der grosse drache, den der geist nicht mehr herr und gott heissen
mag? ``du-sollst'' heisst der grosse drache. aber der geist des löwen
sagt ``ich will''. aus:die reden zarathustra's von den drei
verwandlungen1883-1891 also sprach zarathustra. friedrich- wilhelm
nietzsche
„zu
den menschen zu gehören,
die ihre besten kräfte
der betrachtung und der forschung objektiver, nicht zeitgebundener
dinge widmen dürfen
und können,
bedeutet eine besondere gnade." aus: 1928 besprach albert
einstein eine schallplatte mit dem titel 'mein glaubensbekenntnis'
für
die deutsche liga für
menschenrechte.
hinweis
auf verlinkte und abgeschriebene seiten: mit urteil vom 12. mai 1998
(312 o 85/98) hat das landgericht hamburg entschieden, dass man durch
das setzen eines links die inhalte der verlinkten seite mit zu
verantworten hat. dies kann nur dadurch verhindert werden, dass man
sich ausdrücklich
von diesen inhalten distanziert. für
alle links und abschriften , die von dieser mailseite zu
internetseiten führen,
gilt: der verfasser hat keinerlei einfluss auf die gestaltung und die
inhalte verlinkter seiten. der verfasser distanziert sich hiermit
ausdrücklich
von allen inhalten verlinkter seiten und macht sich diese keinesfalls
zu eigen.
DEUTSCH SEIN IN DIESEN
TAGEN IST ELITÄR ABER NICHT POPULÄR
Kommentare
Kommentar veröffentlichen