DEUTSCHLANDS UNTERGANG

Mittwoch, 09-09-2015 13:00 Uhr mitteleuropäische Zeit begonnen-in Fortschreibung befindlich

Die Vernichtung der deutschen Umgangssprachen

So schreibt der Spiegel, denn:

Angesichts der Flüchtlingskrise in Europa rufen die Kreml-nahen Medien in Russland jedenfalls schon das Ende des Abendlandes aus. Das Millionenblatt "Komsomolskaja Prawda" berichtet in einer mehrteiligen Serie vom "Untergang Deutschlands".

So Spiegel online 08. September 2015, 18:23 Uhr

http://www.spiegel.de/politik/ausland/russlands-syrien-operation-darum-ruestet-der-kreml-assad-auf-a-1051807.html#ref=nl-dertag

Zum Thema am 10-09-2015 0:01 Uhr 39 Minuten mitteleuropäische Zeit
Es kann gut sein, dass die Bundeskanzlerin nicht mehr anders kann, als sich an die Spitze der Migrationsbewegung zu stellen.  Dann brauchen wir das Ende Europa und unseres Staates nicht mehr abzuwarten. Dann ist der Exitus bereits eingetreten.......
http://german.irib.ir/component/k2/item/289563-die-merkel-regierung-geh%C3%B6rt-auf-den-blocksberg

Wo die Russen Recht haben, da haben Sie recht.

Auf der Webseite:

http://www.korrekturen.de/wortliste/recht_haben.shtml

kann das nachgelesen werden.

Im Fußball hat man es Dreieckspiel genannt, was in der neuen deutschen Rechtschreibung analog gemacht wurde. Das Dreiecksspiel war dazu da, um Verwirrung zu stiften.

In der Nazikriegsdeutschen Volksschule gab es zwei Schriftarten: die deutsche Schrift und die lateinische Schrift. Gebrauchsschrift bei den jungen Deutschen, war die deutsche Schrift.

Bei der Rechtschreibung gab es selbstverständlich keine Unterschiede.

In der Bundesrepublik, die nach der erzwungenen bedingungslosen Kapitulation entstanden ist, wurde die Rechtschreibung in eine alte und in eine neue Rechtschreibung “ erzwungen“. Beide Rechtschreibungen gelten. Das hat zur Folge, dass über Rechtschreibung in der breiten Öffentlichkeit nicht mehr gerechtet werden kann. Selbst ein gebildeter Mensch kommt damit nicht zurecht, denn Leben erfordert mehr wie Buchstabenzauber, jedenfalls die Kümmernis um die Klimakatastrophe rangiert vor der Buchstabenkackerei.

Im Hinblick auf die längst erwarteten Flüchtlingsströme, bedeutet das, dass deutsche Rechtschreibung mehr oder weniger „wurscht“ ist. Mögen sich darüber Professoren herum streiten, die ohnedies zum „denkeln“ erzogen sind.

Bewegt haben sie nichts:

Stalin war Schusterjunge

Hitler Bauhilfsarbeiter

Moa Tse Tung Bauer

Wer als Bundesrepublikaner also etwas gemeingültiges Kritisches über Ausländer im Waggon sagt, kann in deren Umgangssprache leicht als Arschloch bezeichnet werden. Bleibt dann allenfalls, wie das von Angesicht zu Angesicht gewechselt wird.

Wer sich tagtäglich in der breiten Öffentlichkeit der Bundesrepublik bewegt, erfährt, wie Bundesrepublikaner die nicht länger das Attribut deutsch umhertragen, sich in die Ausländer integriert haben.

In den Ballungszentren ist die Umgangssprache bei der heranwachsenden Bevölkerung ausgemerzt, nur morbide Teile der deutschen Kriegsbevölkerung beherrschen sie noch, die Umgangssprache und gebrauchen sie in der Öffentlichkeit, die durch den Verkehr und durch die Virtualisierung der Verkehrsmittel, für sie, wie ein Leben im Getto eingeschränkt ist. Ein alter Mensch aus der Kriegsbevölkerung kann sich praktisch nicht mehr in der Öffentlichkeit fortbewegen.

Bei der heranwachsenden Bevölkerung gibt es keine Umgangssprache mehr, sondern nach der Erfindung der neuen deutschen Rechtschreibung wird zudem Schriftdeutsch gesprochen.

Das allerdings mutiert in den Kommentaren zum Schreiben wie geredet, kein Mensch der gebildet ist, wird sich unter Kommentatoren mischen.

Allenfalls wird in der Provinz bei der Landbevölkerung noch Umgangssprache verwendet, aber nicht gepflegt, denn die Schulen halten ihre Schüler zur schriftdeutschen Sprache an.

Anders dagegen sprechen Ausländer nach wie vor ihre heimatliche Umgangssprache, verwenden Sie als Geheimsprache, um sich untereinander auszutauschen, aber wohl hörend, was Bundesrepublikaner von sich geben.

Auf manchem Hemd steht: Chicago University und manchmal auch, aber nicht so häufig: Harvard University, einem privaten Institut, welches dem Image des Chicago der zwanziger Jahre des vergangenen Jahrhunderts von den Waschsalons des Al Capone in das Jahrhundert der Rechtsanwälte und der Banker weitergeholfen hat.

Ende

zur person des verfassers:

Die erste Freiheit der Presse besteht darin, kein Gewerbe zu sein

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9pv_dsn9EIhUqNsnmx2PB6jZfnNEdbXOS9REM5hWMU6EKzKsKhR07Z-B9sKfsRE7d0teB2-usAW3RL5xGV58WoTsSZab-GK7y5ZlBt-3Erzxzpjr524WfbxLTfzic-W91zAWtXKdgScsP/s259/images.jpg

In einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat (George Orwell)

Man kann sich heute nicht in Gesellschaft um Deutschland bemühen; man muß es einsam tun wie ein Mensch, der mit seinem Buschmesser im Urwald Bresche schlägt und den nur die Hoffnung erhält, daß irgendwo im Dickicht andere an der gleichen Arbeit sind.Ernst Jünger

(Source URL: http://www.politikarena.net/showthread.php?t=20480)

wenn der verfasser zu seiner person schreibt :„ der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch."dann meint er diejenigen , die beim geschichtsunterricht hocken geblieben sind. im gegensatz zur gängigen praxis, ist der verfasser weder nach aussen noch nach innen transparent, das bedeutet, dass auf ihn aussenstehende nicht einwirken können. durch diese bewusst geschaffene isolation der kreativquellen erreicht er , dass die typischen zwischenmenschlichen plagegeister, wie z. b. eifersucht, missgunst, neid, drohung etc. von vorneherein ausgeschlossen werden und somit einer hocheffektiven arbeitsweise nicht mehr im weg stehen. der verfasser ist 1932 geboren worden und hat mut zu denken.das bedeutet gleichzeitig : vermeidung von konjunktiv, tunlichst von fremdwörtern und steigerungswörtern, aber das schreiben von ja-oder -nein. seit der bedingungslosen kapitulation im mai 1945 , haben diejenigen das sagen , die dem verfasser , der damals 13 jahre alt war , die schuldzuweisung geben( TÄTERVOLK ) , dass er sich nicht gegen das 3.reich gewehrt hat.der verfasser hat deutschland , auf dem buckel tragend ,wieder mitaufgebaut und wehrt sich gegen den wiederabbau des wiederaufbaues. der verfasser bedient sich deshalb einer aussage vom montag, 23. februar 2004 - 15:03 in den oberösterreichischen nachrichten:mark weitzman, direktor der arbeitsgruppe gegen hass des simon-wiesenthal-zentrums, meint: " die sorge ist, dass er (gibson) die schlimmstmögliche interpretation der passionsgeschichte gewählt hat, zu der es gehört, die juden des gottesmordes zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle juden zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser analogisiert dazu: " die sorge ist, dass die schuldzuweiser die schlimmstmögliche interpretation des dritten reiches gewählt haben, zu der es gehört, die deutschen des angriffskrieges und der kriegsverbrechen zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle deutschen zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser hat 2 gesellschaften erlebt. zuerst die nationalsozialistische und dann die demokratische. er vergleicht beide gesellschaften. er steht dann auf, wenn es unrühmliche berührungspunkte gibt, weil man ihm vorgeworfen hat nichts gegen hitler unternommen zu haben. dieser vorwurf ist zu unrecht ergangen , weil der verfasser keine vergleichsmöglichkeit hatte. nunmehr hat er die vergleichsmöglichkeit und stellt fest, dass neuerdings teile der deutschen den angriffskriegen anhängen. in den sehmedien werden dokumentationen über bombenterror und frontkrieg deshalb in die nachtstunden verlegt. die demokratie kennt er nun selbst und die weimarer republik kann er aus der literatur studieren. und da mitsamt dem 3.reich 59 jahre vergangen sind, hat der verfasser wachen sinnes zeitzeugen aus der weimarer republik befragt. in der oberpfalz sagten zeitzeugen aus , dass sie ohne das dritte reich ihre höfe verloren hätten. heute spricht man moderat vom höfesterben. in der industrie spricht man von feindlichen übernahmen. der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch.der verfasser wird nicht noch einmal , diesmal in der bundesrepublik deutschland , gegen sich die keule einer schuldzuweisung erheben lassen. und sei sie auch noch so klein.

alles dies schwerste nimmt der tragsame geist auf sich: dem kameele gleich, das beladen in die wüste eilt, also eilt er in seine wüste.aber in der einsamsten wüste geschieht die zweite verwandlung: zum löwen wird hier der geist, freiheit will er sich erbeuten und herr sein in seiner eignen wüste.seinen letzten herrn sucht er sich hier: feind will er ihm werden und seinem letzten gotte, um sieg will er mit dem grossen drachen ringen.welches ist der grosse drache, den der geist nicht mehr herr und gott heissen mag? ``du-sollst'' heisst der grosse drache. aber der geist des löwen sagt ``ich will''. aus:die reden zarathustra's von den drei verwandlungen1883-1891 also sprach zarathustra. friedrich- wilhelm nietzsche

„zu den menschen zu gehören, die ihre besten kräfte der betrachtung und der forschung objektiver, nicht zeitgebundener dinge widmen dürfen und können, bedeutet eine besondere gnade." aus: 1928 besprach albert einstein eine schallplatte mit dem titel 'mein glaubensbekenntnis' für die deutsche liga für menschenrechte.

hinweis auf verlinkte und abgeschriebene seiten: mit urteil vom 12. mai 1998 (312 o 85/98) hat das landgericht hamburg entschieden, dass man durch das setzen eines links die inhalte der verlinkten seite mit zu verantworten hat. dies kann nur dadurch verhindert werden, dass man sich ausdrücklich von diesen inhalten distanziert. für alle links und abschriften , die von dieser mailseite zu internetseiten führen, gilt: der verfasser hat keinerlei einfluss auf die gestaltung und die inhalte verlinkter seiten. der verfasser distanziert sich hiermit ausdrücklich von allen inhalten verlinkter seiten und macht sich diese keinesfalls zu eigen.

DEUTSCH SEIN IN DIESEN TAGEN IST ELITÄR ABER NICHT POPULÄR