EVA HERMAN MÜHT SICH AB, SPRICHT ABER DAS NEBENWORT STAMMTISCH EHER ZUFÄLLIG AUS
06-09-2014
23:41 MEZ – in Fortschreibung befindlich
Egal,
wo du durch die Bundlerepublik radelst, der Wirtshäuser sind nicht
mehr viele und sie werden weniger; genauso wie die Stammtische.
Dementsprechend sind auch in den Städten ab 22 Uhr die Gehsteige
hochgeklappt. Diogenes ist am hellichten Tag in der Sonne mit der
Kerze einhergelaufen, um einen Menschen zu suchen, es war damals
schon schlimm, deshalb ist er in ein Fass gezogen.
Adolf
Hitler hat seine Wahlkampfreden in Wirtshäusern, gegen
Eintrittszahlung, gehalten selbstverständlich ist auch der
Löwenbräukeller ein Wirtshaus.
Politiker
haben nach dem Krieg oft über die Stammtische gewitzelt. Doch der
Witz ist ihnen vergangen, weil sie nicht wissen, was da über sie
geredet wird und so vergehen mit den Wirtshäusern auch die
Stammtische. Dass Rauchen eine Sucht ist, die man aus dem Wirtshaus
vor die Tür verbannt hat, wo das Empfängniskomitee dich begrüsst,
über die Alkoholliebhaber, die sich im Wirtshaus finden, haben sich
die Politiker mit Verkehrskontrollen hergemacht, die es vorher nicht
gegeben hat.
Das
hat nicht geholfen, denn 35 Prozent aller Verkehrsunfälle werden von
alkoholisierten Verkehrsteilnehmern verursacht, also werden 65
Prozent aller Verkehrsunfälle von nicht alkoholisierten
Verkehrsteilnehmern verursacht- wann zieht man diese aus dem Verkehr?
Man
könnte nun die Aufzählungen beliebig fortsetzen- lass es.
Auf
was der DEUTSCHE BEOBACHTER eingehen will, das ist die unendliche
Mühe, die sich Eva Herman macht und doch ganz nebenbei das Wort
Stammtisch erwähnt. Nicht, dass mit den Stammtischlern, die Nation
alles verliert, aber „ unter einer kleinen Steppdecke kann ein
grosser Depp stecken“. Dieser Depp ist das, der so einfach zu
finden ist.
2015
sind die Verlagsrechte von Mein Kampf aufgehoben und Bayern
informiert schon jetzt, denn hin und wieder könnten ja die Türken erneut das Buch auflegen, wo es gleich vergriffen war und gar der
Nordkoreaner Kim Jong-un hat für seine Getreuen das Buch drucken
lassen, auf dass sie es studierten, dahin wie Hitler in nur 12 Jahren
die gigantischte wirtschaftliche und militärische Leistung
geschichtsdenklich erbracht hat.
Mein Kampf – Wikipedia
de.wikipedia.org/wiki/Mein_Kampf
Deutsche
Erstausgabe des ersten Bandes von Mein Kampf, Juli 1925 ....
Bei diesen Verschwörungstheorien stützte er sich unter anderem auf
die Protokolle der …
Quellen:
und
Es
ist doch völlig egal wer die Protokolle geschrieben hat. Aber als
Nachtkastenliteratur hingelegt und mit den früheren und
aktuellen Tagesereignissen allerweil verglichen geht`s ganz gut.
http://german.ruvr.ru/2014_09_02/Irrwege-der-Macht-Sind-es-wirklich-die-Politiker-6006/
Irrwege der Macht: Sind es wirklich die Politiker?
STIMME RUSSLANDS Wer
oder was sind unsere Politiker? Sind sie Helden? Oder Waschlappen? Sind
sie zuverlässig oder korrupt? Faul oder fleißig? Wir kennen die
Politiker meist nicht persönlich. Sondern durch das Fernsehen, die
Zeitungen, das Internet. Die Medien zeichnen das Bild, deren
Beschreibung entwickelt unsere Ansicht, schließlich unsere Meinung, den
Standpunkt. Doch hier sind wir an einem maßgeblichen Problem angekommen:
Im Rahmen der veröffentlichten
Meinung durch die Massenmedien entwickelte sich eine schwere
Schieflage, die als Grundlage für die Stammtischdiskussionen dient: „Der
Personenkult“.
STIMME RUSSLANDS
Medien
brauchen Gesichter, um von Sachfragen abzulenken. Durch geschickte
Fotoauswahl werden zu hofierende oder zu diffamierende Regierungschefs
gern, je nach Bedarf, öffentlich präsentiert. Alles ist steuerbar, jede
Gefühlsregung des Lesers und Zuschauers berechenbar. Günstige Licht-und
Blickwinkel erzeugen Sympathie und Vertrauen. Doppelkinn,
Gesichtsschatten und offener Mund hingegen deuten auf Völlerei, fehlende
Klarheit, Unvermögen. So einfach geht das.
Diskussionen
über ein Foto Wladimir Putins mit freiem Oberkörper, Barak Obamas
altbackenen Anzug bei einer Ansprache, oder über den Wanderurlaub Angela
Merkels in Südtirol erscheinen wichtiger als das tägliche Sterben in
den inszenierten Kriegsgebieten. Oder die Massenflucht verelendender
Menschen aus Afrika nach Europa, um nur zwei aktuelle Beispiele zu
nennen.
Sollte
nicht besser die Frage der wirklichen Entscheider endlich in den Fokus
kommen, um diesen seit Jahrhunderten verfälschenden Entwicklungen
entgegen zu wirken? Um das Bild, das schon so lange schief an der Wand
hängt, wieder gerade zu rücken? Doch diese einflussreichen, doch
anonymen Entscheider finden wir nicht in der täglichen
Berichterstattung.
Über
welche Macht verfügen sogenannte Regierungschefs denn eigentlich
persönlich? Haben sie Chefs? Bleiben wir bei Merkel, Putin und Obama.
Diese drei Manager in Sachen Politik reisen täglich kreuz und quer durch
die Welt, um Interviews zu geben, Paraden abzunehmen oder
Shakehands-Fotos über irgendwelche multilateralen Verträge für die
jeweilige Presse zu liefern usw. Wann bleibt da eigentlich die Zeit für
das Regieren oder das Klären von komplexen Sachfragen?
Hier
bedient man sich dann lieber der Ministerien im Hintergrund, deren
Beamte teilweise seit Jahrzehnten in bestimmten Sachthemen stecken,
gleichgültig, welcher Partei sie angehören, während die Präsidenten,
Kanzler und Minister eher regelmäßig wechseln. Wer von uns kann schon
erkennen, welche Personen in den Regierungs-Administrationen maßgeblich
mitentscheiden? Oder welche Interessenvertreter und Lobbyisten extern
Einfluss nehmen? Führen Geheimdienste, Militärbündnisse oder
Kapitalsammelbecken nicht schon ein gewisses Eigenleben, jenseits der
genormten Menschheit?
Wir
sehen in den täglichen Nachrichten Bilder von mehr oder weniger
talentierten Politprofis, die in die Kameras lächeln, während sogenannte
„Unterhändler“ die eigentlichen Sachfragen klären, da nur diese
Personen real in den Themen stecken. Warum greift die journalistische
Zunft nicht dieses Thema auf und beleuchtet einmal die Machtinhaber im
Hintergrund? Käme man über diesen Weg nicht den tatsächlichen Strukturen
näher?
Wer
steuert tatsächlich die Geschicke einer Nation? Sind es die Parlamente
oder gar Lobbyisten, die dann gemeinsam Einfluss auf die Medien nehmen?
Ich denke, alle Fragen müssen erlaubt sein, um zum Kern der viel
zitierten Wahrheit zu gelangen. Leider passiert hier wenig, viele
Journalisten resignieren massiv unter den erkennbaren
Veröffentlichungs-Schranken.
In
der heutigen Zeit kann man schon eher auf das politische Kabarett
zurückgreifen, wenn man Impulse für die tatsächlichen Zusammenhänge
erkennen möchte. In dieser teilweise sehr mutigen und manchmal sogar
charismatischen Berufsgruppe versucht man glücklicherweise immer
häufiger, bestimmte Tatsachen satirisch zu verpacken, was zuweilen zu
juristischen Klagen führen kann, wie man es in der ZDF-Reihe „Die
Anstalt“ aktuell erlebte.
Wir
sollten uns einmal ehrlich und intuitiv mit den Ursachen der
globalisierten Verwerfungen und den dramatisch drohenden Prognosen
auseinandersetzen. So kämen wir auch den Ursachen der grauenvollen
Kriege näher, die unsere arme Erde schon erleben musste. Und erleben
wird. Dann allerdings tauchten vermutlich noch ganz andere Namen von
Personen auf, die über eine gewisse Macht verfügen….
Zum Thema:
über: der deutsche beobachter wirtshaus
findest du mehr
Zum Thema:
über: der deutsche beobachter wirtshaus
findest du mehr
zur
person des verfassers:
Heute
beschloss ich arm zu sein
Die erste Freiheit der Presse besteht darin, kein Gewerbe zu sein
In einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat (George Orwell)
wenn der verfasser zu seiner person schreibt :„ der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch."dann meint er diejenigen , die beim geschichtsunterricht hocken geblieben sind. im gegensatz zur gängigen praxis, ist der verfasser weder nach aussen noch nach innen transparent, das bedeutet, dass auf ihn aussenstehende nicht einwirken können. durch diese bewusst geschaffene isolation der kreativquellen erreicht er , dass die typischen zwischenmenschlichen plagegeister, wie z. b. eifersucht, missgunst, neid, drohung etc. von vorneherein ausgeschlossen werden und somit einer hocheffektiven arbeitsweise nicht mehr im weg stehen. der verfasser ist 1932 geboren worden und hat mut zu denken.das bedeutet gleichzeitig : vermeidung von konjunktiv, tunlichst von fremdwörtern und steigerungswörtern, aber das schreiben von ja-oder -nein, er vermeidet das Vorbeiantworten auf ein fache Fragen:
Psychologie
05.04.2008.....................
Das
Kernsymptom des Ganser-Syndroms besteht im „Vorbeiantworten“ auf
einfache Fragen.
Unter Berücksichtigung sowohl der psychiatrischen als auch der
neuropsychologischen Aspekte wird diskutiert, in welchem Zusammenhang
das psychopathologische Symptom des „Vorbeiantwortens“ mit
spezifischen frontal-exekutiven Hirnfunktionsstörungen stehen
könnte..................
seit
der bedingungslosen kapitulation im mai 1945 , haben diejenigen das
sagen , die dem verfasser , der damals 13 jahre alt war , die
schuldzuweisung geben ( TÄTERVOLK
)
(Anmerkung
:Das
Unwort des Jahres 2003 >Tätervolk-im Net unter:
http://www.armee-im-kreuzfeuer.de/Archiv/Beitrage_aus_der_Rubrik_-_Aktu/Das_Unwort_des_Jahres_2003.pdf
-:
zwischenzeitlich vom Net genommen )
,
dass er sich nicht gegen das 3.reich gewehrt hat.
der
verfasser hat deutschland , auf dem buckel tragend ,wieder
mitaufgebaut und wehrt sich gegen den wiederabbau des wiederaufbaues.
der verfasser bedient sich deshalb einer aussage vom montag, 23.
februar 2004 - 15:03 in den oberösterreichischen nachrichten:mark
weitzman, direktor der arbeitsgruppe gegen hass des
simon-wiesenthal-zentrums, meint: " die sorge ist, dass er
(gibson) die schlimmstmögliche interpretation der passionsgeschichte
gewählt hat, zu der es gehört, die juden des gottesmordes zu
beschuldigen und diese anschuldigung auf alle juden zu übertragen,
einschliesslich heute lebender."der verfasser analogisiert dazu:
" die sorge ist, dass die schuldzuweiser die schlimmstmögliche
interpretation des dritten reiches gewählt haben, zu der es gehört,
die deutschen des angriffskrieges und der kriegsverbrechen zu
beschuldigen und diese anschuldigung auf alle deutschen zu
übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser hat 2
gesellschaften erlebt. zuerst die nationalsozialistische und dann die
demokratische. er vergleicht beide gesellschaften. er steht dann auf,
wenn es unrühmliche
berührungspunkte
gibt, weil man ihm
vorgeworfen hat nichts gegen hitler unternommen zu haben. dieser
vorwurf ist zu unrecht ergangen , weil der verfasser keine
vergleichsmöglichkeit hatte. nunmehr hat er die
vergleichsmöglichkeit und stellt fest, dass neuerdings teile der
deutschen den angriffskriegen anhängen. in den sehmedien werden
dokumentationen über bombenterror und frontkrieg deshalb in die
nachtstunden verlegt. die demokratie kennt er nun selbst und die
weimarer republik kann er aus der literatur studieren. und da mitsamt
dem 3.reich 59 jahre vergangen sind, hat der verfasser wachen sinnes
zeitzeugen aus der weimarer republik befragt. in der oberpfalz sagten
zeitzeugen aus , dass sie ohne das dritte reich ihre höfe verloren
hätten. heute spricht man moderat vom höfesterben. in der industrie
spricht man von feindlichen übernahmen. der verfasser begleitet den
seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und
moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch.der
verfasser wird nicht noch einmal , diesmal in der bundesrepublik
deutschland , gegen sich die keule einer schuldzuweisung erheben
lassen. und sei sie auch noch so klein.
Der
verfasser bedient sich einer einfachen sprache, so wie er es in
seiner Jugend gelehrt wurde.
alles
dies schwerste nimmt der tragsame geist auf sich: dem kameele gleich,
das beladen in die wüste eilt, also eilt er in seine wüste.aber in
der einsamsten wüste geschieht die zweite verwandlung: zum löwen
wird hier der geist, freiheit will er sich erbeuten und herr sein in
seiner eignen wüste.seinen letzten herrn sucht er sich hier: feind
will er ihm werden und seinem letzten gotte, um sieg will er mit dem
grossen drachen ringen.welches ist der grosse drache, den der geist
nicht mehr herr und gott heissen mag? ``du-sollst'' heisst der grosse
drache. aber der geist des löwen sagt ``ich will''. aus:die reden
zarathustra's von den drei verwandlungen1883-1891 also sprach
zarathustra. friedrich- wilhelm nietzsche
„zu
den menschen zu gehören, die ihre besten kräfte der betrachtung und
der forschung objektiver, nicht zeitgebundener dinge widmen dürfen
und können, bedeutet eine besondere gnade." aus: 1928 besprach
albert einstein eine schallplatte mit dem titel 'mein
glaubensbekenntnis' für die deutsche liga für menschenrechte.
hinweis
auf verlinkte und abgeschriebene seiten: mit urteil vom 12. mai 1998
(312 o 85/98) hat das landgericht hamburg entschieden, dass man durch
das setzen eines links die inhalte der verlinkten seite mit zu
verantworten hat. dies kann nur dadurch verhindert werden, dass man
sich ausdrücklich von diesen inhalten distanziert. für alle links
und abschriften , die von dieser mailseite zu internetseiten führen,
gilt: der verfasser hat keinerlei einfluss auf die gestaltung und die
inhalte verlinkter seiten. der verfasser distanziert sich hiermit
ausdrücklich von allen inhalten verlinkter seiten und macht sich
diese keinesfalls zu eigen.
DEUTSCH SEIN IN DIESEN
TAGEN IST ELITÄR ABER NICHT POPULÄR
Kommentare
Kommentar veröffentlichen