WAS HAT DA HITLER FALSCH GEMACHT?
Dienstag, 24-09-2013 23:06 Uhr mitteleuropäische Zeit begonnen-in Fortschreibung
https://www.google.de/#newwindow=1&q=der+deutsche+beobachter+baku+anschlag
Anschlag auf Baku" mit dem Regisseur Paul Kirchhof, drehten.
zur
person des verfassers:
Heute beschloss ich arm zu sein
wenn der verfasser zu seiner person schreibt :„ der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch."dann meint er diejenigen , die beim geschichtsunterricht hocken geblieben sind. im gegensatz zur gängigen praxis, ist der verfasser weder nach aussen noch nach innen transparent, das bedeutet, dass auf ihn aussenstehende nicht einwirken können. durch diese bewusst geschaffene isolation der kreativquellen erreicht er , dass die typischen zwischenmenschlichen plagegeister, wie z. b. eifersucht, missgunst, neid, drohung etc. von vorneherein ausgeschlossen werden und somit einer hocheffektiven arbeitsweise nicht mehr im weg stehen. der verfasser ist 1932 geboren worden und hat mut zu denken.das bedeutet gleichzeitig : vermeidung von konjunktiv, tunlichst von fremdwörtern und steigerungswörtern, aber das schreiben von ja-oder -nein. seit der bedingungslosen kapitulation im mai 1945 , haben diejenigen das sagen , die dem verfasser , der damals 13 jahre alt war , die schuldzuweisung geben ( TÄTERVOLK )
(Anmerkung :Das Unwort des Jahres 2003 >Tätervolk-im Net unter: http://www.armee-im-kreuzfeuer.de/Archiv/Beitrage_aus_der_Rubrik_-_Aktu/Das_Unwort_des_Jahres_2003.pdf
-: zwischenzeitlich vom Net genommen )
, dass er sich nicht gegen das 3.reich gewehrt hat.der verfasser hat deutschland , auf dem buckel tragend ,wieder mitaufgebaut und wehrt sich gegen den wiederabbau des wiederaufbaues. der verfasser bedient sich deshalb einer aussage vom montag, 23. februar 2004 - 15:03 in den oberösterreichischen nachrichten:mark weitzman, direktor der arbeitsgruppe gegen hass des simon-wiesenthal-zentrums, meint: " die sorge ist, dass er (gibson) die schlimmstmögliche interpretation der passionsgeschichte gewählt hat, zu der es gehört, die juden des gottesmordes zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle juden zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser analogisiert dazu: " die sorge ist, dass die schuldzuweiser die schlimmstmögliche interpretation des dritten reiches gewählt haben, zu der es gehört, die deutschen des angriffskrieges und der kriegsverbrechen zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle deutschen zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser hat 2 gesellschaften erlebt. zuerst die nationalsozialistische und dann die demokratische. er vergleicht beide gesellschaften. er steht dann auf, wenn es unrühmliche berührungspunkte gibt, weil man ihm vorgeworfen hat nichts gegen hitler unternommen zu haben. dieser vorwurf ist zu unrecht ergangen , weil der verfasser keine vergleichsmöglichkeit hatte. nunmehr hat er die vergleichsmöglichkeit und stellt fest, dass neuerdings teile der deutschen den angriffskriegen anhängen. in den sehmedien werden dokumentationen über bombenterror und frontkrieg deshalb in die nachtstunden verlegt. die demokratie kennt er nun selbst und die weimarer republik kann er aus der literatur studieren. und da mitsamt dem 3.reich 59 jahre vergangen sind, hat der verfasser wachen sinnes zeitzeugen aus der weimarer republik befragt. in der oberpfalz sagten zeitzeugen aus , dass sie ohne das dritte reich ihre höfe verloren hätten. heute spricht man moderat vom höfesterben. in der industrie spricht man von feindlichen übernahmen. der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch.der verfasser wird nicht noch einmal , diesmal in der bundesrepublik deutschland , gegen sich die keule einer schuldzuweisung erheben lassen. und sei sie auch noch so klein.
alles dies schwerste nimmt der tragsame geist auf sich: dem kameele gleich, das beladen in die wüste eilt, also eilt er in seine wüste.aber in der einsamsten wüste geschieht die zweite verwandlung: zum löwen wird hier der geist, freiheit will er sich erbeuten und herr sein in seiner eignen wüste.seinen letzten herrn sucht er sich hier: feind will er ihm werden und seinem letzten gotte, um sieg will er mit dem grossen drachen ringen.welches ist der grosse drache, den der geist nicht mehr herr und gott heissen mag? ``du-sollst'' heisst der grosse drache. aber der geist des löwen sagt ``ich will''. aus:die reden zarathustra's von den drei verwandlungen1883-1891 also sprach zarathustra. friedrich- wilhelm nietzsche
„zu den menschen zu gehören, die ihre besten kräfte der betrachtung und der forschung objektiver, nicht zeitgebundener dinge widmen dürfen und können, bedeutet eine besondere gnade." aus: 1928 besprach albert einstein eine schallplatte mit dem titel 'mein glaubensbekenntnis' für die deutsche liga für menschenrechte.
hinweis auf verlinkte und abgeschriebene seiten: mit urteil vom 12. mai 1998 (312 o 85/98) hat das landgericht hamburg entschieden, dass man durch das setzen eines links die inhalte der verlinkten seite mit zu verantworten hat. dies kann nur dadurch verhindert werden, dass man sich ausdrücklich von diesen inhalten distanziert. für alle links und abschriften , die von dieser mailseite zu internetseiten führen, gilt: der verfasser hat keinerlei einfluss auf die gestaltung und die inhalte verlinkter seiten. der verfasser distanziert sich hiermit ausdrücklich von allen inhalten verlinkter seiten und macht sich diese keinesfalls zu eigen.
DEUTSCH SEIN IN DIESEN TAGEN IST ELITÄR ABER NICHT POPULÄR
Sonntag, 22 September 2013 03:14
Der Krieg um Öl – so geht es weiter
Der Krieg um Öl – so geht es weiter
Die Auseinandersetzung um Syrien dreht sich nur formal um Chemiewaffen.
Vielleicht gibt es tatsächlich nebenher auch den Wunsch nach
menschlich erträglicheren Zuständen. Aber: Wer Urheber der
Chemie-Angriffe ist, lässt sich immer noch nicht beweisen. Die USA
ziehen indes schon wieder die Strippen und bereiten einen Angriff vor.
Aus gutem Grund. Syrien steht vor dem nächsten Dilemma. Die gemeinsame
Resolution der Großmächte sieht nach den Absprachen vom Wochenende einen
Zeitplan vor, nach dem der Chemiewaffenbestand kontrolliert wird. Dabei
geht es nicht mehr um die Urheberschaft für die Waffen oder den
Waffeneinsatz. Die USA wollen nach den aktuellen Gerüchten genau diese
Urheberschaft aber in die tatsächlich verabschiedete Resolution
reinschreiben lassen. Die Gefahr eines Scheiterns für das Abkommen
wächst damit – oder ist es aus US-Sicht eher die Chance? Denn in Syrien
geht es um Macht, um den Zugriff auf den Kern des Energiemarktes.
Erinnern wir uns an einen Bericht von Ende August. Da hatten zwei
Reporter für die Agentur Mint Press News berichtet, dass Rebellen sich
ihnen offenbart hätten. Dale Gavlak und Yahya Ababneh heißen die beiden
ehemaligen AP-Korrespondenten. Deren Interviews mit Rebellen ergaben
ein, laut Wortlaut »differenzierteres Bild« als das im Westen
verbreitete. Hier wurde berichtet, dass saudische Auftraggeber die
chemischen Waffen von »Rebellen« in Syrien hätten transportieren lassen.
Rebellen, die sich der Gefährlichkeit dieser Waffen nicht bewusst
gewesen seien. Von diesen Informationen ausgehend beleuchten die
Reporter die Beziehungen Saudi-Arabiens zu den USA. Bekannt ist, dass
die Saudis wichtige Handelspartner der Amerikaner sind, Geheimdienstchef
Prinz Bandar gilt als Freund der CIA. In eine ähnliche Kerbe schlägt
auch das Wall Street Journal. Bandar verhandelte demnach mit Russlands
Putin über den Zugang zum Öl in der Region rund um das Mittelmeer und
soll betont haben, dass er mit der »vollen Unterstützung der USA«
verhandle. Voraussetzung dafür ist natürlich die Zustimmung Russlands
zur Kontrolle Syriens durch die USA und Verbündete. Das Treffen war
entsprechend ergebnislos – und deshalb wird es auf absehbare Zeit weder
ein Abkommen geben noch tatsächlichen Frieden. Die Interessen sind zu
unterschiedlich. Die Russen wollen verhindern, dass Europa von Katar
aus mit Erdgas versorgt werden kann, und brauchen dafür die syrische
Regierung. Die US-Amerikaner suchen wiederum Autarkie gegenüber den
russischen Lieferungen, die unter anderem nach Europa führen, und wollen
Zugang beziehungsweise Kontrolle über den Mittelmeerraum gewinnen.
Frankreich dürfte sich schon aus diesem Grund weiter dicht an der Seite
der USA aufhalten. Chemiewaffen und deren unklare Zuordnung sind unter
diesem Aspekt betrachtet nur eine willkommene Geschichte, um diese
Kontrolle herzustellen. Bis zum Beweis des Gegenteils gilt: Auch hier
wird um Öl (und Erdgas) sowie eine zu bauende Pipeline direkt durch
Syrien gekämpft. Insofern ist es nur eine Frage der Zeit, bis auch der
Ölpreis wieder steigt. Kriege und damit Verknappungen lassen den Preis
historisch erwiesen immer steigen. Die Auseinandersetzungen zeigen auch,
wie wichtig es ist, sich selbst zu schützen. Wie wichtig es ist, sich
selbst zu versorgen und autark zu werden. Denn niemand weiß, in welche
Richtung der Konflikt tatsächlich steuern kann. Daher bleibt es wichtig,
sich auf eine solche Situation vorzubereiten. Quelle:
Kopp-Verlag/Redaktion
https://www.google.de/#newwindow=1&q=der+deutsche+beobachter+baku+anschlag
ufa-hitlerfilm 1942 "anschlag auf baku " - der deutsche beobachter
kai-derdeutschebeobachter.blogspot.com/.../ufa-hitlerfilm-1942-anschlag...
03.07.2012 - Der Verfasser hat 1942, als 10-jähriger Zeitzeuge, im UFA-Palast in Nürnberg, den Film "Anschlag auf Baku" (Schlagwort: baku) gesehen.DER DEUTSCHE BEOBACHTER: DIE NORWEGER HABEN ...
kai-derdeutschebeobachter.blogspot.com/2012/11/samstag-10.html
10.11.2012 - 2011 – Der DEUTSCHE BEOBACHTER hat Obama seit Juli 2008 als ..... Film "
Sie haben diese Seite 3 Mal aufgerufen. Letzter Besuch: 22.01.13
DER DEUTSCHE BEOBACHTER: WIE DIE DEMOKRATISIERER ...
kai-derdeutschebeobachter.blogspot.com/.../wie-die-demokratisierer-ube...
10.03.2011 - "Anschlag auf Baku" gehört zur Gruppe der englandfeindlichen ... Solche Filme hat uns jungen Deutschen Hitler vor 70 Jahren gezeigt.Heute beschloss ich arm zu sein
Die erste Freiheit der Presse besteht darin, kein Gewerbe zu sein
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9pv_dsn9EIhUqNsnmx2PB6jZfnNEdbXOS9REM5hWMU6EKzKsKhR07Z-B9sKfsRE7d0teB2-usAW3RL5xGV58WoTsSZab-GK7y5ZlBt-3Erzxzpjr524WfbxLTfzic-W91zAWtXKdgScsP/s259/images.jpgIn einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat (George Orwell)
wenn der verfasser zu seiner person schreibt :„ der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch."dann meint er diejenigen , die beim geschichtsunterricht hocken geblieben sind. im gegensatz zur gängigen praxis, ist der verfasser weder nach aussen noch nach innen transparent, das bedeutet, dass auf ihn aussenstehende nicht einwirken können. durch diese bewusst geschaffene isolation der kreativquellen erreicht er , dass die typischen zwischenmenschlichen plagegeister, wie z. b. eifersucht, missgunst, neid, drohung etc. von vorneherein ausgeschlossen werden und somit einer hocheffektiven arbeitsweise nicht mehr im weg stehen. der verfasser ist 1932 geboren worden und hat mut zu denken.das bedeutet gleichzeitig : vermeidung von konjunktiv, tunlichst von fremdwörtern und steigerungswörtern, aber das schreiben von ja-oder -nein. seit der bedingungslosen kapitulation im mai 1945 , haben diejenigen das sagen , die dem verfasser , der damals 13 jahre alt war , die schuldzuweisung geben ( TÄTERVOLK )
(Anmerkung :Das Unwort des Jahres 2003 >Tätervolk-im Net unter: http://www.armee-im-kreuzfeuer.de/Archiv/Beitrage_aus_der_Rubrik_-_Aktu/Das_Unwort_des_Jahres_2003.pdf
-: zwischenzeitlich vom Net genommen )
, dass er sich nicht gegen das 3.reich gewehrt hat.der verfasser hat deutschland , auf dem buckel tragend ,wieder mitaufgebaut und wehrt sich gegen den wiederabbau des wiederaufbaues. der verfasser bedient sich deshalb einer aussage vom montag, 23. februar 2004 - 15:03 in den oberösterreichischen nachrichten:mark weitzman, direktor der arbeitsgruppe gegen hass des simon-wiesenthal-zentrums, meint: " die sorge ist, dass er (gibson) die schlimmstmögliche interpretation der passionsgeschichte gewählt hat, zu der es gehört, die juden des gottesmordes zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle juden zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser analogisiert dazu: " die sorge ist, dass die schuldzuweiser die schlimmstmögliche interpretation des dritten reiches gewählt haben, zu der es gehört, die deutschen des angriffskrieges und der kriegsverbrechen zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle deutschen zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser hat 2 gesellschaften erlebt. zuerst die nationalsozialistische und dann die demokratische. er vergleicht beide gesellschaften. er steht dann auf, wenn es unrühmliche berührungspunkte gibt, weil man ihm vorgeworfen hat nichts gegen hitler unternommen zu haben. dieser vorwurf ist zu unrecht ergangen , weil der verfasser keine vergleichsmöglichkeit hatte. nunmehr hat er die vergleichsmöglichkeit und stellt fest, dass neuerdings teile der deutschen den angriffskriegen anhängen. in den sehmedien werden dokumentationen über bombenterror und frontkrieg deshalb in die nachtstunden verlegt. die demokratie kennt er nun selbst und die weimarer republik kann er aus der literatur studieren. und da mitsamt dem 3.reich 59 jahre vergangen sind, hat der verfasser wachen sinnes zeitzeugen aus der weimarer republik befragt. in der oberpfalz sagten zeitzeugen aus , dass sie ohne das dritte reich ihre höfe verloren hätten. heute spricht man moderat vom höfesterben. in der industrie spricht man von feindlichen übernahmen. der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch.der verfasser wird nicht noch einmal , diesmal in der bundesrepublik deutschland , gegen sich die keule einer schuldzuweisung erheben lassen. und sei sie auch noch so klein.
alles dies schwerste nimmt der tragsame geist auf sich: dem kameele gleich, das beladen in die wüste eilt, also eilt er in seine wüste.aber in der einsamsten wüste geschieht die zweite verwandlung: zum löwen wird hier der geist, freiheit will er sich erbeuten und herr sein in seiner eignen wüste.seinen letzten herrn sucht er sich hier: feind will er ihm werden und seinem letzten gotte, um sieg will er mit dem grossen drachen ringen.welches ist der grosse drache, den der geist nicht mehr herr und gott heissen mag? ``du-sollst'' heisst der grosse drache. aber der geist des löwen sagt ``ich will''. aus:die reden zarathustra's von den drei verwandlungen1883-1891 also sprach zarathustra. friedrich- wilhelm nietzsche
„zu den menschen zu gehören, die ihre besten kräfte der betrachtung und der forschung objektiver, nicht zeitgebundener dinge widmen dürfen und können, bedeutet eine besondere gnade." aus: 1928 besprach albert einstein eine schallplatte mit dem titel 'mein glaubensbekenntnis' für die deutsche liga für menschenrechte.
hinweis auf verlinkte und abgeschriebene seiten: mit urteil vom 12. mai 1998 (312 o 85/98) hat das landgericht hamburg entschieden, dass man durch das setzen eines links die inhalte der verlinkten seite mit zu verantworten hat. dies kann nur dadurch verhindert werden, dass man sich ausdrücklich von diesen inhalten distanziert. für alle links und abschriften , die von dieser mailseite zu internetseiten führen, gilt: der verfasser hat keinerlei einfluss auf die gestaltung und die inhalte verlinkter seiten. der verfasser distanziert sich hiermit ausdrücklich von allen inhalten verlinkter seiten und macht sich diese keinesfalls zu eigen.
DEUTSCH SEIN IN DIESEN TAGEN IST ELITÄR ABER NICHT POPULÄR
Kommentare
Kommentar veröffentlichen