RICHTIGSTELLUNG DES BEGRIFFES RECHTSEXTREMISMUS IN DER BUNDESREPUBLIK

Mittwoch, 20.Februar 2013   11:32 MEZ  begonnen - in Fortschreibung


Anlässlich des Rücktrittes von Papst Bendikt XVI. kam es zum Denkanstoß, was im Politischen Rechts bedeutet. Das lässt sich nun nachlesen:

...........wer in Deutschland über sein Kriegstrauma redet, wird zum Rechten abgestempelt
Unterdückung für ihn soweit das Auge reicht.

Doch Deutschland führt Kriege und da wo noch keine sind, liefert es High Techwaffen mit denen Kriege werden. Und den Weltkriegs II-Kriegsdeutschen wird ein repräsentatives Parlament das nahezu einstimmig diesen Kriegen zustimmt, zugemutet und die einzige linke Partei , die gegen den Krieg stimmt wird überwacht und die einzige nationale Partei die gegen den Krieg ist fällt der Geheimbündelei anheim
und
am Mittwoch, 20.02.2013 – 17:49 Uhr schreibt der Spiegel:

Italien: Schicksalswahl für den Euro

Ein Clown, ein Milliardär, ein Apparatschik und ein Professor, der von Politik nichts versteht. Einer dieser Männer wird Italiens neuer Premier - und muss über die Zukunft der europäischen Währungsunion entscheiden. Eine solche Wahl hat es seit Jahrzehnten nicht gegeben.

Quelle:http://www.spiegel.de/wirtschaft/wolfgang-muenchau-ueber-die-wahlen-in-italien-a-884551.html



Doch es gilt: 
sie unterdrücken das wirklich Rechte und wissen dabei wie sie lügen

Das 8.Gebot: "Du sollst nicht lügen"

Ed Koch, der am 1. Februar im Alter von 88 Jahren gestorben war, wurde als historische Persönlichkeit bezeichnet, als Mann, der sozusagen im Alleingang New York City gerettet und für die “Wiedergeburt” der Stadt gesorgt haben soll.
Ohne Zweifel war Koch eine wichtige politische Figur, aber nicht in der Weise, wie die Leitartikler, Politiker und Experten vorgeben. Er “rettete” New York ungefähr so, wie Ronald Reagan die USA “rettete”. Kochs zahlreiche Ehrungen verschweigen, dass seine Amtszeit im Rathaus von 1978 bis 1989 fast genau mit der sogenannten Reagan-Ära zusammenfiel.
Diese beiden Männer, der zweitklassige, ehemalige Schauspieler und der großmäulige, reaktionäre Liberale, hatten vieles gemeinsam. Beide gaben vor, für die geschädigte Mittelschicht zu sprechen, während sie auf Geheiß des herrschenden Establishments die Politik auf scharfen Rechtskurs brachten. Sie leiteten eine soziale Konterrevolution ein, die direkt gegen die Arbeiterklasse und vor allem gegen ihre ärmsten und am stärksten benachteiligten Schichten gerichtet war.
Quelle: https://www.wsws.org/de/articles/2013/feb2013/koch-f16.shtml

•  auf scharfen Rechtskurs
• soziale Konterrevolution
• gegen die Arbeiterklasse
• gegen ihre ärmsten
• am stärksten benachteiligten  

ist plutokratische Demokratie, die aber ist nicht nationalsozialistisch, umgekehrt aber war und ist Plutokratie Steigbügelhalter des Nationalsozialismus, der seine Volksgenossen tagtäglich über die beliebten Volksempfänger über die Plutokraten und über die Plutokratie aufklärte, deshalb wissen die Nazideutschen so genau über Plutokraten Bescheid. Im 3.Reich haben die Menschen vor den Volksempfängern gesessen und zugehört, heute ist der erste Griff nach dem Einsteigen in die Vorortbahn zum Ohrstöpsel, danach fällt der Gestöpselte in einen opiumähnlichen Schlaf.

Wenn also das, was in dem Artikel ein scharfer Rechtskurs genannt ist, sich direkt gegen die Arbeiterklasse und vor allem gegen ihre ärmsten und am stärksten benachteiligten Schichten gerichtet hat, dann kann ein stigmatisierter heutiger Rechter schon gar nicht ein Rechtsextremer sein, denn NSDAP heisst immer noch Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei und DAF heisst deutsche Arbeitsfront und Nationalsozialismis ist gegen Klassenkampf  in der Bundesrepublik dagegen hat der Klassenkampf Hochzeit, wie bei den letzten Tagen von Rom.
So FDP-Westerwelle: spätrömische Dekandenz
So FDP-Rösler : Zurückhaltung des Armutsberichtes
Insgesamt : die Reichen werden immer reicher, die Armen immer ärmer

Wenn man so will, dann treiben Rechtsextreme mit Feuer und Schwert die plutokratische Zwangsdemokratisierung weltweit voran, fehlt bloß noch, dass sie die Golddckung von Bretton Woods wieder einführen wollen, das erklärt dann, warum der Nationalsozialismus nach fast einem 3/4 Jahrhundert immer noch fröhliche Urständ feiert. Nur die Gestöpselten merken nichts davon.

So Adolf Hitler:

................... Paris-Medi Interview     : Im weiteren Gespräch mit Bertrand de Jouvenel...

(21. Februar 1936):  "Im weiteren Gespräch mit Bertrand de Jouvenel kommt dann der Führer auf das angebliche "Rätsel" zu sprechen, das ihn zum Führer des deutschen Volkes gemacht habe. Als eine Lösung dieses "Rätsels" bezeichnet er u. a. die Tatsache, daß er die scheinbar außerordentlich komplizierten Probleme, mit denen die Berufspolitiker nicht fertig werden konnten, vereinfacht habe, und nennt in diesem Zusammenhang auch das Problem des "Klassenkampfes". Genau so wie er dem deutschen Volke durch einen Appell an die Vernunft bewiesen habe, daß der Klassenkampf ein Unsinn sei, genau so richte er jetzt einen gleichen Appell an die Vernunft auf internationalem Gebiet.".............................

Quelle intern:der deutsche Beobachter-KLASSENKAMPF MIT PFERDE UND OCHSE.doc

 Soweit zu HISTORY für deutsche Geschichtsklitterung. Auch hier gilt :

Das 8.Gebot: "Du sollst nicht lügen"

Quelle:http://kai-derdeutschebeobachter.blogspot.de/2013/02/der-deutsche-pabst-benedikt-xvi-ist.html

und weiter :
http://german.irib.ir/analysen/beitraege/item/217403-kriegsverbrechen-und-der-weltweite-krieg-gegen-terrorismus-usa-bewaffnen-al-qaida-in-syrien-massaker-an-zivilisten-in-afghanistan

Mittwoch, 20 Februar 2013 04:59

Kriegsverbrechen und der weltweite Krieg gegen Terrorismus: USA bewaffnen al-Qaida in Syrien; Massaker an Zivilisten in Afghanistan

Start eines NATO-Kampfjets in Afghanistan

Tony Cartalucci - Die französische Nachrichtenagentur AFP berichtete, bei einem NATO-Luftangriff seien Anfang letzter Woche mehr als zehn Zivilisten getötet worden.

Über den Zwischenfall wurde in den westlichen Medien mit der schon allzu bekannten Schönfärberei, die gleichermaßen von Verkommenheit und Scheinheiligkeit geprägt ist, eher beiläufig hinweggegangen. Der RussiaToday-Artikel »NATO-Luftangriff tötet nach Angaben offizieller Stellen zehn afghanische Zivilisten, zum großen Teil Frauen und Kinder« hebt dagegen hervor, dass in den Jahren 2007 bis 2011 bis zu 11.864 Zivilisten in Afghanistan getötet wurden. Vor 2007 seien zivile Kriegsopfer von den Vereinten Nationen (UN) noch nicht einmal erfasst worden. Diese Tatsachen enthüllen eine besorgniserregende Scheinheiligkeit, da die UN demgegenüber praktisch auf täglicher Basis die Zahlen ziviler Opfer in anderen Regionen wie etwa in Libyen und Syrien aufbauscht. Denn dort arbeiten westliche Interessen massiv auf einen Regimewechsel hin und sind sehr daran interessiert, die allgemeine Wahrnehmung in der Öffentlichkeit in ihrem Sinne zu beeinflussen. Die Vereinten Nationen gingen sogar so weit, einen fragwürdigen Bericht auf der Grundlage von »Zeugenaussagen« zu erstellen, die nicht einmal in Syrien oder in einem Flüchtlingslager jenseits der Grenzen des Landes zusammengestellt worden waren, sondern von »Zeugen« stammten, die die so genannte syrische »Opposition« zur Verfügung gestellt hatte.  Zu den Mitverfassern des Berichts gehört darüber hinaus ausgerechnet Karen Koning AbuZayd, Vorstandsmitglied der amerikanischen Denkfabrik Middle East Policy Council mit Sitz in Washington. Zum Vorstand dieser Einrichtung gehören des weiteren führende Vertreter von Exxon, CIA-Mitarbeiter, Vertreter der Saudi Binladin Group (der geschäftliche Zweig der Familie Osama bin Ladens) die früheren amerikanischen Botschafter in Kuwait und Katar, weitere Vertreter des Militärs und der Regierung und sogar der Vorsitzende des Amerikanisch-kuwaitischen Handelsrates, der seinerseits wiederum Vertreter des Fernseh- und Nachrichtensenders Al-Dschasira, von Chevron, Exxon, dem Munitionshersteller Raytheon (der u.a. die Munition für die ersten Salven der NATO-Operationen gegen Libyen lieferte) und Boeing zu seinen Mitgliedern zählt.   Die Hintermänner der bewaffneten Kräfte, die derzeit Syrien verheeren, sitzen mit anderen Worten gleichzeitig an der Spitze des UN-Ausschusses, in dessen Berichten der syrischen Regierung vorgeworfen wird, »Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit« zu begehen.   Aber die Doppelmoral endet hier noch lange nicht. Um die Besetzung, Unterjochung und die massenweise Tötung der afghanischen Bevölkerung zu rechtfertigen – wobei dieser Konflikt immer mehr über Afghanistan hinaus auf Pakistan und den Iran übergreift –, geben USA und NATO seit mehr als einem Jahrzehnt vor, gegen »Terrorismus« zu kämpfen. Dabei ließ sich der Westen in diesem angeblichen Krieg gegen den Terrorismus »Straffreiheit« zusichern, während Syrien, in dem sich lange Zeit keine UN-Beobachter vor Ort aufhielten, sogleich für seinen Kampf gegen Al-Qaida-Terrorgruppen, die mit NATO-Hilfe massenweise in das Land geschleust wurden und werden, verurteilt wurde.   Tatsächlich hatte die NATO, noch während sie angeblich mit dem Kampf gegen den Terrorismus in Afghanistan beschäftigt war, keine Skrupel, das nordafrikanische Libyen Al-Qaida-Terroristen in die Hände zu spielen. Dies betrifft vor allem die Libysche Islamische Kampfgruppe (LIFG), die vom amerikanischen Außenministerium und dem britischen Innenministerium gleichermaßen als Terrororganisation eingestuft wurde.   Insbesondere die USA begünstigten, dass sich Bengasi immer mehr zu einem Al-Qaida-Terroremirat entwickelte. Dies hörte auch nicht auf, als der dortige US-Botschafter von genau den terroristischen Gruppen ermordet wurde, die die USA bewaffnet, finanziell unterstützt und ausgebildet, denen sie Luftunterstützung gewährt und die sie in ihre Machtposition gehievt hatte.   Die gleichen Terrorgruppen stehen auch an der Spitze der Kräfte, die in Zusammenarbeit mit Saudi-Arabien und Katar und mit Geld und Waffen von der NATO unterstützt über die Grenze des NATO-Mitgliedslandes Türkei in den Norden Syriens eindringen.   Diese krasse Scheinheiligkeit des so genannten »Völkerrechts« und der »internationalen Institutionen« zeigt sich allerorten und ist unübersehbar. Länder wie Russland, China, der Iran, Indien, Pakistan, Indonesien, Brasilien und noch viele andere sollten ernsthaft darüber nachzudenken, zu den Vereinten Nationen, dem Internationalen Strafgerichtshof und anderen korrupten, diskreditierten und den Interessen des Westens dienenden Einrichtungen auf Distanz zu gehen, zumal sich diese Institutionen, wie in vielen Fällen schon geschehen, jederzeit leicht gegen sie selbst, ihre Interessen und ihre Souveränität wenden könnten.  Die Menschen der Welt müssen erkennen, dass diese Institutionen von den und zum Nutzen der Sonderinteressen der internationalen Großkonzerne geschaffen wurden und die angebliche Legitimität, mit der sie sich schmücken, eine Illusion ist, die von den Medienkonzernen erzeugt und aufrecht erhalten wurde und wird. Wir müssen damit beginnen, diese Sonderinteressen beim Namen zu nennen, sie zu boykottieren und auf lokaler Ebene permanent zu ersetzen. Wenn wir wirklich Frieden anstreben, müssen wir uns darüber im Klaren sein, dass die UN, die NATO und alle damit verbundenen Institutionen nur Tod und Zerstörung säen und von massiver Scheinheiligkeit, Doppelmoral und unvorstellbarer Korruption begleitet sind und wir unsere Zukunft ohne sie gestalten müssen. Quelle: Kopp-Verlag)

und weiter:
http://german.irib.ir/nachrichten/politik/item/217440-us-senator-wir-haben-4-700-menschen-mit-drohnen-get%C3%B6tet
Donnerstag, 21 Februar 2013 05:07

US-Senator: Wir haben 4.700 Menschen mit Drohnen getötet

Washington (IRIB/dawn.com/AFP)

US-Senator Lindsey Graham hat eingeräumt, dass schätzungsweise 4.700 Menschen durch Drohnenangriffe der USA getötet worden sind. Unter den Opfern befinden sich auch Zivilisten. Dies gab er am Mittwoch auf der lokalen News-Website Easley Patch bekannt. Es sei das erste Mal, dass sich ein Offizieller, ein Gesetzgeber oder ein Vertreter der Regierung in den USA zur Gesamtzahl von Todesfällen bei Drohnenangriffen äußert. Die Art von Angriffen werden von Menschenrechtsgruppen als außergerichtliche Morde verurteilt. Senator Graham, ein überzeugter Unterstützer der Drohneneinsätze, sagte: "Manchmal muss man unschuldige Menschen treffen, und ich hasse das. Aber, wir sind im Krieg und wir haben einige sehr hochrangige Mitglieder der al-Qaida getötet.“ Er verteidigte die US-Drohnenangriffe in anderen Länder und sagte: „Es ist eine tatkische Waffe, die verwendet werden muss.“ Die USA setzen Drohnen zu tödlichen Angriffen in Pakistan, Afghanistan, Jemen, Somalia und Libyen ein.

und weiter:
http://german.irib.ir/component/k2/item/217012-geldmangel-schr%C3%A4nkt-us-drohungen-gegen-iran-ein
Sonntag, 10 Februar 2013 05:32

Geldmangel schränkt US-Drohungen gegen Iran ein

• Schriftgröße
• Comments (1)

Donnerstag, 7.Februar 2013, von Freeman um 09:00

Wegen der gigantischen Staatsschulden wird sich die USA die teure Militärmaschinerie um den "Weltpolizist" zu spielen nicht mehr länger leisten können. Was viele schon lange hoffen ist eingetreten, das Ende der aggressiven Präsenz der USA rund um den Globus, weil Amerika das Geld ausgeht. Vizepräsident Joe Biden hat an der Münchner Sicherheitskonferenz bereits die Zukunft dargelegt in dem er sagte, die USA wird sich stärker auf den asiatisch-pazifischen Raum konzentrieren und die NATO müsse sich mehr um die Aufgaben in und um Europa kümmern. Deshalb auch der Verzicht auf die amerikanische Führungsrolle bei den neuesten Kriegen in Libyen, Syrien und Mali. Die europäischen NATO- Staaten bekamen den Vortritt, nicht weil Washington großzügig ist, sondern weil sie pleite sind. Eine weitere Sparmaßnahme wurde am Mittwoch verkündet, nämlich die Reduktion der Anzahl Flugzeugträger von zwei auf einen, die ständig im Persischen Golf sich aufhalten, wie das Pentagon meldet. Die Drohkulisse gegenüber dem Iran ist aus Geldmangel kleiner geworden. Der Pressesekretär des Pentagon, George Little, sagte in einer Verlautbarung, Verteidigungsminister Leon Panetta ordnete die Reduktion am Mittwoch an, wegen der drohenden Budgetkürzungen die nächsten Monat wirksam werden. "Der Verteidigungsminister hat das Auslaufen der USS Harry S. Truman von Norfolk Virginia und der (begleitenden Raketenkreuzer) USS Gettysburg aus Mayport Florida verzögert, die planmässig Ende der Woche in den Verantwortungsbereich des US Central Command sich hätten begeben sollen, " sagte er. "Wegen der Unsicherheit was das Budget betrifft, einschliesslich der drohenden Möglichkeit für eine generelle zwangsmässige Kürzung, machte die US Navy diesen Sparvorschlag, der vom Verteidigungsminister genehmigt wurde. Diese vorausblickende Entscheidung ermöglicht der US Navy innerhalb kürzester Zeit einen Einsatz, falls sie aus nationalen Sicherheitsgründen reagieren muss, " fügte er hinzu. Das heisst auf Deutsch, die Marine der Vereinigten Staaten kann es sich nicht mehr leisten ihre Kriegsschiffe auslaufen zu lassen, sondern muss sie in den Heimathäfen stilllegen und nur für den Eventualfall bereit halten. So wird der Flugzeugträger USS John C. Stennis, der aktuell sich im Persischen Gold befindet, im Laufe des Monat Februar zurückkehren und nur durch die USS Dwight D. Eisenhower ersetzt, ohne dass die USS Harry S. Truman dazukommt, wie es aber zunächst geplant war. Laut Offizielle der US Navy spart die Reduktion von anwesenden Flugzeugträgern im Persischen Golf mehrere hundert Millionen Dollar, da kein Treibstoff für die grosse Zahl an Begleitschiffen und für die Kampfflugzeuge notwendig ist, plus die Kosten für Lebensmittel und andere Güter für die 5'000 Mann Besatzung die gespart werden. Es kann sein, dass die US Navy in den kommenden sechs Monaten durch die Zwangskürzungen 4 Milliarden Dollar an Budget verliert. Die Navy ist jetzt schon für das Haushaltsjahr 2013 mit 4, 6 Milliarden Dollar im Minus, also hat um diesen Betrag mehr ausgegeben als das reduzierte Budget erlaubt. Der bald aus dem Amt scheidende Verteidigungsminister kritisierte die Mitglieder des Kongress als unverantwortlich und warnte, der Kampf um das Budget in Washington würde das Land gefährden. Nur, das Defizit und damit die Staatschulden steigen unaufhörlich weiter und es muss endlich die Notbremse gezogen werden. Die Fed kauft ja jetzt schon alle neuen Staatsanleihen auf und ist mit diesen Schuldscheinen bis unters Dach gefüllt. Das Platzen der Bondblase ist gefährlich nahe. "Das Verteidigungsministerium und andere Ministerien des Staates leben bereits unter einem ernsthaften Schatten - dem Schatten der Zwangs- kürzungen - heute. Mit einem weiteren Auslösen einer Zwangskürzung am 1. März steht das Verteidigungsministerium vor der grössten Krise der Verteidigungsbereitschaft seit über einem Jahrzehnt, " warnte Panetta bei einer Rede an der Georgetown Universität. "Täuschen sie sich nicht, wenn diese Kürzungen stattfinden, gibt es eine ernsthafte Störung im Verteidigungsprogramm und eine steilen Niedergang der militärischen Bereitschaft, " sagte Panetta. Neben der Absage aus Kostengründen, einen zweiten Flugzeugträger im Persischen Golf zu stationieren, hat Panetta auch empfohlen, die Erhöhung des Soldes für das Militär für 2014 auf 1 Prozent zu beschränken. Das heisst, das Militärpersonal bekommt faktisch weniger Lohn, weil diese geringe Erhöhung in keiner Weise die Inflation kompensiert. Schlecht bezahlte Soldaten bewirken aber auch eine Verschlechterung der Einsatzfähigkeit. Der erzwungene Rückgang der Militärausgaben wird auch als Grund von Ökonomen angesehen, warum das Wachstum der US-Wirtschaft im 4. Quartal 2012 ins Minus gelaufen ist. Schliesslich beruht die Konjunktur von Amerika nicht nur auf den Konsum, sondern zu einem grossen Teil auf die Rüstungsindustrie die brummen muss. Die US-Regierung hat das Dilemma, einerseits sind ständig steigende Militärausgaben, die weltweite Präsenz von US-Militär und das Führen von Angriffskrieg absolut notwendig, um den Wirtschaftsmotor der USA in Gang zu halten. Andererseits kann der gigantische Militärapparat nicht mehr länger finanziert werden. Das Ende der imperialistische Kriegspolitik Amerikas, die nur auf einer Schuldenwirtschaft läuft, ist in Sicht und das ist gut so. Wer kein Geld hat kann auch nicht den grossen Macker spielen und drohen. Dies erklärt auch warum Washington mit Teheran plötzlich direkte Gespräche führen will. Die neuen Sanktionen gegen den Iran haben nur den Sinn damit der Papiertieger das Gesicht wahren kann. Weil Washington sich die teueren Kriege nicht mehr leisten kann, gibt es auch offizielle Verhandlungen zwischen den Taliban und den USA in Katar seit Januar 2012. Die Amerikaner wollen die Taliban überzeugen mit der Regierung in Kabul an einem Tisch zu sitzen, damit sie abhauen können. Unglaublich was das für ein Eingeständnis ist wieder einen Krieg verloren zu haben. Nach 11 Jahren Krieg bitten sie den "Feind" um Verhandlungen!!! Hier weiterlesen: Alles Schall und Rauch: Geldmangel schränkt US-Drohungen gegen Iran ein http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2013/02/geldmangel-schrankt-us-drohungen-gegen.html#ixzz2KTHrwPmA

Der Verfasser weiss schon, dass der Begriff Rechtsextremismus verschiedenstaatlich gehandelt wird, er gleicht einem Hosenbundgimmi der bei 60 Grad gewaschen noch hält bei 90 Grad aber Bubblegum wird .

Merke :
Demzufolge lebt die Republik von wachsendem Rechtsextremismus, der sich wie folgt beschreibt:
 

Kapital unser, das du bist im Westen

Amortisiert werde deine Investition

Dein Profit komme,

deine Kurse steigen wie in Wallstreet

also auch in Europa

unser täglich Umsatz gib uns heute

verlänger unsere Kredite,

die wir schulden unseren Gläubigern

und führe uns nicht in Konkurs

sondern erlöse uns von den Gewerkschaften;

denn Dein ist die halbe Welt

und die Macht und der Reichtum

seit zweihundert Jahren

Quelle intern:81.brief an die parteien-kapital unser.doc

duck test

 Date:

 

5/6/2004 8:16:23 AM Eastern Daylight Time

 

wer mit amerikanischer Gewohnheit vertraut ist, eine Sache nicht zu umschreiben sondern genau ins Auge zu fassen und beim richtigen Namen zu nennen, der ist vertraut

mit dem in USA jedermann bekanntem 'duck test'.

Der duck test lautet: wenn ein Tier watchelt wie eine Ente,wenn es quakt wie eine Ente und wenn es aussieht wie eine Ente, dann ist es ganz bestimmt ohne Zweifel eine Ente.

Das heisst es ist nicht ein Schwan oder eine Gans, es ist

eine Ente. Das ist in USA der 'duck test'.

Im gleichen Sinne wenden wir den 'duck test' folgendermassen an:

wenn in Guantanamo Bay, Cuba, in Afganistan und in den Folter- Gefängnissen im Iraq die Häftlinge ohne Rechtbeistand auf unbegrenzte Zeit sitzen wie in einem Konzentrationslager,

keinen Kontakt zu Familie haben dürfen wie in einem Konzentrationslager, willkürlich behandelt, geschunden und gefoltert werden wie in einem Konzentrationslager, dann sind diese Menschen in einem Konzentrationslager.

Sie sind nicht in einem Gefängnis oder Internierungslager.

Nein, geprüft an Hand des 'duck tests' sind sie in einem

Konzentrationslager.

Seit 1945 trägt jeder in Deutschland lebende Mensch auf seinen Schultern die 'Kollektivschuld' für die im Namen einer vorangegangenen Regierung verübten Missachtung von Menschenrechten.

Bis zum heutigen Tage wird einem deutschen Bürger diese 'Kollektivschuld' vorgehalten, Generationen nach dem Ende des dritten Reiches, nur weil einer Deutsch ist.

Nach dem gleichen Masstab gemessen trifft auf jeden Bürger der Vereinigten Staaten von America diese gleiche 'Kollektivschuld'

jetzt auch.

Milliardenbeträge zahlten deutsche Steuerzahler sogenannte 'Wiedergutmachung' für eine Diktatur, die gar nicht mehr existierte.

Jetzt können US-Steuerzahler die nächsten 50 Jahre 'Wiedergutmachung' zahlen für die Taten einer Regierung, die noch im Amt ist.

 

Sonntag, 4. April 2004-04.04.04 11:17

Quelle intern: Zeit zu denken am 26

Vorläufiges Ende

zur person des verfassers:

Heute beschloss ich arm zu sein

Die erste Freiheit der Presse besteht darin, kein Gewerbe zu sein

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9pv_dsn9EIhUqNsnmx2PB6jZfnNEdbXOS9REM5hWMU6EKzKsKhR07Z-B9sKfsRE7d0teB2-usAW3RL5xGV58WoTsSZab-GK7y5ZlBt-3Erzxzpjr524WfbxLTfzic-W91zAWtXKdgScsP/s259/images.jpg

In einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat (George Orwell)

wenn der verfasser zu seiner person schreibt :„ der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch."dann meint er diejenigen , die beim geschichtsunterricht hocken geblieben sind. im gegensatz zur gängigen praxis, ist der verfasser weder nach aussen noch nach innen transparent, das bedeutet, dass auf ihn aussenstehende nicht einwirken können. durch diese bewusst geschaffene isolation der kreativquellen erreicht er , dass die typischen zwischenmenschlichen plagegeister, wie z. b. eifersucht, missgunst, neid, drohung etc. von vorneherein ausgeschlossen werden und somit einer hocheffektiven arbeitsweise nicht mehr im weg stehen. der verfasser ist 1932 geboren worden und hat mut zu denken.das bedeutet gleichzeitig : vermeidung von konjunktiv, tunlichst von fremdwörtern und steigerungswörtern, aber das schreiben von ja-oder -nein. seit der bedingungslosen kapitulation im mai 1945 , haben diejenigen das sagen , die dem verfasser , der damals 13 jahre alt war , die schuldzuweisung geben ( TÄTERVOLK )

(Anmerkung :Das Unwort des Jahres 2003 >Tätervolk-im Net unter: http://www.armee-im-kreuzfeuer.de/Archiv/Beitrage_aus_der_Rubrik_-_Aktu/Das_Unwort_des_Jahres_2003.pdf

-: zwischenzeitlich vom Net genommen )

, dass er sich nicht gegen das 3.reich gewehrt hat.der verfasser hat deutschland , auf dem buckel tragend ,wieder mitaufgebaut und wehrt sich gegen den wiederabbau des wiederaufbaues. der verfasser bedient sich deshalb einer aussage vom montag, 23. februar 2004 - 15:03 in den oberösterreichischen nachrichten:mark weitzman, direktor der arbeitsgruppe gegen hass des simon-wiesenthal-zentrums, meint: " die sorge ist, dass er (gibson) die schlimmstmögliche interpretation der passionsgeschichte gewählt hat, zu der es gehört, die juden des gottesmordes zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle juden zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser analogisiert dazu: " die sorge ist, dass die schuldzuweiser die schlimmstmögliche interpretation des dritten reiches gewählt haben, zu der es gehört, die deutschen des angriffskrieges und der kriegsverbrechen zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle deutschen zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser hat 2 gesellschaften erlebt. zuerst die nationalsozialistische und dann die demokratische. er vergleicht beide gesellschaften. er steht dann auf, wenn es unrühmliche berührungspunkte gibt, weil man ihm vorgeworfen hat nichts gegen hitler unternommen zu haben. dieser vorwurf ist zu unrecht ergangen , weil der verfasser keine vergleichsmöglichkeit hatte. nunmehr hat er die vergleichsmöglichkeit und stellt fest, dass neuerdings teile der deutschen den angriffskriegen anhängen. in den sehmedien werden dokumentationen über bombenterror und frontkrieg deshalb in die nachtstunden verlegt. die demokratie kennt er nun selbst und die weimarer republik kann er aus der literatur studieren. und da mitsamt dem 3.reich 59 jahre vergangen sind, hat der verfasser wachen sinnes zeitzeugen aus der weimarer republik befragt. in der oberpfalz sagten zeitzeugen aus , dass sie ohne das dritte reich ihre höfe verloren hätten. heute spricht man moderat vom höfesterben. in der industrie spricht man von feindlichen übernahmen. der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch.der verfasser wird nicht noch einmal , diesmal in der bundesrepublik deutschland , gegen sich die keule einer schuldzuweisung erheben lassen. und sei sie auch noch so klein.

alles dies schwerste nimmt der tragsame geist auf sich: dem kameele gleich, das beladen in die wüste eilt, also eilt er in seine wüste.aber in der einsamsten wüste geschieht die zweite verwandlung: zum löwen wird hier der geist, freiheit will er sich erbeuten und herr sein in seiner eignen wüste.seinen letzten herrn sucht er sich hier: feind will er ihm werden und seinem letzten gotte, um sieg will er mit dem grossen drachen ringen.welches ist der grosse drache, den der geist nicht mehr herr und gott heissen mag? ``du-sollst'' heisst der grosse drache. aber der geist des löwen sagt ``ich will''. aus:die reden zarathustra's von den drei verwandlungen1883-1891 also sprach zarathustra. friedrich- wilhelm nietzsche

„zu den menschen zu gehören, die ihre besten kräfte der betrachtung und der forschung objektiver, nicht zeitgebundener dinge widmen dürfen und können, bedeutet eine besondere gnade." aus: 1928 besprach albert einstein eine schallplatte mit dem titel 'mein glaubensbekenntnis' für die deutsche liga für menschenrechte.

hinweis auf verlinkte und abgeschriebene seiten: mit urteil vom 12. mai 1998 (312 o 85/98) hat das landgericht hamburg entschieden, dass man durch das setzen eines links die inhalte der verlinkten seite mit zu verantworten hat. dies kann nur dadurch verhindert werden, dass man sich ausdrücklich von diesen inhalten distanziert. für alle links und abschriften , die von dieser mailseite zu internetseiten führen, gilt: der verfasser hat keinerlei einfluss auf die gestaltung und die inhalte verlinkter seiten. der verfasser distanziert sich hiermit ausdrücklich von allen inhalten verlinkter seiten und macht sich diese keinesfalls zu eigen.

DEUTSCH SEIN IN DIESEN TAGEN IST ELITÄR ABER NICHT POPULÄR