STROM - DIE ANGST VOR STROMANBIETERN GEHT BEI VERBRAUCHERN UM - LESEN SIE NUN VON EINEM DER AUSZOG DAS FÜRCHTEN ZU LERNEN
Freitag, 30. November 2012 8.43 Uhr mitteleuropäische Zeit begonnen
Grusel vor Neoliberalismus
Nirgendwo hat der Spiegel mehr recht wie am 29. November 2012, wo er schreibt, dass die ( mit Hilfe des Staates geschröpften ) Stromverbraucher aus Angst keinen Anbieterwechsel vornehmen.
Wer bei einem Stromanbieterwechsel in eine gerichtliche Bredouille gerät, ist wie auf See, in Gottes Hand
Vor dem Amtsgericht Berlin-Tiergarten wurde das nachstehende Urteil im wahrsten Sinne des Wortes erstritten. Der Streit dauerte vom 13.04.2010 ( Vertragsanbahnung ) bis 07.02.2012 ( Urteil ) nahezu 2 Jahre, in denen der Kläger keinen Netzstrom bekam, bis das Gericht schliesslich feststellte , dass kein Stromlieferungsvertrag zustande gekommen war, stattdessem aber Flexstrom vorgab, ab 01.05.2010 den Kläger mit Netzstrom versorgt zu haben.
Beim Führen des Prozesses kam der Kläger überreichlich im Internet an Informationsmaterial aus dem hervorgeht , wie es unter der Ellenbogenherrschaft von Stromanbietern zugeht.
Wer sich nicht Feigling nennen lassen will, kann sich allenfalls auf einen Bußgang nach Canossa rüsten.
Das Urteil ist autoritär und angreifbar, indes wurde der Streitwert mit 600 € erkannt - der Berufungsgrenze also und diese kann nicht angegriffen werden.
Es wäre nicht auszudenken gewesen, welche Schadensersatzforderung auf Flextrom zugekommen wäre, wenn der Vertag als gültig burteilt worden wäre.
Dabei hatte der Kläger am 01.06.2010, also längst vor Klageerhebung , welche zum unten dargestellten Urteil 3 C 404/10 führte, bei demselben Gericht unter dem Aktenzeichen 3 C 178/10 beim
AMTSGERICHT BERLIN-CHARLOTTENBURG EINSTWEILIGE VERFÜGUNG GEGEN FLEXSTROM
eingereicht, das dann ans Amtsgericht Tiergarten verwies und dieses wiederum legte dem Kläger nahe die einstweilige Verfügung nicht weiterzuverfolgen. Was aber nach dem Urteil 3 C 404/10 bleibt ist die Wahrheit, dass der Kläger alle Facetten der Gültigkeit der Strombelieferungsvertrages , anders wie ausgeurteilt , verfolgte.
( Klick mit linker Maustaste ins Bild eröffnet Lesbarkeit)
Im Fall des Klägers war Generatorstrom eingeschränkt möglich- jeder, der diese Möglichkeit - abgesehen von den Kosten- nicht hat, kann vor die Hunde gehen.
Auf das Recht zur Grundversorgung ist hier gepfiffen, sonst hätte sie ja stattgefunden. Auch finanzielle Beweggründe hat es nicht gegeben.
Aber es gibt einen Kanzlerkanditaten und einen Bundespräsidenten die für 25000 € von der Elekritätsgesellschaft einen Vortrag halten.
05.11.2012
Die Kostenquotelung geht auf die Entscheidungsgründe zurück, in denen auf die Nichtbegründung der Schadensersatzforderung des Klägers verwiesen wird, die darin besteht , dass ein tausende Euro teuerer Schaden durch Betreiben eines mit fossiler Energie gespeisten Stromgenerators entstanden ist und entsteht. Um den Prozessentscheid nicht in die Länge zu ziehen, verzichtete der Kläger auf die Begründung der nur grundsätzlich im Prozess aufgezeigten Schadensersatzforderung. Das Schadensersatzforderungen im allgemeinen schwerer zu begründen sind, weil auch subjektive Gesichtspunkte eine Rolle spielen, ist bekannt. Im vorliegenden Fall ist eine zeitraubende Prüfung nötig, um in einem gesonderten Verfahren, sich mit dem Schadensersatz zu befassen.
Neben dem ökonomischen Schaden entsteht ökologischer Schaden, den vor die Jurisprudenz zu bringen, müßig ist, der aber für den Kläger ideologisch bedeutsam ist.
Am Montag, 03.12.2012 bringt der Spiegel einen Artikel in dem geschrieben ist, dass die Welt auf die Umwelt pfeift.Wie soll da ein Gericht auf Ökologie aufspringen?
daraus zitiert:
Normalerweise ist Christiana Figueres durchaus begeisterungsfähig. Die oberste Klimadiplomatin der Vereinten Nationen kommentiert über ihren persönlichen Twitter-Account selbst kleinste Fortschritte im Kampf gegen die Erderwärmung mit beeindruckender Euphorie. Doch zuletzt war der Costa-Ricanerin nicht nach Jubeln zumute. Sie sehe kaum öffentliches Interesse und Unterstützung, um Regierungen zu "ambitionierten und mutigen Entscheidungen" zu bringen, beklagte Figueres nach der ersten Woche des Klimagipfels in Katars Hauptstadt Doha.
Quelle: http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/erderwaermung-forscher-warnen-vor-5-grad-temperatur-plus-a-870282.html
zum Thema:
NPD VERBOT - DIE KATZE MIT DER MACHTERGREIFUNG AUS DEM SACK GELASSEN
http://kai-derdeutschebeobachter.blogspot.de/2012/12/npd-verbot-die-katze-aus-dem-sack.html
Der Kläger- hochbetagt- ist umweltbewusst und fährt seit eineinhalb Jahrzehnten mit dem Fahrrad und wendet sich von den " Motorköpfen " ab. Der Einsatz auf den Straßen der Republik ist allseits lebensgefährlich, denn man hat noch nie gehört, dass ein Radfahrer einen Autofahrer im Auto tot gefahren hat, umgekehrt ist jedoch der Tod eines Radfahrers, verursacht durch einen Autofahrer, Legion.
Natürlich bereitet einer plutokratisch-demokratisch geführten Gesellschaft , solches Umweltbewusstsein kein Kopfzerbrechen.
Der Verfasser hat während seiner ganzen Jugendzeit im Zweiten Weltkrieg nicht gehört, dass der Strom, wegen der dauernden Bombardements der Stromleitungen durch die angloamerikanischen Terrorbomber, teuerer wurde.
Verglichen mit dem " Schmittchen Schleicher " heutiger Energiewender, war die Bereitstellung von Strom über die bedingungslose Kapitulation des damaligen Grossdeutschland hinaus , wie so vieles in dieser Kriegszeit, eine Meisterleistung. Es darf laut darüber nachgedacht werden , dass während des 2.Weltkrieges, die Menschen nicht ein solches Stromproblem hatten, wie in der heutigen plutokratisch-demokratischen Gesellschaft, Menschen, die in Armut stromlos leben, haben. Die plutokratisch-demokratisch geführte Gesellschaft hingegen leistet sich eine gigantische Lichtverschmutzung, die gerade wieder einmal in der Weihnachtszeit " biblische " Ausmaße annimmt, wo doch die Bibel mit Weihnachten nichts am Hut hat.
Weiterer Vortrag bei Privatbank
Netzstromlos, verursacht durch die Beklagte lebt auch der Kläger , der von der Beklagten keinen Strom bekam aber von ihr halluziniert wurde durch die Behauptung , dass er seit 1.Mai 2010 Strom hat und deshalb ihn auch berechnet bekam.
Um die "Ernsthaftigkeit" des Popanz zu untermauern begab sich die Beklagte zur Rechtsanwältin und zum Syllego Inkasso, Hildebrandstraße 12 • 10785 Berlin und dachte wohl: doppelt genäht hält besser.
Sowohl im Prozess gegen Flexstrom, wie auch bei Syllego hantierte der gleiche Macher Dr. Bruns . Über ihn ist im Internet zu lesen:
http://forum.toptarif.de/strom/388-flexstrom-was-fuer-ein-unternehmen/
aber das hat einmal so geheißen:
Vorläufiges Ende
an Fax
DER SPIEGEL
Ericusspitze 1, 20457 Hamburg, Postfach 11 04 13, 20404 Hamburg;
Telefon: 040/3007-0, Fax: 040/3007-2247, E-Mail: spiegel@spiegel.de
an E-Mail
SPIEGEL ONLINE
Ericusspitze 1, 20457 Hamburg;
Telefon: 040/38080-222, Fax: 040/38080-223 ,
E-Mail: spiegel_online@spiegel.de
wenn der verfasser zu seiner person schreibt :„ der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch."dann meint er diejenigen , die beim geschichtsunterricht hocken geblieben sind. im gegensatz zur gängigen praxis, ist der verfasser weder nach aussen noch nach innen transparent, das bedeutet, dass auf ihn aussenstehende nicht einwirken können. durch diese bewusst geschaffene isolation der kreativquellen erreicht er , dass die typischen zwischenmenschlichen plagegeister, wie z. b. eifersucht, missgunst, neid, drohung etc. von vorneherein ausgeschlossen werden und somit einer hocheffektiven arbeitsweise nicht mehr im weg stehen. der verfasser ist 1932 geboren worden und hat mut zu denken.das bedeutet gleichzeitig : vermeidung von konjunktiv, tunlichst von fremdwörtern und steigerungswörtern, aber das schreiben von ja-oder -nein. seit der bedingungslosen kapitulation im mai 1945 , haben diejenigen das sagen , die dem verfasser , der damals 13 jahre alt war , die schuldzuweisung geben( TÄTERVOLK ) , dass er sich nicht gegen das 3.reich gewehrt hat.der verfasser hat deutschland , auf dem buckel tragend ,wieder mitaufgebaut und wehrt sich gegen den wiederabbau des wiederaufbaues. der verfasser bedient sich deshalb einer aussage vom montag, 23. februar 2004 - 15:03 in den oberösterreichischen nachrichten:mark weitzman, direktor der arbeitsgruppe gegen hass des simon-wiesenthal-zentrums, meint: " die sorge ist, dass er (gibson) die schlimmstmögliche interpretation der passionsgeschichte gewählt hat, zu der es gehört, die juden des gottesmordes zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle juden zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser analogisiert dazu: " die sorge ist, dass die schuldzuweiser die schlimmstmögliche interpretation des dritten reiches gewählt haben, zu der es gehört, die deutschen des angriffskrieges und der kriegsverbrechen zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle deutschen zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser hat 2 gesellschaften erlebt. zuerst die nationalsozialistische und dann die demokratische. er vergleicht beide gesellschaften. er steht dann auf, wenn es unrühmliche berührungspunkte gibt, weil man ihm vorgeworfen hat nichts gegen hitler unternommen zu haben. dieser vorwurf ist zu unrecht ergangen , weil der verfasser keine vergleichsmöglichkeit hatte. nunmehr hat er die vergleichsmöglichkeit und stellt fest, dass neuerdings teile der deutschen den angriffskriegen anhängen. in den sehmedien werden dokumentationen über bombenterror und frontkrieg deshalb in die nachtstunden verlegt. die demokratie kennt er nun selbst und die weimarer republik kann er aus der literatur studieren. und da mitsamt dem 3.reich 59 jahre vergangen sind, hat der verfasser wachen sinnes zeitzeugen aus der weimarer republik befragt. in der oberpfalz sagten zeitzeugen aus , dass sie ohne das dritte reich ihre höfe verloren hätten. heute spricht man moderat vom höfesterben. in der industrie spricht man von feindlichen übernahmen. der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch.der verfasser wird nicht noch einmal , diesmal in der bundesrepublik deutschland , gegen sich die keule einer schuldzuweisung erheben lassen. und sei sie auch noch so klein.
Von einem, der auszog, das Fürchten zu lernen - Gebr. Grimm
www.internet-maerchen.de/maerchen/grusel.htmEin Vater hatte zwei Söhne, davon war der ältere klug und gescheit und wusste sich in alles wohl zu schicken, der jüngere aber war dumm, konnte nichts ...
Grusel vor Neoliberalismus
Nirgendwo hat der Spiegel mehr recht wie am 29. November 2012, wo er schreibt, dass die ( mit Hilfe des Staates geschröpften ) Stromverbraucher aus Angst keinen Anbieterwechsel vornehmen.
Wer bei einem Stromanbieterwechsel in eine gerichtliche Bredouille gerät, ist wie auf See, in Gottes Hand
Vor dem Amtsgericht Berlin-Tiergarten wurde das nachstehende Urteil im wahrsten Sinne des Wortes erstritten. Der Streit dauerte vom 13.04.2010 ( Vertragsanbahnung ) bis 07.02.2012 ( Urteil ) nahezu 2 Jahre, in denen der Kläger keinen Netzstrom bekam, bis das Gericht schliesslich feststellte , dass kein Stromlieferungsvertrag zustande gekommen war, stattdessem aber Flexstrom vorgab, ab 01.05.2010 den Kläger mit Netzstrom versorgt zu haben.
Beim Führen des Prozesses kam der Kläger überreichlich im Internet an Informationsmaterial aus dem hervorgeht , wie es unter der Ellenbogenherrschaft von Stromanbietern zugeht.
Wer sich nicht Feigling nennen lassen will, kann sich allenfalls auf einen Bußgang nach Canossa rüsten.
Das Urteil ist autoritär und angreifbar, indes wurde der Streitwert mit 600 € erkannt - der Berufungsgrenze also und diese kann nicht angegriffen werden.
Es wäre nicht auszudenken gewesen, welche Schadensersatzforderung auf Flextrom zugekommen wäre, wenn der Vertag als gültig burteilt worden wäre.
Dabei hatte der Kläger am 01.06.2010, also längst vor Klageerhebung , welche zum unten dargestellten Urteil 3 C 404/10 führte, bei demselben Gericht unter dem Aktenzeichen 3 C 178/10 beim
AMTSGERICHT BERLIN-CHARLOTTENBURG EINSTWEILIGE VERFÜGUNG GEGEN FLEXSTROM
eingereicht, das dann ans Amtsgericht Tiergarten verwies und dieses wiederum legte dem Kläger nahe die einstweilige Verfügung nicht weiterzuverfolgen. Was aber nach dem Urteil 3 C 404/10 bleibt ist die Wahrheit, dass der Kläger alle Facetten der Gültigkeit der Strombelieferungsvertrages , anders wie ausgeurteilt , verfolgte.
( Klick mit linker Maustaste ins Bild eröffnet Lesbarkeit)
Im Fall des Klägers war Generatorstrom eingeschränkt möglich- jeder, der diese Möglichkeit - abgesehen von den Kosten- nicht hat, kann vor die Hunde gehen.
Auf das Recht zur Grundversorgung ist hier gepfiffen, sonst hätte sie ja stattgefunden. Auch finanzielle Beweggründe hat es nicht gegeben.
Aber es gibt einen Kanzlerkanditaten und einen Bundespräsidenten die für 25000 € von der Elekritätsgesellschaft einen Vortrag halten.
05.11.2012
Neben dem ökonomischen Schaden entsteht ökologischer Schaden, den vor die Jurisprudenz zu bringen, müßig ist, der aber für den Kläger ideologisch bedeutsam ist.
Am Montag, 03.12.2012 bringt der Spiegel einen Artikel in dem geschrieben ist, dass die Welt auf die Umwelt pfeift.Wie soll da ein Gericht auf Ökologie aufspringen?
daraus zitiert:
Normalerweise ist Christiana Figueres durchaus begeisterungsfähig. Die oberste Klimadiplomatin der Vereinten Nationen kommentiert über ihren persönlichen Twitter-Account selbst kleinste Fortschritte im Kampf gegen die Erderwärmung mit beeindruckender Euphorie. Doch zuletzt war der Costa-Ricanerin nicht nach Jubeln zumute. Sie sehe kaum öffentliches Interesse und Unterstützung, um Regierungen zu "ambitionierten und mutigen Entscheidungen" zu bringen, beklagte Figueres nach der ersten Woche des Klimagipfels in Katars Hauptstadt Doha.
Quelle: http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/erderwaermung-forscher-warnen-vor-5-grad-temperatur-plus-a-870282.html
zum Thema:
NPD VERBOT - DIE KATZE MIT DER MACHTERGREIFUNG AUS DEM SACK GELASSEN
http://kai-derdeutschebeobachter.blogspot.de/2012/12/npd-verbot-die-katze-aus-dem-sack.html
Der Kläger- hochbetagt- ist umweltbewusst und fährt seit eineinhalb Jahrzehnten mit dem Fahrrad und wendet sich von den " Motorköpfen " ab. Der Einsatz auf den Straßen der Republik ist allseits lebensgefährlich, denn man hat noch nie gehört, dass ein Radfahrer einen Autofahrer im Auto tot gefahren hat, umgekehrt ist jedoch der Tod eines Radfahrers, verursacht durch einen Autofahrer, Legion.
Natürlich bereitet einer plutokratisch-demokratisch geführten Gesellschaft , solches Umweltbewusstsein kein Kopfzerbrechen.
Der Verfasser hat während seiner ganzen Jugendzeit im Zweiten Weltkrieg nicht gehört, dass der Strom, wegen der dauernden Bombardements der Stromleitungen durch die angloamerikanischen Terrorbomber, teuerer wurde.
Verglichen mit dem " Schmittchen Schleicher " heutiger Energiewender, war die Bereitstellung von Strom über die bedingungslose Kapitulation des damaligen Grossdeutschland hinaus , wie so vieles in dieser Kriegszeit, eine Meisterleistung. Es darf laut darüber nachgedacht werden , dass während des 2.Weltkrieges, die Menschen nicht ein solches Stromproblem hatten, wie in der heutigen plutokratisch-demokratischen Gesellschaft, Menschen, die in Armut stromlos leben, haben. Die plutokratisch-demokratisch geführte Gesellschaft hingegen leistet sich eine gigantische Lichtverschmutzung, die gerade wieder einmal in der Weihnachtszeit " biblische " Ausmaße annimmt, wo doch die Bibel mit Weihnachten nichts am Hut hat.
Weiterer Vortrag bei Privatbank
Steinbrück lässt das Reden nicht
Für die SPD kommt die Nachricht zum denkbar ungünstigen Zeitpunkt: Steinbrück hält erneut einen bezahlten Vortrag bei einer Privatbank - kurz vor seiner Kür zum Kanzlerkandidaten. Die SPD-Spitze ist wenig amused, ärgert sich aber nicht öffentlich. Steinbrücks Sprecher versteht die Aufregung nicht. Von Kerstin Lohse. [mehr]
Stadtwerke Bochum lenken im Streit mit Steinbrück ein (04.11.2012)
Steinbrück will erneut Vortrag vor Bank halten [K. Lohse, ARD Berlin]
Netzstromlos, verursacht durch die Beklagte lebt auch der Kläger , der von der Beklagten keinen Strom bekam aber von ihr halluziniert wurde durch die Behauptung , dass er seit 1.Mai 2010 Strom hat und deshalb ihn auch berechnet bekam.
Um die "Ernsthaftigkeit" des Popanz zu untermauern begab sich die Beklagte zur Rechtsanwältin und zum Syllego Inkasso, Hildebrandstraße 12 • 10785 Berlin und dachte wohl: doppelt genäht hält besser.
Thema aus dem 5.Schriftsatz ans Amtsgericht Berlin-Tiergarten 21-02-2011
die Abschneidung des Klägers von Stromanbietern durch die Beklagte
Die Beklagte ist vereint in einem Kampfbündnis gegen den Kläger, mit dem inkassobüro syllego gmbh , dieses wiederum bedient sich williger Wirtschaftsauskunfteien , um mit diesen in Erweiterung des Kampfbündnisses , den Kläger von der ihm grundgesetzlich garantierten Stromteilnahme abzuschneiden.Sowohl im Prozess gegen Flexstrom, wie auch bei Syllego hantierte der gleiche Macher Dr. Bruns . Über ihn ist im Internet zu lesen:
http://forum.toptarif.de/strom/388-flexstrom-was-fuer-ein-unternehmen/
aber das hat einmal so geheißen:
Flexstrom,Was für ein Unternehmen?
Hallo zusammen,
gleich mal als erstes:
FlexStrom AG, Berlin, Einemstraße 22 - 24, 10785 Berlin. Prokura: 1. Dr. Bruns, Silvin, *12.04.1963, Berlin; Prokura gemeinsam mit einem Vorstand.
( Quelle: Unternehmensregister )
und weiter:
Syllego Inkasso GmbH, Berlin, Kurfürstenstr. 130, 10785 Berlin. Firma: Syllego Inkasso GmbH Sitz / Zweigniederlassung: Berlin, Geschäftsführer:; 1. Dr. Bruns, Silvin, *12.04.1963, Berlin; mit der Befugnis die Gesellschaft allein zu vertreten mit der Befugnis Rechtsgeschäfte mit sich selbst oder als Vertreter Dritter abzuschließen Rechtsform: Gesellschaft mit beschränkter Haftung; Gesellschaftsvertrag vom: 24.06.2009.
( Quelle: Unternehmensregister )
mann beachte den Geschäftsführer, ein Schelm wer böses dabei denkt ( also bin ich ein Schelm.....)
Flexstrom hat auf ca. 20 Schreiben nicht einmal reagiert. Ich habe im Jahre 2010 Post von Flexstrom GmbH und von der Flexstrom AG erhalten. Auf Nachfrage nach Ihrer Geschäftsform ebenfalls keine Antwort. Dann außerordentlich gekündigt. Selbstverständlich nicht aktzeptiert.
Ich erhalte nun von Syllego mehrfach Schreiben mit Drohungen der Weitergabe meiner Daten an eine Auskunftei. Bei diesen Schreiben bezieht sich Syllego auf verschieden Rechnungen mit jeweils unterschiedlichen Rechnungsbeträgen, alle für ein und dieselben Laufzeiten. Allerdings habe ich nicht eine Rechnung von Flexstrom erhalten. Und das seit zwei Jahren. Aber Abbuchungen von einem nicht mehr existierenden Konto hat es gegeben ( ohne Kontoeinzugsermächtigung ) und dafür will Flexstrom / Syllego nun auch noch Rücklastgebühren.
Letztendlich habe ich bei der Staatsanwaltschaft Berlin Strafanzeige gegen beide Unternehmen bzw. den Geschäftsführer beider Unternehmen erstattet und die Sache läuft jetzt nur noch per Anwalt und Gericht.
Und nun für Sie Herr. MBreidbach. Da ein Mitarbeiter Ihres Namens nicht existiert, genauso wie Anna Bauer und Alexander Becker, und davon bin ich fest überzeugt, werde ich mich nicht an Sie wenden. Sie können also Ihre gönnerhaften Mitteilungen über Ihre Hilfsbereitschaft unterlassen.
MFG
Zitat Ende
Bis hierher sei der Spiegelredaktion Berlin, die Bestätigung des Angstsyndroms schon einmal konkret am Beispiel gegeben, aber mit Feigheit hat der Prozess wenig zu tun. Geschrieben hat er am 29.11.2012 unter der URL.:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/service/verbraucher-bleiben-versorgern-trotz-strompreis-erhoehung-treu-a-869835.html :
Die Energiewende befeuert das Armutswachstum einer breiten Volksmasse. Bundesrepublikanische Politiker haben erkannt, dass es um den Erhalt der plutokratischen Demokratie geht. In diesem Tagen wird das NPD Verbot vorbereitet. Dass ihm stattgegeben wird und sei es auch nur in modifizierter Form, steht fest. Die NPD hat nichts, aber auch gar nichts, zur Verarmung breiter Massen beigetragen. es ist eine Dummheit zu glauben, dass mit der Beseitigung eines Firmenlogos zugleich auch ihre Kanalarbeiter beseitigt werden. Der neue Tunnelbau läuft unter: die Rechte.
http://kai-derdeutschebeobachter.blogspot.de/2012/12/npd-verbot-die-katze-aus-dem-sack.html
Montag, 3. September 2012 5:58 Uhr mitteleuropäische Zeit begonnen
So steht es am Montag, 3.12.2012 in der Tagesschau:http://www.tagesschau.de/inland/npd-verbotsverfahren100.html
Bundesrepublikanische Politiker haben Angst, nichts wie Angst. Die Kanzlerin gibt bereits von sich: Frieden schaffen mit Waffen. Das kann durchaus auch innen sein.
Richtig wäre gewesen, die , ob ihrer Kernkraftwerke " teppichpinkelnden " Energieversorger an die Kandare genommen zu haben , warum sie nicht, als die Verrottung der Fässer voranschritt Stromleitungen, mindestens für die Aufladung von Elektrofahrrädern, gebaut haben.
https://www.google.de/#hl=de&gs_nf=3&gs_rn=0&gs_ri=hp&tok=vaoONow4aneB8pl7ayNalA&cp=77&gs_id=4g&xhr=t&q=Rund+ein+Viertel+der+Europ%C3%A4er+2011+von+Armut+oder+sozialer+Abgrenzung+bedroht&pf=p&tbo=d&output=search&sclient=psy-ab&oq=Rund+ein+Viertel+der+Europ%C3%A4er+2011+von+Armut+oder+sozialer+Abgrenzung+bedroht&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=4063d0eb58159d56&bpcl=39468505&biw=706&bih=337
gleich mal als erstes:
FlexStrom AG, Berlin, Einemstraße 22 - 24, 10785 Berlin. Prokura: 1. Dr. Bruns, Silvin, *12.04.1963, Berlin; Prokura gemeinsam mit einem Vorstand.
( Quelle: Unternehmensregister )
und weiter:
Syllego Inkasso GmbH, Berlin, Kurfürstenstr. 130, 10785 Berlin. Firma: Syllego Inkasso GmbH Sitz / Zweigniederlassung: Berlin, Geschäftsführer:; 1. Dr. Bruns, Silvin, *12.04.1963, Berlin; mit der Befugnis die Gesellschaft allein zu vertreten mit der Befugnis Rechtsgeschäfte mit sich selbst oder als Vertreter Dritter abzuschließen Rechtsform: Gesellschaft mit beschränkter Haftung; Gesellschaftsvertrag vom: 24.06.2009.
( Quelle: Unternehmensregister )
mann beachte den Geschäftsführer, ein Schelm wer böses dabei denkt ( also bin ich ein Schelm.....)
Flexstrom hat auf ca. 20 Schreiben nicht einmal reagiert. Ich habe im Jahre 2010 Post von Flexstrom GmbH und von der Flexstrom AG erhalten. Auf Nachfrage nach Ihrer Geschäftsform ebenfalls keine Antwort. Dann außerordentlich gekündigt. Selbstverständlich nicht aktzeptiert.
Ich erhalte nun von Syllego mehrfach Schreiben mit Drohungen der Weitergabe meiner Daten an eine Auskunftei. Bei diesen Schreiben bezieht sich Syllego auf verschieden Rechnungen mit jeweils unterschiedlichen Rechnungsbeträgen, alle für ein und dieselben Laufzeiten. Allerdings habe ich nicht eine Rechnung von Flexstrom erhalten. Und das seit zwei Jahren. Aber Abbuchungen von einem nicht mehr existierenden Konto hat es gegeben ( ohne Kontoeinzugsermächtigung ) und dafür will Flexstrom / Syllego nun auch noch Rücklastgebühren.
Letztendlich habe ich bei der Staatsanwaltschaft Berlin Strafanzeige gegen beide Unternehmen bzw. den Geschäftsführer beider Unternehmen erstattet und die Sache läuft jetzt nur noch per Anwalt und Gericht.
Und nun für Sie Herr. MBreidbach. Da ein Mitarbeiter Ihres Namens nicht existiert, genauso wie Anna Bauer und Alexander Becker, und davon bin ich fest überzeugt, werde ich mich nicht an Sie wenden. Sie können also Ihre gönnerhaften Mitteilungen über Ihre Hilfsbereitschaft unterlassen.
MFG
Zitat Ende
Bis hierher sei der Spiegelredaktion Berlin, die Bestätigung des Angstsyndroms schon einmal konkret am Beispiel gegeben, aber mit Feigheit hat der Prozess wenig zu tun. Geschrieben hat er am 29.11.2012 unter der URL.:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/service/verbraucher-bleiben-versorgern-trotz-strompreis-erhoehung-treu-a-869835.html :
Die Energiewende befeuert das Armutswachstum einer breiten Volksmasse. Bundesrepublikanische Politiker haben erkannt, dass es um den Erhalt der plutokratischen Demokratie geht. In diesem Tagen wird das NPD Verbot vorbereitet. Dass ihm stattgegeben wird und sei es auch nur in modifizierter Form, steht fest. Die NPD hat nichts, aber auch gar nichts, zur Verarmung breiter Massen beigetragen. es ist eine Dummheit zu glauben, dass mit der Beseitigung eines Firmenlogos zugleich auch ihre Kanalarbeiter beseitigt werden. Der neue Tunnelbau läuft unter: die Rechte.
http://kai-derdeutschebeobachter.blogspot.de/2012/12/npd-verbot-die-katze-aus-dem-sack.html
Montag, 3. September 2012 5:58 Uhr mitteleuropäische Zeit begonnen
"Wir können doch mit dem Verbot verfassungsfeindlicher Organisationen nicht bis zum Tag vor der Machtergreifung warten"
So steht es am Montag, 3.12.2012 in der Tagesschau:http://www.tagesschau.de/inland/npd-verbotsverfahren100.html
Bundesrepublikanische Politiker haben Angst, nichts wie Angst. Die Kanzlerin gibt bereits von sich: Frieden schaffen mit Waffen. Das kann durchaus auch innen sein.
Richtig wäre gewesen, die , ob ihrer Kernkraftwerke " teppichpinkelnden " Energieversorger an die Kandare genommen zu haben , warum sie nicht, als die Verrottung der Fässer voranschritt Stromleitungen, mindestens für die Aufladung von Elektrofahrrädern, gebaut haben.
03. December 12 , 21:22
Rund ein Viertel der Europäer 2011 von Armut oder sozialer Abgrenzung bedroht
Luxemburg
(Stadt) / Luxemburg (Weltexpress). 119,6 Millionen Menschen bzw. 24,2
Prozent der Bevölkerung in den 27 Ländern der Europäischen Union (EU)
sind 2011 von Armut oder sozialer Ausgrenzung bedroht gewesen.
Armut in Griechenland. © dapd
Das teilte das statistische Amt der EU (Eurostat)
am Montag mit. Das bedeutet, dass sie von mindestens einer der folgenden
drei Lebensbedingungen betroffen waren: von Armut bedroht, unter
erheblicher materieller Entbehrung leiden oder in einem Haushalt mit
sehr niedriger Erwerbstätigkeit leben.
2010 waren es noch 23,4 Prozent und 2008 23,5 Prozent. Die Verringerung der Anzahl der Personen in der EU, die von Armut oder sozialer Ausgrenzung betroffen sind, ist eines der Kernziele der Europa 2020 Strategie.
Im Jahr 2011 wurden die höchsten Anteile von Personen, die von Armut oder sozialer Ausgrenzung bedroht waren, in Bulgarien (49 Prozent), Rumänien und Lettland (je 40 Prozent), Litauen (33 Prozent), Griechenland und Ungarn (je 31 Prozent) und die niedrigsten Anteile in der Tschechischen Republik (15 Prozent), den Niederlanden und Schweden (je 16 Prozent) sowie in Luxemburg und Österreich (je 17 Prozent) verzeichnet, hieß es in der Pressemitteilung der Behörde.
2010 waren es noch 23,4 Prozent und 2008 23,5 Prozent. Die Verringerung der Anzahl der Personen in der EU, die von Armut oder sozialer Ausgrenzung betroffen sind, ist eines der Kernziele der Europa 2020 Strategie.
Im Jahr 2011 wurden die höchsten Anteile von Personen, die von Armut oder sozialer Ausgrenzung bedroht waren, in Bulgarien (49 Prozent), Rumänien und Lettland (je 40 Prozent), Litauen (33 Prozent), Griechenland und Ungarn (je 31 Prozent) und die niedrigsten Anteile in der Tschechischen Republik (15 Prozent), den Niederlanden und Schweden (je 16 Prozent) sowie in Luxemburg und Österreich (je 17 Prozent) verzeichnet, hieß es in der Pressemitteilung der Behörde.
RIA Novosti
Suche: https://www.google.de/#hl=de&gs_nf=3&gs_rn=0&gs_ri=hp&tok=vaoONow4aneB8pl7ayNalA&cp=77&gs_id=4g&xhr=t&q=Rund+ein+Viertel+der+Europ%C3%A4er+2011+von+Armut+oder+sozialer+Abgrenzung+bedroht&pf=p&tbo=d&output=search&sclient=psy-ab&oq=Rund+ein+Viertel+der+Europ%C3%A4er+2011+von+Armut+oder+sozialer+Abgrenzung+bedroht&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=4063d0eb58159d56&bpcl=39468505&biw=706&bih=337
an Fax
DER SPIEGEL
Ericusspitze 1, 20457 Hamburg, Postfach 11 04 13, 20404 Hamburg;
Telefon: 040/3007-0, Fax: 040/3007-2247, E-Mail: spiegel@spiegel.de
an E-Mail
SPIEGEL ONLINE
Ericusspitze 1, 20457 Hamburg;
Telefon: 040/38080-222, Fax: 040/38080-223 ,
E-Mail: spiegel_online@spiegel.de
zur
person des verfassers:
Heute
beschloss ich arm zu sein
Die erste Freiheit der Presse besteht darin, kein Gewerbe zu sein
In einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat (George Orwell)
wenn der verfasser zu seiner person schreibt :„ der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch."dann meint er diejenigen , die beim geschichtsunterricht hocken geblieben sind. im gegensatz zur gängigen praxis, ist der verfasser weder nach aussen noch nach innen transparent, das bedeutet, dass auf ihn aussenstehende nicht einwirken können. durch diese bewusst geschaffene isolation der kreativquellen erreicht er , dass die typischen zwischenmenschlichen plagegeister, wie z. b. eifersucht, missgunst, neid, drohung etc. von vorneherein ausgeschlossen werden und somit einer hocheffektiven arbeitsweise nicht mehr im weg stehen. der verfasser ist 1932 geboren worden und hat mut zu denken.das bedeutet gleichzeitig : vermeidung von konjunktiv, tunlichst von fremdwörtern und steigerungswörtern, aber das schreiben von ja-oder -nein. seit der bedingungslosen kapitulation im mai 1945 , haben diejenigen das sagen , die dem verfasser , der damals 13 jahre alt war , die schuldzuweisung geben( TÄTERVOLK ) , dass er sich nicht gegen das 3.reich gewehrt hat.der verfasser hat deutschland , auf dem buckel tragend ,wieder mitaufgebaut und wehrt sich gegen den wiederabbau des wiederaufbaues. der verfasser bedient sich deshalb einer aussage vom montag, 23. februar 2004 - 15:03 in den oberösterreichischen nachrichten:mark weitzman, direktor der arbeitsgruppe gegen hass des simon-wiesenthal-zentrums, meint: " die sorge ist, dass er (gibson) die schlimmstmögliche interpretation der passionsgeschichte gewählt hat, zu der es gehört, die juden des gottesmordes zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle juden zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser analogisiert dazu: " die sorge ist, dass die schuldzuweiser die schlimmstmögliche interpretation des dritten reiches gewählt haben, zu der es gehört, die deutschen des angriffskrieges und der kriegsverbrechen zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle deutschen zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser hat 2 gesellschaften erlebt. zuerst die nationalsozialistische und dann die demokratische. er vergleicht beide gesellschaften. er steht dann auf, wenn es unrühmliche berührungspunkte gibt, weil man ihm vorgeworfen hat nichts gegen hitler unternommen zu haben. dieser vorwurf ist zu unrecht ergangen , weil der verfasser keine vergleichsmöglichkeit hatte. nunmehr hat er die vergleichsmöglichkeit und stellt fest, dass neuerdings teile der deutschen den angriffskriegen anhängen. in den sehmedien werden dokumentationen über bombenterror und frontkrieg deshalb in die nachtstunden verlegt. die demokratie kennt er nun selbst und die weimarer republik kann er aus der literatur studieren. und da mitsamt dem 3.reich 59 jahre vergangen sind, hat der verfasser wachen sinnes zeitzeugen aus der weimarer republik befragt. in der oberpfalz sagten zeitzeugen aus , dass sie ohne das dritte reich ihre höfe verloren hätten. heute spricht man moderat vom höfesterben. in der industrie spricht man von feindlichen übernahmen. der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch.der verfasser wird nicht noch einmal , diesmal in der bundesrepublik deutschland , gegen sich die keule einer schuldzuweisung erheben lassen. und sei sie auch noch so klein.
alles
dies schwerste nimmt der tragsame geist auf sich: dem kameele gleich,
das beladen in die wüste eilt, also eilt er in seine wüste.aber in
der einsamsten wüste geschieht die zweite verwandlung: zum löwen
wird hier der geist, freiheit will er sich erbeuten und herr sein in
seiner eignen wüste.seinen letzten herrn sucht er sich hier: feind
will er ihm werden und seinem letzten gotte, um sieg will er mit dem
grossen drachen ringen.welches ist der grosse drache, den der geist
nicht mehr herr und gott heissen mag? ``du-sollst'' heisst der grosse
drache. aber der geist des löwen sagt ``ich will''. aus:die reden
zarathustra's von den drei verwandlungen1883-1891 also sprach
zarathustra. friedrich- wilhelm nietzsche
„zu
den menschen zu gehören, die ihre besten kräfte der betrachtung und
der forschung objektiver, nicht zeitgebundener dinge widmen dürfen
und können, bedeutet eine besondere gnade." aus: 1928 besprach
albert einstein eine schallplatte mit dem titel 'mein
glaubensbekenntnis' für die deutsche liga für menschenrechte.
hinweis
auf verlinkte und abgeschriebene seiten: mit urteil vom 12. mai 1998
(312 o 85/98) hat das landgericht hamburg entschieden, dass man durch
das setzen eines links die inhalte der verlinkten seite mit zu
verantworten hat. dies kann nur dadurch verhindert werden, dass man
sich ausdrücklich von diesen inhalten distanziert. für alle links
und abschriften , die von dieser mailseite zu internetseiten führen,
gilt: der verfasser hat keinerlei einfluss auf die gestaltung und die
inhalte verlinkter seiten. der verfasser distanziert sich hiermit
ausdrücklich von allen inhalten verlinkter seiten und macht sich
diese keinesfalls zu eigen.
DEUTSCH SEIN IN DIESEN
TAGEN IST ELITÄR ABER NICHT POPULÄR
Kommentare
Kommentar veröffentlichen