TEIL 6 : HINWEIS AUF „ KRIEGSANLEIHEN „ VON HITLER FÜR STELLVERTRETERKRIEGE DES WESTENS - aus: das ständige Mitlaufenlassen eines Vergleiches zwischen der Weltfinanzkrise 2008 und der Geldgeschichte des Dritten Reiches
http://www.readers-edition.de/2012/01/11/usa-israel-und-grosbritannien-provozieren-den-3-weltkrieg-2/
Von Barry Grey
Letzte Woche veröffentlichten Menschenrechtsorganisationen aus
dem Nahen Osten einen Bericht, in dem sie ausführliche Beweise für
Kriegsverbrechen liefern, die während des Krieges im letzten Jahr
von den Vereinigten Staaten, der NATO und ihren Marionetten, den
„Rebellen“ gegen das Regime von Oberst Muammar Gaddafi begangen
wurden. Der „Bericht der Unabhängigen Zivilen
Wahrheitsfindungskommission für Libyen“ zeigt die Ergebnisse von
Untersuchungen, die im letzten November von der Arabischen
Menschenrechtsorganisation zusammen mit dem Palästinensischen
Zentrum für Menschenrechte und dem Internationalen
Rechtsbeistandskonsortium durchgeführt wurden.
Auf der Grundlage von Interviews mit Opfern von Kriegsverbrechen, Augenzeugen und libyschen Staatsbeamten in Tripolis, Sawiya, Sibrata, Khoms, Sliten, Misrata, Tawergha und Sirte fordert der Bericht eine Untersuchung der Beweise, dass die NATO zivile Einrichtungen angegriffen und dabei viele Tote und Verletzte zu verantworten hatte. Zu den zivilen Einrichtungen, die von der NATO mit Bomben und Raketen angegriffen wurden, gehörten Schulen, Regierungsgebäude, mindestens ein Lebensmittellager und Privatwohnungen.
Der Bericht liefert auch Beweise für systematische Morde, Foltern, Ausweisungen und Misshandlungen von vermeintlichen Gaddafi-Anhängern durch die Truppen des Nationalen Übergangsrates (TNC/NTC), der „Rebellen“-Bewegung, die von der NATO unterstützt wurde. Beschrieben wird die Zwangsausweisung der überwiegend schwarzen Bevölkerung von Tawergha und die fortgesetzte Verfolgung von schwarzafrikanischen Wanderarbeitern durch Kräfte, die mit dem TNC und der Übergangsregierung verbündet sind.
Ermittler berichten, dass Gefangene mehrfach brutal verprügelt und ohne Anklage oder Prozess gefangen gehalten wurden, von der standrechtlichen Hinrichtung von bewaffneten Gaddafi-Anhängern und von Augenzeugenberichten von „hemmungslosen Vergeltungsmorden,“ unter anderem wurden ehemaligen Kämpfern die Kehlen durchtrennt.
Der Bericht widerlegt die Behauptungen der USA, Frankreichs, Großbritanniens und ihrer Komplizen in der NATO, es sei in diesem kolonialen Eroberungskrieg um Menschenrechte und Demokratie gegangen. Er stellt klar, dass die Resolution 1973 des UN-Sicherheitsrates, durch die eine „Flugverbotszone“ und ein Waffenembargo gegen Libyen errichtet wurden, in Wirklichkeit dazu dienten, in Zusammenarbeit mit „Rebellen“-Truppen am Boden einen erbarmungslosen Luftkrieg zu führen.
Laut dem Bericht wurden Widerstandskräfte kurz nach dem Beginn der Proteste gegen Gaddafi in Bengasi von westlichen Militärs trainiert und erhielten Waffen von NATO-Mächten und verbündeten arabischen Staaten. Nach dem Sturz von Mubarak in Ägypten hatte sich ein öffentlicher Widerstand gegen Gaddafi gebildet, den die USA, Frankreich, Großbritannien und ihre Agenten in Libyen für einen proimperialistischen Bürgerkrieg ausnutzten.
In dem Bericht heißt es: „Informationen aus erster Hand und Sekundärquellen deuten darauf hin, dass die NATO an Handlungen der Widerstandskräfte teilgenommen hat, die man als Offensivaktionen bezeichnen könnte, beispielsweise Angriffe auf Städte, die von Gaddafi-Anhängern kontrolliert wurden.
Der Bericht bietet nur einen kleinen Einblick in den brutalen Krieg, dessen Ziel es war, die Uhr um 43 Jahre zurückzudrehen, zurück zu den Bedingungen, die unter der britisch-amerikanischen Marionette König Idris herrschten. Dieser überließ die Ölreserven des Landes amerikanischen und britischen Konglomeraten und erlaubte den beiden Mächten, große Militärbasen auf libyschem Boden zu unterhalten. Die massenhafte Zerstörung und die Morde, die in der Zerstörung von Sirte und dem Lynchmord an Gaddafi gipfelten, lassen die Behauptungen der UN, es sei um „Menschenrechte“ und den „Schutz der Zivilbevölkerung“ gegangen, nicht nur absurd, sondern geradezu obszön erscheinen.
Die Schändung Libyens war die Antwort des amerikanischen und europäischen Imperialismus auf die revolutionären Aufstände, durch die in Ägypten und Tunesien lange herrschende prowestliche Regimes gestürzt wurden. Das Ziel dieses imperialistischen Krieges war es, die völlige Kontrolle über die Ölvorkommen des Landes zu sichern, das Anwachsen von Kämpfen der Arbeiterklasse in Nordafrika und dem Nahen Osten zu verhindern, und Russland und China, die enge wirtschaftliche Beziehungen zum Gaddafi-Regime hatten, einen Schlag zu versetzen.
Durch den Krieg wurde das Land verwüstet. Der Nationale Übergangsrat (TNC) – eine instabile Koalition aus ehemaligen Gaddafi-Vertrauten, Islamisten (von denen einige Kontakte zu Al-Qaida haben) und westlichen Geheimdienstlern – schätzt, dass der Krieg 50.000 Menschenleben gekostet hat. Die gleiche Anzahl von Menschen wurde verwundet. Durch zunehmende Fraktionskämpfe innerhalb des TNC steigt die Gefahr offener Bürgerkriege zwischen rivalisierenden Clans und regionalen Milizen.
Am letzten Wochenende konnte eine Menschenmenge, die die Absetzung der Übergangsregierung forderte, in den Sitz des TNC in Bengasi eindringen und der Vorsitzende des TNC, Mustafa Abdel Dschalil warnte vor einem drohenden Bürgerkrieg. Vizepräsident Abdel Hafiz Ghoha trat sofort zurück.
Dieses Mal jedoch fokussieren sich die Bedenken nicht auf die syrische Regierung und mehr als alles hat die Perspektive der Ereignisse in Syrien die USA in Besorgnis versetzt.
Diese zunehmenden Besorgnisse unter den amerikanischen Positionsträgern sind aufgrund der vermehrten Hinweise entstanden, die eine Radikalisierung der syrischen Opposition durch die al-Kaida belegen. Ein Beweis dafür sind die Selbstmordanschläge gegen die syrische Regierung.
Die New York Times schrieb diesbezüglich, dass die zunehmenden Operationen der al-Kaida zu einer ernsthaften Sorge der amerikanischen Sicherheitsverantwortlichen geworden ist und sich auch auf die Nachbarn Syriens (Irak) auswirken.
Weiter heißt es in der New York Times, dass es Beweise für eine Verwandlung Syriens in eine Basis für die Kämpfer des al-Kaida-Terrornetzwerkes und des religiösen Kampfes unter den islamischen Konfessionen gibt.
Schon vor Monaten war vor der Einsickerung von al-Kaida-Kämpfern aus dem Irak nach Syrien gewarnt worden.
Der Westen, und vor allem die USA machen sich nun Sorgen darüber, dass nach einem möglichen Sturz von Baschar al-Assad, jemand ihre Interessen in diesem Land gefährden könnte.
Ende
wenn der verfasser zu seiner person schreibt :„ der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch."dann meint er diejenigen , die beim geschichtsunterricht hocken geblieben sind. im gegensatz zur gängigen praxis, ist der verfasser weder nach aussen noch nach innen transparent, das bedeutet, dass auf ihn aussenstehende nicht einwirken können. durch diese bewusst geschaffene isolation der kreativquellen erreicht er , dass die typischen zwischenmenschlichen plagegeister, wie z. b. eifersucht, missgunst, neid, drohung etc. von vorneherein ausgeschlossen werden und somit einer hocheffektiven arbeitsweise nicht mehr im weg stehen. der verfasser ist 1932 geboren worden und hat mut zu denken.das bedeutet gleichzeitig : vermeidung von konjunktiv, tunlichst von fremdwörtern und steigerungswörtern, aber das schreiben von ja-oder -nein. seit der bedingungslosen kapitulation im mai 1945 , haben diejenigen das sagen , die dem verfasser , der damals 13 jahre alt war , die schuldzuweisung geben( TÄTERVOLK ) , dass er sich nicht gegen das 3.reich gewehrt hat.der verfasser hat deutschland , auf dem buckel tragend ,wieder mitaufgebaut und wehrt sich gegen den wiederabbau des wiederaufbaues. der verfasser bedient sich deshalb einer aussage vom montag, 23. februar 2004 - 15:03 in den oberösterreichischen nachrichten:mark weitzman, direktor der arbeitsgruppe gegen hass des simon-wiesenthal-zentrums, meint: " die sorge ist, dass er (gibson) die schlimmstmögliche interpretation der passionsgeschichte gewählt hat, zu der es gehört, die juden des gottesmordes zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle juden zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser analogisiert dazu: " die sorge ist, dass die schuldzuweiser die schlimmstmögliche interpretation des dritten reiches gewählt haben, zu der es gehört, die deutschen des angriffskrieges und der kriegsverbrechen zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle deutschen zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser hat 2 gesellschaften erlebt. zuerst die nationalsozialistische und dann die demokratische. er vergleicht beide gesellschaften. er steht dann auf, wenn es unrühmliche berührungspunkte gibt, weil man ihm vorgeworfen hat nichts gegen hitler unternommen zu haben. dieser vorwurf ist zu unrecht ergangen , weil der verfasser keine vergleichsmöglichkeit hatte. nunmehr hat er die vergleichsmöglichkeit und stellt fest, dass neuerdings teile der deutschen den angriffskriegen anhängen. in den sehmedien werden dokumentationen über bombenterror und frontkrieg deshalb in die nachtstunden verlegt. die demokratie kennt er nun selbst und die weimarer republik kann er aus der literatur studieren. und da mitsamt dem 3.reich 59 jahre vergangen sind, hat der verfasser wachen sinnes zeitzeugen aus der weimarer republik befragt. in der oberpfalz sagten zeitzeugen aus , dass sie ohne das dritte reich ihre höfe verloren hätten. heute spricht man moderat vom höfesterben. in der industrie spricht man von feindlichen übernahmen. der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch.der verfasser wird nicht noch einmal , diesmal in der bundesrepublik deutschland , gegen sich die keule einer schuldzuweisung erheben lassen. und sei sie auch noch so klein.
wenn der verfasser zu seiner person schreibt :„ der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch."dann meint er diejenigen , die beim geschichtsunterricht hocken geblieben sind. im gegensatz zur gängigen praxis, ist der verfasser weder nach aussen noch nach innen transparent, das bedeutet, dass auf ihn aussenstehende nicht einwirken können. durch diese bewusst geschaffene isolation der kreativquellen erreicht er , dass die typischen zwischenmenschlichen plagegeister, wie z. b. eifersucht, missgunst, neid, drohung etc. von vorneherein ausgeschlossen werden und somit einer hocheffektiven arbeitsweise nicht mehr im weg stehen. der verfasser ist 1932 geboren worden und hat mut zu denken.das bedeutet gleichzeitig : vermeidung von konjunktiv, tunlichst von fremdwörtern und steigerungswörtern, aber das schreiben von ja-oder -nein. seit der bedingungslosen kapitulation im mai 1945 , haben diejenigen das sagen , die dem verfasser , der damals 13 jahre alt war , die schuldzuweisung geben( TÄTERVOLK ) , dass er sich nicht gegen das 3.reich gewehrt hat.der verfasser hat deutschland , auf dem buckel tragend ,wieder mitaufgebaut und wehrt sich gegen den wiederabbau des wiederaufbaues. der verfasser bedient sich deshalb einer aussage vom montag, 23. februar 2004 - 15:03 in den oberösterreichischen nachrichten:mark weitzman, direktor der arbeitsgruppe gegen hass des simon-wiesenthal-zentrums, meint: " die sorge ist, dass er (gibson) die schlimmstmögliche interpretation der passionsgeschichte gewählt hat, zu der es gehört, die juden des gottesmordes zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle juden zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser analogisiert dazu: " die sorge ist, dass die schuldzuweiser die schlimmstmögliche interpretation des dritten reiches gewählt haben, zu der es gehört, die deutschen des angriffskrieges und der kriegsverbrechen zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle deutschen zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser hat 2 gesellschaften erlebt. zuerst die nationalsozialistische und dann die demokratische. er vergleicht beide gesellschaften. er steht dann auf, wenn es unrühmliche berührungspunkte gibt, weil man ihm vorgeworfen hat nichts gegen hitler unternommen zu haben. dieser vorwurf ist zu unrecht ergangen , weil der verfasser keine vergleichsmöglichkeit hatte. nunmehr hat er die vergleichsmöglichkeit und stellt fest, dass neuerdings teile der deutschen den angriffskriegen anhängen. in den sehmedien werden dokumentationen über bombenterror und frontkrieg deshalb in die nachtstunden verlegt. die demokratie kennt er nun selbst und die weimarer republik kann er aus der literatur studieren. und da mitsamt dem 3.reich 59 jahre vergangen sind, hat der verfasser wachen sinnes zeitzeugen aus der weimarer republik befragt. in der oberpfalz sagten zeitzeugen aus , dass sie ohne das dritte reich ihre höfe verloren hätten. heute spricht man moderat vom höfesterben. in der industrie spricht man von feindlichen übernahmen. der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch.der verfasser wird nicht noch einmal , diesmal in der bundesrepublik deutschland , gegen sich die keule einer schuldzuweisung erheben lassen. und sei sie auch noch so klein.
27.07.12
09:40:43
Mitteleuropäische Zeit begonnen
TEIL 6 : HINWEIS AUF „ KRIEGSANLEIHEN
„ VON HITLER FÜR STELLVERTRETERKRIEGE DES WESTENS -
Die Deutsche Wehrmacht war im
Zweiten Weltkrieg unter anderem in Frankreich und in der Sowjetunion
so blitzartig vorgerückt, dass hinter der Front jeweils ein
Machtvakuum entstand.
Bei Frankreich hieß das Machtvakuum „
Resistance „ und wird heute in der Bundesrepublik als heldenhaft
dargestellt. Der französische Marschall Philippe Petain hingegen
wird von den Gutmenschen der Bundesrepublik als Verräter
dargestellt. Dabei, hat er anders; wie der wirkliche Verräter Karsai
von Afghanistan, der über dem deutschen Rhein saß, seinen
Flächenanteil in Frankreich unter selbstständiger Verwaltung
gehabt. Hitler und Petain waren miteinander kompatibel. Die
westlichen Konquistadoren sind kompatibel mit Karsai aber nicht mit
Afghanistan .
Der Westen könnte sich
glücklich schätzen, wenn er bei seinen Eroberungen nur einen
einzigen Fall jener Kompatibilität zwischen Hitler und Petain hätte.
Die Bundesrepublik lebt anderweitig wegen Afghanistan mit dem
Borderlinesyndrom der generalisierten Angststörung, wenn sie sich
zurückzieht, dass dann ein Schlachten bei den Afghanen in Gang
gesetzt wird. Es wird noch einige Zeit dauern, bis der Bundesrepublik
dieses Angstsyndrom abhandengekommen ist und ihr dann das
Schlachthaus egal wird, sich allenfalls beim Pantoffelkino bei Otti`s
Schlachthof spaßig wiederfindet, in einem Land in dem dann die
Menschenrechte zur Marketenderware verkommen sind.
Afghanische Zustände hat es jedenfalls
unter Petain/Hitler nicht gegeben.
In der Sowjetunion bildeten das
Machtvakuum die „ Partisanen „ Stalins hinter den Linien der
deutschen Wehrmacht. Bei Jugoslawiens Partisanen hatte Hitler bereits
dazugelernt- er ging nicht in die Berge.
Die bundesdeutschen Gutmenschen haben
aber von Hitler und seiner Wehrmacht bei ihren Stellvertreterkriegen
nichts gelernt, im Gegenteil sie diskriminieren die Nazideutschen,
die Hitlererfahrungsträger sind und betreiben Tag und Nacht
Entnazifizierung und dies sechseinhalb Jahrzehnte nach Hitlers Tod.
Stolz schreibt Spiegel online am
26.07.2012 : „Wie der Westen in Syrien heimlich Krieg führt“
Nun, die Bundesrepublik gehört zum
Westen und zur Nato und die World Socialist Web Site schreibt am 25.
Januar 2012 über “ Amerikanische- und NATO-Kriegsverbrechen in
Libyen“. Der Artikel ist es wert, um am Ende dieses Aufsatzes unter
Pressestimmen zur Gänze wiedergegeben zu werden.
Nur ein Schafskopf wird nicht
wahrnehmen, warum die Russen und die Chinesen jegliche
UNO-Resolutionen bei Syrien blockieren, nämlich um nicht erneut einem Betrug
zum Opfer zu fallen.
Die Klugscheißerei mit den
Stellvertreterkriegen bringt die gleiche Erfahrung wie mit der
Bankrottmachung Griechenlands, bei der der Westen auch nicht weiß,
wie er seine Forderungen vollstrecken soll. Jedenfalls hat er keinen Gerichtsvollzieher, den er dorthin schicken könnte.
Bei den Stellvertreterkriegen lernt nun
die Bundesrepublik erneut, wozu sie doch nur die Nazideutschen hätte
fragen brauchen, wie die Partisanen hinter den deutschen Stellungen
aufgerollt haben.
Derzeit aber mit der Entnazifizierung
beschäftigt , kann sie nicht lernen, was Deutschland in der
Vergangenheit Kopf und Kragen gekostet hat.
Dank der von der Bundesrepublik
geführten Stellvertreterkriege lernen wir aus der afghanischen Berichterstattung:
Statement of Islamic Emirate of Afghanistan regarding negotiations
Tuesday, 08 Safar 1433
Tuesday, 03 January 2012 17:56
It is a unambiguous reality that the Islamic
movement of Taliban arose to establish an Islamic system in
Afghanistan, uproot injustice, eradicate narcotics and the local writ
of gunmen, strengthen security and to form national unity and with
the help of Allah and with the backing and sacrifices of the nation,
it was able to eradicate corruption and establish an Islamic
government in the various provinces and the capital
in a very short period of time. It almost completely eliminated the
years of strife and fragmentation in the whole country and was able
to bring ninety five percent of the country under the control of the
central government. The Islamic Emirate of Afghanistan has always
tried to solve the problems with the opposition through talks.
The ongoing issue in the country which came about
ten years ago has been between two fundamental elements: on the one
side is Islamic Emirate of Afghanistan and on the other is the United
States of America and its foreign allies.
The stance of Islamic Emirate of Afghanistan from
the beginning has been to bring about the end of the invasion of
Afghanistan and to let the Afghans establish an Islamic government of
their own choosing which does not pose danger to anyone. Through
realization and understanding, Islamic Emirate of Afghanistan has
time and again made clear its stance to other nations and has
persistently said that the allied nations under the leadership of
America will never be able to subdue the Afghans by force in order to
realize its aims. We are at the moment, besides our powerful presence
inside the country ready to establish a political office outside the country to come to an understanding
with other nations and in this series, we have reached an initial
agreement with Qatar and other related sides. Islamic Emirate has
also asked for the release of its prisoners from the Guantanamo
prison in exchange basis.
Apart from this, the perturbing reports spread by
some news agencies and western officials about negotiations have no
reality and are strongly rejected by Islamic Emirate of Afghanistan.
Im weiteren Kontext erscheint dann der Frontbericht:
usw.
Zum Vergleich mit dem "Frontbericht der Afghanen" stellt dann der Deutsche Beobachter folgenden Artikel bereit und überlässt dem Leser das Urteil, ob bei den Stellvertreterkriegen der Bundesrepublik mit Kanonen auf Spatzen geschossen wird.
Einen täglichen Frontbericht wie auf afghanischer Seite gibt es in der Bundesrepublik selbstverständlich nicht. Unter Hitler war der tägliche Wehrmachtsbericht gang und gäbe.
Einen täglichen Frontbericht wie auf afghanischer Seite gibt es in der Bundesrepublik selbstverständlich nicht. Unter Hitler war der tägliche Wehrmachtsbericht gang und gäbe.
USA, Israel und Großbritannien provozieren den 3.Weltkrieg [2]
Das Militärische Potential der USA ist gigantisch und alleine ein
Vergleich dessen mit dem anderer Nationen zeigt ganz offensichtlich die
aggressiven, offensiven und imperialen Bestrebungen der USA an. Wozu
sollte ein friedliebendes nur auf Verteidigung bedachtes Land so
irrsinnig hochrüsten wie es die USA tun?
Wie wird sich die Situation weiter entwickeln?
Hier einige Beispiele:
Zunächst der US-Militär-Etat.
http://de.wikiped…0625074159
2005 betrugen die Militärausgaben der USA 522Mrd. $ die Kanadas 10,9 Mrd $. Kanada (9.984.670 km²) ist selbst unter Einbeziehung von Hawai und Alaska noch etwas größer als die USA (9.629.091 km²) , hat aber nur 11% deren Einwohnerzahl (USA 311,5Mill., Kanada 34,3Mill. Einwohner). Die USA geben also rund 48 mal mehr für ihr Militär aus wie Kanada. Selbst wenn man es pro Einwohner rechnet, ist es noch rund das 5,2-fache. Um eine so große dünn besiedelte Fläche gegen Invasion zu verteidigen, würde man eher ein umgekehrtes Verhältnis erwarten, nämlich dass Kanada pro Kopf mehr aufwenden müsste zu seiner Verteidigung als die USA. Das BIP pro Einwohner betrug in den USA 46.381$ (in 2009) in Kanada 45.428$ (in 2008), also nahezu gleich hoch.
USS Ronald Reagan: ein Träger der Nimitz-Klasse
Unangefochtener Spitzenreiter bei den Militärausgaben die USAin 2009 661 Mrd Dollar
in 2010 698 Mrd Dollar
China 2010 die Nr.2 gab 119 Mrd für Rüstung aus.
In 2008 gaben für Rüstung in Milliarden Dollar aus:
Frankreich 65,7
Großbritannien 65,3
Russland 58,3
Deutschland 46,8
Japan 46,3
Italien 40,6
Südkorea 24,2
Brasilien 23,3
Spanien 19,2
Australien 18,4
Quelle: http://de.wikiped…igungsetat
Ticonderoga-Klasse (Kreuzer) a 1 Mrd $
Die USA allein waren 2010 für 43% der weltweiten Rüstungsausgaben
verantwortlich. Bei 311 Mill. Einwohnern und 7000 Mill. Erdbevölkerung
stellen sie nur 4,44% der Erdenbürger. Ihre Fläche von 9,6 Mill. km²
machen nur 6,4% der Landmasse von 149,4 km² aus. Sie gaben im Jahr 2008
um 100 Mrd. mehr für Rüstung aus als die 14 nachfolgenden Staaten in
obiger Liste zusammengenommen.Man kann es drehen und wenden wie man
will, aus jeglichem Betrachtungswinkel geben die USA mindestens zwischen
dem 6 fachen und dem 20 fachen für Militär, Rüstung und
Krieg/Kriegsvorbereitung aus als in irgend einer Weise für Verteidigung
oder Rüstungsgleichstand angemessen wäre.
Ohio Klasse a 1,8Mrd $ (in 1985)
Für reine Verteidigung der USA würden 10% der Rüstungsausgaben vollauf genügen Jeder
Stabsoffizier kann bestätigen, dass zur Verteidigung immer ein Zahlen-
und Material mäßig deutlich geringerer Aufwand von Nöten ist als zum
Angriff. Es sei denn ein Überraschungsangriff ist möglich, die Taktik,
Ausbildung und Motivation der Angreifer ist deutlich besser oder die
Waffen der Angreifer sind deutlich besser. (letzere 5 Punkte trafen beim
Polen- Frankreich- und vor allem Rußlandfeldzug der deutschen Wehrmacht
im WK2 zu)
Die USA sind militärisch jedem Land der Erde um mindestens das 10-fache überlegen
Die USA verfügen, bedingt durch ihre hohen Rüstungsausgaben über haushoch überlegene Waffensysteme und eine lückenlose Satellitenüberwachung und Steuerung für deren Einsatz.
Vier F/A-18 Super Hornets im Formationsflug
Die US-Navy ist die Speerspitze 
ie USA unterhalten derzeit 6 Flotten und überwachen und beherrschen damit alle Weltmeere rund um die Uhr. 11 atomar angetriebene Flugzeugträger sind im Einsatz, mit diesen können jeder Zeit alle Staaten dieser Welt militärisch bedroht und eingeschüchtert werden.
Die 5. und 4. Flotte wurden erst in den Jahren 1995 und 2008 reaktiviert. Der Kalte Krieg war 1995 längst vorbei, Russland rüste ab, die USA rein Schiffszahlen mäßig zwar auch, technisch und strategisch, rüsteten die USA aber auf.
Der „durchgeknallte“ US-Präsident Reagen, technisch völlig unbedarft, war hauptsächlich bekannt für sein SDI-Programm (Starwars) welches unsinnig teuer und technisch nicht machbar war. Weniger bekannt ist/war sein Plan die US-Navy auf 600 aktive Schiffe hoch zu rüsten, dazu wurden z.B. seit den 50er Jahren eingemottete, völlig veraltete, und strategisch nutzlose Schlachtschiffe, Kreuzer und Zerstörer wieder reaktiviert, teils modernisiert aber auch Neubauten in Auftrag gegeben. Nur aus dieser irrsinnigen zahlenmäßigen Hochrüstung gesehen, wurde also rein quantitativ auf mittlerweile etwa 280 Kriegsschiffe abgerüstet.
Liste der Flugzeugträger der United States Navy davon 11 aktive!
Die Macht der Flugzeugträger
72 U-Boote
Ohio-Klasse: Bewaffnung 24 Interkontinentalraketen oder 154 Marschflugkörper, 4 Torpedorohre
Virginia-Klasse: Bewaffnung: Die Virginias sind mit vier Torpedorohren vom Durchmesser 21 Zoll (533 Millimeter) ausgerüstet, aus denen neben dem Standardtorpedo Mark 48 ADCAP auch gekapselte Marschflugkörper vom Typ UGM-109 Tomahawk oder die UGM-84 Sub Harpoon abgeschossen werden können, außerdem können Seeminen gelegt werden. Jedes Boot hat ein Vertical Launching System mit 12 senkrecht angeordneten Rohren, aus denen ebenfalls Raketen der Tomahawk-Familie verschossen werden können. … Platz für 24 Ersatzwaffen für die Torpedorohre…
Los Angeles-Klasse:
43 U-Boote aktiv. Bewaffnung: …vier Torpedorohre .. .. Torpedo- Typ Mark 48 ADCAP Reichweite 35 Kilometern Seezielflugkörper Typ UGM-84FSub-Harpoon (Reichweite etwa 125km) Marschflugkörper Typ UGM-109 Tomahawk, Reichweite 1000km.. ..zwei Minentypen Mark 60 CAPTOR und Mark 67 Submarine Launched Mobile Mine ..24 der Einsatzwaffen können nachgeladen werden. ..ab der Modifikationsstufe FlightII zusätzlich ein Vertical Launching System (VLS) installiert. Aus diesen zwölf senkrecht eingebauten Rohren, können konventionelle Marschflugkörper vom Typ Tomahawk für Angriffe gegen Landziele (TLAM) gestartet werden. Das Einsatzspektrum und die Feuerkraft der Flight-III-Boote gegen Landziele wurden durch dieses System erheblich erweitert. …
F14 feuert AIM-54 Phoenix ab
Die Navy hat etwa 3500 Marineflugzeuge im EinsatzDie
Elite-Flugschule der Navy, die United States Navy Fighter Weapons
School, besser bekannt durch den gleichnamigen Film als Top Gun, genießt
einen exzellenten Ruf. In diesem Film war noch die F14 “Tomcat” der
Star, sie ist seit 2006 beim US-Militär ausgemustert. Alle Maschinen
wurden komplett zerstört damit keine gebrauchten Ersatzteile in den Iran
gelangen können, der noch mindestens 40 Stück dieses Typs einsatzbereit
hat und fliegt.
F35 Senkrechtstarter a 100 Mill $
Von ihren Flugzeugträgern lässt die Navy gegenwärtig die Jagdflugzeuge vom Typ F/A-18A-D „Hornet“ und F/A-18E/F „Super Hornet“(Stückpreis
57 Mill. $) operieren. Ab 2016 soll die F-35C Lightning II eingeführt
werden, Stückpreis 87 bis 286 Mill. $ je nach gebauter Stückzahl.
US-Airforce: …Zum Inventar gehören Ende 2006 rund 4.300 Flugzeuge, zuzüglich 1.700 Maschinen der Reserve und Nationalgarde. Die USAF unterhält weltweit 85 große Militärflugplätze (Air Force Base), davon 72 auf amerikanischen Territorien und acht in Europa, dazu noch einmal 82 kleinere Stützpunkte und fast ebenso viele Basen der Reservestreitkräfte. Außerdem verfügt sie über mehrere hundert nukleare Interkontinentalraketen und bildet damit einen Teil der US-Atomstreitmacht.
… die am besten aufgestellte Luftstreitmacht weltweit. …
…Zusätzlich verfügt die Teilstreitkraft über 450 Interkontinentalraketen des Typs Minuteman, Marschflugkörper (AGM-86, AGM-129 und AGM-158), Lenkwaffen und Bomben, 46 Satelliten für Kommunikation (Milstar), Navigation (Global Positioning System) und Aufklärung. …
F22 Raptor a 190 Mill. $
Wie Irrsinnig und übertrieben die US-Rüstung ist zeigt sich an der F22 Raptordieser
für das Radar unsichtbare Luftüberlegenheitsjäger sollte in einer
Stückzahl von 800 Maschinen hergestellt werden. Nachdem der
veranschlagte Preis von im Jahre 1991 ca. 46 Mill. $ auf etwa 190 Mill.
im Jahr 2008 pro Stück gestiegen war wurde die Anschaffung auf 187 Stück
begrenzt und die Produktion am 13. Dezember 2011 eingestellt. Weder im
Irak noch in Afghanistan kam die F 22 Raptor zum Einsatz es gab schlicht
keinen Gegner. Für alle zu erwartenden Konflikte ist diese extrem teure
und hypermoderne Maschine völlig überflüssig.
F14 Tomcat wirft lasergelenkte Bombe
Film und Fernsehen werden zur unterbewußten Militärpropaganda benutzt Um
das US-Militär in gutem Licht darzustellen werden mit starker
Navy-Unterstützung Fernseh-Serien und Filme produziert wie: United
States Navy Fighter Weapons School, „Topgun“, Naval Criminal
Investigative Service (NCIS) und Judge Advocate General’s Corps der US
Navy („JAG Im Auftrag der Ehre”).
Die Überlegenheit der Allianz von USA, Israel und Großbritannien in reinen Zahlen
2006 hatten die USA insgesamt 8221 Kampfflugzeuge(K) und 5805 Militär-Hubschrauber(H) sowie 10700 Nuklearsprengköpfe(N) einsatzbereit.
Israel:427(K), 296(H), 260(N)
Großbritannien: 373(K), 424(H), 200(N)
Iran: 264(K), 605(H), 0(N)
Syrien: 470(K), 206(H), 0(N)
Russland: 2240(K), 1630(H), 10100(N)
China: 3220(K), 370(H), 380(N)
Indien: 759(K), 199(H), 74(N)
Pakistan: 305(K), 172(H), 44(N)
Quelle: http://www.219-no…orderby=dw (K) http://www.219-no…orderby=dx (H) http://www.219-no…orderby=dy(N)
Wer sich den USA nicht beugt und keine Atomwaffen hat wird platt gemacht
Wer von den USA angegriffen oder besser gesagt überfallen wird, hat schon verloren. Die Übermacht dieses Imperialisten ist zu gewaltig. Lediglich atomare Abschreckung oder weitgehend bedingungslose Unterordnung kann diesen Weltaggressor noch fernhalten. Wobei die reinen Stückzahlen der Waffensysteme wenig aussagen. Bedingt durch unbegrenzte finanzielle Mittel, durch Gelddrucken der FED und Schulden machen ohne Sicherheiten, konnten die USA einen gewaltigen technologischen Vorsprung auf militärischem Gebiet erreichen, modernste Elektronik, Satellitensteuerung und Ausspähung, Laserzielsysteme, Unsichtbarkeit für Radar und ferngesteuerte Drohnen, Marschflugkörper und Raketen, sind allem weit überlegen was die Verteidiger gegen den US-Aggressor aufzubieten haben.
Dong Feng 21
Chinas Donfeng 21 Carrier killerNur die Chinesen haben noch eine unangenehme konventionelle „Überraschung“ für die Supermacht USA parat: Es sind dies die carrier killer missile Dongfeng 21.
diese auf Sattelzügen beweglichen Raketen, mit 2 Tonnen schwerem
konventionellen Sprengkopf, sollen in der Lage sein, mit einem Treffer,
einen Flugzeugträger zu versenken. Reichweite 2500km Treffergenauigkeit
auf ein Bewegliches Ziel 50 bis 100m. (das Flugdeck der Nimitz-Klasse misst 330m x 77m.
China soll 75 bis 100 Stück davon besitzen.
Im Iran, Syrien oder Pakistan stationiert, könnte diese rein defensive Waffe, einen US-Angriff mit Flugzeugträgern teuer werden lassen. 5700 Mann Besatzung die meisten unter Deck hätten wenig Überlebenschancen. Bis zu 85 Flugzeuge je nach Typen 2,5 bis 5 Mrd. $ teuer und der Flugzeuträger selbst mit neuerdings 6,3Mrd. $ Anschaffungspreis (für die USS George H. W. Bush (CVN-77) ) würden sich auf bis zu 11,3Mrd $ durch einen einzigen Treffer summieren.
Die Chinesen finanzieren die US-Rüstung
Leider ist sich die Chinesische Führung offenbar nicht bewusst, dass sie als größter Gläubiger der USA in Form der von Ihr gehalten US-Staatsanleihen in Höhe von 1300Mrd $, diesen Aggressor selbst finanzieren.
In Teil 3 noch einige weitere Details und die Stimme Russlands
Quelle: http://www.readers-edition.de/2012/01/11/usa-israel-und-grosbritannien-provozieren-den-3-weltkrieg-2/
Zunächst der US-Militär-Etat.
http://de.wikiped…0625074159
2005 betrugen die Militärausgaben der USA 522Mrd. $ die Kanadas 10,9 Mrd $. Kanada (9.984.670 km²) ist selbst unter Einbeziehung von Hawai und Alaska noch etwas größer als die USA (9.629.091 km²) , hat aber nur 11% deren Einwohnerzahl (USA 311,5Mill., Kanada 34,3Mill. Einwohner). Die USA geben also rund 48 mal mehr für ihr Militär aus wie Kanada. Selbst wenn man es pro Einwohner rechnet, ist es noch rund das 5,2-fache. Um eine so große dünn besiedelte Fläche gegen Invasion zu verteidigen, würde man eher ein umgekehrtes Verhältnis erwarten, nämlich dass Kanada pro Kopf mehr aufwenden müsste zu seiner Verteidigung als die USA. Das BIP pro Einwohner betrug in den USA 46.381$ (in 2009) in Kanada 45.428$ (in 2008), also nahezu gleich hoch.
USS Ronald Reagan: ein Träger der Nimitz-Klasse
in 2010 698 Mrd Dollar
China 2010 die Nr.2 gab 119 Mrd für Rüstung aus.
In 2008 gaben für Rüstung in Milliarden Dollar aus:
Frankreich 65,7
Großbritannien 65,3
Russland 58,3
Deutschland 46,8
Japan 46,3
Italien 40,6
Südkorea 24,2
Brasilien 23,3
Spanien 19,2
Australien 18,4
Quelle: http://de.wikiped…igungsetat
Ticonderoga-Klasse (Kreuzer) a 1 Mrd $
Ohio Klasse a 1,8Mrd $ (in 1985)
Die USA sind militärisch jedem Land der Erde um mindestens das 10-fache überlegen
Die USA verfügen, bedingt durch ihre hohen Rüstungsausgaben über haushoch überlegene Waffensysteme und eine lückenlose Satellitenüberwachung und Steuerung für deren Einsatz.
Vier F/A-18 Super Hornets im Formationsflug
ie USA unterhalten derzeit 6 Flotten und überwachen und beherrschen damit alle Weltmeere rund um die Uhr. 11 atomar angetriebene Flugzeugträger sind im Einsatz, mit diesen können jeder Zeit alle Staaten dieser Welt militärisch bedroht und eingeschüchtert werden.Die 5. und 4. Flotte wurden erst in den Jahren 1995 und 2008 reaktiviert. Der Kalte Krieg war 1995 längst vorbei, Russland rüste ab, die USA rein Schiffszahlen mäßig zwar auch, technisch und strategisch, rüsteten die USA aber auf.
Der „durchgeknallte“ US-Präsident Reagen, technisch völlig unbedarft, war hauptsächlich bekannt für sein SDI-Programm (Starwars) welches unsinnig teuer und technisch nicht machbar war. Weniger bekannt ist/war sein Plan die US-Navy auf 600 aktive Schiffe hoch zu rüsten, dazu wurden z.B. seit den 50er Jahren eingemottete, völlig veraltete, und strategisch nutzlose Schlachtschiffe, Kreuzer und Zerstörer wieder reaktiviert, teils modernisiert aber auch Neubauten in Auftrag gegeben. Nur aus dieser irrsinnigen zahlenmäßigen Hochrüstung gesehen, wurde also rein quantitativ auf mittlerweile etwa 280 Kriegsschiffe abgerüstet.
Liste der Flugzeugträger der United States Navy davon 11 aktive!
Die Macht der Flugzeugträger
72 U-Boote
Ohio-Klasse: Bewaffnung 24 Interkontinentalraketen oder 154 Marschflugkörper, 4 Torpedorohre
Virginia-Klasse: Bewaffnung: Die Virginias sind mit vier Torpedorohren vom Durchmesser 21 Zoll (533 Millimeter) ausgerüstet, aus denen neben dem Standardtorpedo Mark 48 ADCAP auch gekapselte Marschflugkörper vom Typ UGM-109 Tomahawk oder die UGM-84 Sub Harpoon abgeschossen werden können, außerdem können Seeminen gelegt werden. Jedes Boot hat ein Vertical Launching System mit 12 senkrecht angeordneten Rohren, aus denen ebenfalls Raketen der Tomahawk-Familie verschossen werden können. … Platz für 24 Ersatzwaffen für die Torpedorohre…
Los Angeles-Klasse:
43 U-Boote aktiv. Bewaffnung: …vier Torpedorohre .. .. Torpedo- Typ Mark 48 ADCAP Reichweite 35 Kilometern Seezielflugkörper Typ UGM-84FSub-Harpoon (Reichweite etwa 125km) Marschflugkörper Typ UGM-109 Tomahawk, Reichweite 1000km.. ..zwei Minentypen Mark 60 CAPTOR und Mark 67 Submarine Launched Mobile Mine ..24 der Einsatzwaffen können nachgeladen werden. ..ab der Modifikationsstufe FlightII zusätzlich ein Vertical Launching System (VLS) installiert. Aus diesen zwölf senkrecht eingebauten Rohren, können konventionelle Marschflugkörper vom Typ Tomahawk für Angriffe gegen Landziele (TLAM) gestartet werden. Das Einsatzspektrum und die Feuerkraft der Flight-III-Boote gegen Landziele wurden durch dieses System erheblich erweitert. …
F14 feuert AIM-54 Phoenix ab
F35 Senkrechtstarter a 100 Mill $
US-Airforce: …Zum Inventar gehören Ende 2006 rund 4.300 Flugzeuge, zuzüglich 1.700 Maschinen der Reserve und Nationalgarde. Die USAF unterhält weltweit 85 große Militärflugplätze (Air Force Base), davon 72 auf amerikanischen Territorien und acht in Europa, dazu noch einmal 82 kleinere Stützpunkte und fast ebenso viele Basen der Reservestreitkräfte. Außerdem verfügt sie über mehrere hundert nukleare Interkontinentalraketen und bildet damit einen Teil der US-Atomstreitmacht.
… die am besten aufgestellte Luftstreitmacht weltweit. …
…Zusätzlich verfügt die Teilstreitkraft über 450 Interkontinentalraketen des Typs Minuteman, Marschflugkörper (AGM-86, AGM-129 und AGM-158), Lenkwaffen und Bomben, 46 Satelliten für Kommunikation (Milstar), Navigation (Global Positioning System) und Aufklärung. …
F22 Raptor a 190 Mill. $
F14 Tomcat wirft lasergelenkte Bombe
Die Überlegenheit der Allianz von USA, Israel und Großbritannien in reinen Zahlen
2006 hatten die USA insgesamt 8221 Kampfflugzeuge(K) und 5805 Militär-Hubschrauber(H) sowie 10700 Nuklearsprengköpfe(N) einsatzbereit.
Israel:427(K), 296(H), 260(N)
Großbritannien: 373(K), 424(H), 200(N)
Iran: 264(K), 605(H), 0(N)
Syrien: 470(K), 206(H), 0(N)
Russland: 2240(K), 1630(H), 10100(N)
China: 3220(K), 370(H), 380(N)
Indien: 759(K), 199(H), 74(N)
Pakistan: 305(K), 172(H), 44(N)
Quelle: http://www.219-no…orderby=dw (K) http://www.219-no…orderby=dx (H) http://www.219-no…orderby=dy(N)
Wer sich den USA nicht beugt und keine Atomwaffen hat wird platt gemacht
Wer von den USA angegriffen oder besser gesagt überfallen wird, hat schon verloren. Die Übermacht dieses Imperialisten ist zu gewaltig. Lediglich atomare Abschreckung oder weitgehend bedingungslose Unterordnung kann diesen Weltaggressor noch fernhalten. Wobei die reinen Stückzahlen der Waffensysteme wenig aussagen. Bedingt durch unbegrenzte finanzielle Mittel, durch Gelddrucken der FED und Schulden machen ohne Sicherheiten, konnten die USA einen gewaltigen technologischen Vorsprung auf militärischem Gebiet erreichen, modernste Elektronik, Satellitensteuerung und Ausspähung, Laserzielsysteme, Unsichtbarkeit für Radar und ferngesteuerte Drohnen, Marschflugkörper und Raketen, sind allem weit überlegen was die Verteidiger gegen den US-Aggressor aufzubieten haben.
Dong Feng 21
China soll 75 bis 100 Stück davon besitzen.
Im Iran, Syrien oder Pakistan stationiert, könnte diese rein defensive Waffe, einen US-Angriff mit Flugzeugträgern teuer werden lassen. 5700 Mann Besatzung die meisten unter Deck hätten wenig Überlebenschancen. Bis zu 85 Flugzeuge je nach Typen 2,5 bis 5 Mrd. $ teuer und der Flugzeuträger selbst mit neuerdings 6,3Mrd. $ Anschaffungspreis (für die USS George H. W. Bush (CVN-77) ) würden sich auf bis zu 11,3Mrd $ durch einen einzigen Treffer summieren.
Die Chinesen finanzieren die US-Rüstung
Leider ist sich die Chinesische Führung offenbar nicht bewusst, dass sie als größter Gläubiger der USA in Form der von Ihr gehalten US-Staatsanleihen in Höhe von 1300Mrd $, diesen Aggressor selbst finanzieren.
In Teil 3 noch einige weitere Details und die Stimme Russlands
Quelle: http://www.readers-edition.de/2012/01/11/usa-israel-und-grosbritannien-provozieren-den-3-weltkrieg-2/
Pressestimmen:
World Socialist Web Site
wsws.orgAmerikanische- und NATO-Kriegsverbrechen in Libyen
Von Barry Grey
25. Januar 2012
Letzte Woche veröffentlichten Menschenrechtsorganisationen aus
dem Nahen Osten einen Bericht, in dem sie ausführliche Beweise für
Kriegsverbrechen liefern, die während des Krieges im letzten Jahr
von den Vereinigten Staaten, der NATO und ihren Marionetten, den
„Rebellen“ gegen das Regime von Oberst Muammar Gaddafi begangen
wurden. Der „Bericht der Unabhängigen Zivilen
Wahrheitsfindungskommission für Libyen“ zeigt die Ergebnisse von
Untersuchungen, die im letzten November von der Arabischen
Menschenrechtsorganisation zusammen mit dem Palästinensischen
Zentrum für Menschenrechte und dem Internationalen
Rechtsbeistandskonsortium durchgeführt wurden.Auf der Grundlage von Interviews mit Opfern von Kriegsverbrechen, Augenzeugen und libyschen Staatsbeamten in Tripolis, Sawiya, Sibrata, Khoms, Sliten, Misrata, Tawergha und Sirte fordert der Bericht eine Untersuchung der Beweise, dass die NATO zivile Einrichtungen angegriffen und dabei viele Tote und Verletzte zu verantworten hatte. Zu den zivilen Einrichtungen, die von der NATO mit Bomben und Raketen angegriffen wurden, gehörten Schulen, Regierungsgebäude, mindestens ein Lebensmittellager und Privatwohnungen.
Der Bericht liefert auch Beweise für systematische Morde, Foltern, Ausweisungen und Misshandlungen von vermeintlichen Gaddafi-Anhängern durch die Truppen des Nationalen Übergangsrates (TNC/NTC), der „Rebellen“-Bewegung, die von der NATO unterstützt wurde. Beschrieben wird die Zwangsausweisung der überwiegend schwarzen Bevölkerung von Tawergha und die fortgesetzte Verfolgung von schwarzafrikanischen Wanderarbeitern durch Kräfte, die mit dem TNC und der Übergangsregierung verbündet sind.
Ermittler berichten, dass Gefangene mehrfach brutal verprügelt und ohne Anklage oder Prozess gefangen gehalten wurden, von der standrechtlichen Hinrichtung von bewaffneten Gaddafi-Anhängern und von Augenzeugenberichten von „hemmungslosen Vergeltungsmorden,“ unter anderem wurden ehemaligen Kämpfern die Kehlen durchtrennt.
Der Bericht widerlegt die Behauptungen der USA, Frankreichs, Großbritanniens und ihrer Komplizen in der NATO, es sei in diesem kolonialen Eroberungskrieg um Menschenrechte und Demokratie gegangen. Er stellt klar, dass die Resolution 1973 des UN-Sicherheitsrates, durch die eine „Flugverbotszone“ und ein Waffenembargo gegen Libyen errichtet wurden, in Wirklichkeit dazu dienten, in Zusammenarbeit mit „Rebellen“-Truppen am Boden einen erbarmungslosen Luftkrieg zu führen.
Laut dem Bericht wurden Widerstandskräfte kurz nach dem Beginn der Proteste gegen Gaddafi in Bengasi von westlichen Militärs trainiert und erhielten Waffen von NATO-Mächten und verbündeten arabischen Staaten. Nach dem Sturz von Mubarak in Ägypten hatte sich ein öffentlicher Widerstand gegen Gaddafi gebildet, den die USA, Frankreich, Großbritannien und ihre Agenten in Libyen für einen proimperialistischen Bürgerkrieg ausnutzten.
In dem Bericht heißt es: „Informationen aus erster Hand und Sekundärquellen deuten darauf hin, dass die NATO an Handlungen der Widerstandskräfte teilgenommen hat, die man als Offensivaktionen bezeichnen könnte, beispielsweise Angriffe auf Städte, die von Gaddafi-Anhängern kontrolliert wurden.
Der Bericht bietet nur einen kleinen Einblick in den brutalen Krieg, dessen Ziel es war, die Uhr um 43 Jahre zurückzudrehen, zurück zu den Bedingungen, die unter der britisch-amerikanischen Marionette König Idris herrschten. Dieser überließ die Ölreserven des Landes amerikanischen und britischen Konglomeraten und erlaubte den beiden Mächten, große Militärbasen auf libyschem Boden zu unterhalten. Die massenhafte Zerstörung und die Morde, die in der Zerstörung von Sirte und dem Lynchmord an Gaddafi gipfelten, lassen die Behauptungen der UN, es sei um „Menschenrechte“ und den „Schutz der Zivilbevölkerung“ gegangen, nicht nur absurd, sondern geradezu obszön erscheinen.
Die Schändung Libyens war die Antwort des amerikanischen und europäischen Imperialismus auf die revolutionären Aufstände, durch die in Ägypten und Tunesien lange herrschende prowestliche Regimes gestürzt wurden. Das Ziel dieses imperialistischen Krieges war es, die völlige Kontrolle über die Ölvorkommen des Landes zu sichern, das Anwachsen von Kämpfen der Arbeiterklasse in Nordafrika und dem Nahen Osten zu verhindern, und Russland und China, die enge wirtschaftliche Beziehungen zum Gaddafi-Regime hatten, einen Schlag zu versetzen.
Durch den Krieg wurde das Land verwüstet. Der Nationale Übergangsrat (TNC) – eine instabile Koalition aus ehemaligen Gaddafi-Vertrauten, Islamisten (von denen einige Kontakte zu Al-Qaida haben) und westlichen Geheimdienstlern – schätzt, dass der Krieg 50.000 Menschenleben gekostet hat. Die gleiche Anzahl von Menschen wurde verwundet. Durch zunehmende Fraktionskämpfe innerhalb des TNC steigt die Gefahr offener Bürgerkriege zwischen rivalisierenden Clans und regionalen Milizen.
Am letzten Wochenende konnte eine Menschenmenge, die die Absetzung der Übergangsregierung forderte, in den Sitz des TNC in Bengasi eindringen und der Vorsitzende des TNC, Mustafa Abdel Dschalil warnte vor einem drohenden Bürgerkrieg. Vizepräsident Abdel Hafiz Ghoha trat sofort zurück.
Der Bericht über die Kriegsverbrechen der USA und der NATO ist
auch ein weiteres Armutszeugnis für die diversen „linken“
Parteien, Intellektuellen und Akademiker, die die Rechtfertigungen
von Washington und der NATO nachplapperten, es sei um
Menschenrechte gegangen. Damit haben sie den Krieg gegen Libyen
direkt oder indirekt unterstützt. Es zeigt, dass diese Kräfte –
Sozialdemokraten, Grüne und Ex-Stalinisten wie die deutsche
Linkspartei oder Pseudoradikale wie die Neue Antikapitalistische
Partei in Frankreich und die International Socialist Organization
in den USA – ins Lager des Imperialismus übergewechselt sind.
Wenn vorstehend geschrieben steht:
"Der Bericht über die Kriegsverbrechen der USA und der NATO ist auch ein weiteres Armutszeugnis für die diversen „linken“ Parteien, Intellektuellen und Akademiker, die die Rechtfertigungen von Washington und der NATO nachplapperten, es sei um Menschenrechte gegangen. Damit haben sie den Krieg gegen Libyen direkt oder indirekt unterstützt. Es zeigt, dass diese Kräfte – Sozialdemokraten, Grüne und Ex-Stalinisten wie die deutsche Linkspartei oder Pseudoradikale wie die Neue Antikapitalistische Partei in Frankreich und die International Socialist Organization in den USA – ins Lager des Imperialismus übergewechselt sind."
Dann lernt man die Verbrennungen des Verfassungsschutzes besser verstehen.
was will, diesmal Deutschland mit solcher Mischpoke , wenn Londoner Verhältnisse auf deutschen Plätzen ausbrechen?#
"Der Bericht über die Kriegsverbrechen der USA und der NATO ist auch ein weiteres Armutszeugnis für die diversen „linken“ Parteien, Intellektuellen und Akademiker, die die Rechtfertigungen von Washington und der NATO nachplapperten, es sei um Menschenrechte gegangen. Damit haben sie den Krieg gegen Libyen direkt oder indirekt unterstützt. Es zeigt, dass diese Kräfte – Sozialdemokraten, Grüne und Ex-Stalinisten wie die deutsche Linkspartei oder Pseudoradikale wie die Neue Antikapitalistische Partei in Frankreich und die International Socialist Organization in den USA – ins Lager des Imperialismus übergewechselt sind."
Dann lernt man die Verbrennungen des Verfassungsschutzes besser verstehen.
was will, diesmal Deutschland mit solcher Mischpoke , wenn Londoner Verhältnisse auf deutschen Plätzen ausbrechen?#
DEUTSCH SEIN IN DIESEN
TAGEN IST ELITÄR ABER NICHT POPULÄR
Unter der URL .:
vom Donnerstag, 26 Juli 2012 12:36,
schreibt die iranische Presse:
Erste Bedenken der USA gegenüber syrischer Opposition
(New York Times/IRIB) – Mit der Fortsetzung der Unruhen in Syrien und der Verstärkung der Operationen der bewaffneten Gruppen gegen die Assad-Regierung sind auch die Bedenken der USA über die Rolle extremistischer Terror-Gruppen in diesem Land gestiegen.
Dieses Mal jedoch fokussieren sich die Bedenken nicht auf die syrische Regierung und mehr als alles hat die Perspektive der Ereignisse in Syrien die USA in Besorgnis versetzt.
Diese zunehmenden Besorgnisse unter den amerikanischen Positionsträgern sind aufgrund der vermehrten Hinweise entstanden, die eine Radikalisierung der syrischen Opposition durch die al-Kaida belegen. Ein Beweis dafür sind die Selbstmordanschläge gegen die syrische Regierung.
Die New York Times schrieb diesbezüglich, dass die zunehmenden Operationen der al-Kaida zu einer ernsthaften Sorge der amerikanischen Sicherheitsverantwortlichen geworden ist und sich auch auf die Nachbarn Syriens (Irak) auswirken.
Weiter heißt es in der New York Times, dass es Beweise für eine Verwandlung Syriens in eine Basis für die Kämpfer des al-Kaida-Terrornetzwerkes und des religiösen Kampfes unter den islamischen Konfessionen gibt.
Schon vor Monaten war vor der Einsickerung von al-Kaida-Kämpfern aus dem Irak nach Syrien gewarnt worden.
Der Westen, und vor allem die USA machen sich nun Sorgen darüber, dass nach einem möglichen Sturz von Baschar al-Assad, jemand ihre Interessen in diesem Land gefährden könnte.
Und Spiegel online kommt am 26.7.2012 ,
zum selben Ergebnis:
Groß
ist die Angst vor einem Machtvakuum, von dem al-Qaida-nahe Islamisten
profitieren und möglicherweise sogar die Chemiewaffen
des Regimes erbeuten könnten. Auch wächst die Sorge, dass der Krieg
sich auf die Nachbarländer ausbreitet und selbst nach einem Sturz
von Baschar
al-Assad entlang konfessioneller Linien weiter tobt.
Interessant ist bei beiden Ergebnissen,
dass die iranische Presse nicht minder lesenswert ist wie der Spiegel.
zu schreiben ist dazu:
der Vatter sagt zur Mutter kochen: wir ein Reisbrei
das sagt die Mutter zum Vatter: wir kochen ein Reisbrei
da kochen Vatter und Mutter ein Reisbrei
da brennt er an, der Reisbrei
das sagt die Mutter zum Vatter den schütt`n mir in Guss nei
das sagt der Vatter zu der Mutter den tun wir b`halten
den Reisbrei, den alten
zu schreiben ist dazu:
der Vatter sagt zur Mutter kochen: wir ein Reisbrei
das sagt die Mutter zum Vatter: wir kochen ein Reisbrei
da kochen Vatter und Mutter ein Reisbrei
da brennt er an, der Reisbrei
das sagt die Mutter zum Vatter den schütt`n mir in Guss nei
das sagt der Vatter zu der Mutter den tun wir b`halten
den Reisbrei, den alten
Ende
zur
person des verfassers:
Heute
beschloss ich arm zu sein
Die erste Freiheit der Presse besteht darin, kein Gewerbe zu sein
In einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat (George Orwell)
wenn der verfasser zu seiner person schreibt :„ der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch."dann meint er diejenigen , die beim geschichtsunterricht hocken geblieben sind. im gegensatz zur gängigen praxis, ist der verfasser weder nach aussen noch nach innen transparent, das bedeutet, dass auf ihn aussenstehende nicht einwirken können. durch diese bewusst geschaffene isolation der kreativquellen erreicht er , dass die typischen zwischenmenschlichen plagegeister, wie z. b. eifersucht, missgunst, neid, drohung etc. von vorneherein ausgeschlossen werden und somit einer hocheffektiven arbeitsweise nicht mehr im weg stehen. der verfasser ist 1932 geboren worden und hat mut zu denken.das bedeutet gleichzeitig : vermeidung von konjunktiv, tunlichst von fremdwörtern und steigerungswörtern, aber das schreiben von ja-oder -nein. seit der bedingungslosen kapitulation im mai 1945 , haben diejenigen das sagen , die dem verfasser , der damals 13 jahre alt war , die schuldzuweisung geben( TÄTERVOLK ) , dass er sich nicht gegen das 3.reich gewehrt hat.der verfasser hat deutschland , auf dem buckel tragend ,wieder mitaufgebaut und wehrt sich gegen den wiederabbau des wiederaufbaues. der verfasser bedient sich deshalb einer aussage vom montag, 23. februar 2004 - 15:03 in den oberösterreichischen nachrichten:mark weitzman, direktor der arbeitsgruppe gegen hass des simon-wiesenthal-zentrums, meint: " die sorge ist, dass er (gibson) die schlimmstmögliche interpretation der passionsgeschichte gewählt hat, zu der es gehört, die juden des gottesmordes zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle juden zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser analogisiert dazu: " die sorge ist, dass die schuldzuweiser die schlimmstmögliche interpretation des dritten reiches gewählt haben, zu der es gehört, die deutschen des angriffskrieges und der kriegsverbrechen zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle deutschen zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser hat 2 gesellschaften erlebt. zuerst die nationalsozialistische und dann die demokratische. er vergleicht beide gesellschaften. er steht dann auf, wenn es unrühmliche berührungspunkte gibt, weil man ihm vorgeworfen hat nichts gegen hitler unternommen zu haben. dieser vorwurf ist zu unrecht ergangen , weil der verfasser keine vergleichsmöglichkeit hatte. nunmehr hat er die vergleichsmöglichkeit und stellt fest, dass neuerdings teile der deutschen den angriffskriegen anhängen. in den sehmedien werden dokumentationen über bombenterror und frontkrieg deshalb in die nachtstunden verlegt. die demokratie kennt er nun selbst und die weimarer republik kann er aus der literatur studieren. und da mitsamt dem 3.reich 59 jahre vergangen sind, hat der verfasser wachen sinnes zeitzeugen aus der weimarer republik befragt. in der oberpfalz sagten zeitzeugen aus , dass sie ohne das dritte reich ihre höfe verloren hätten. heute spricht man moderat vom höfesterben. in der industrie spricht man von feindlichen übernahmen. der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch.der verfasser wird nicht noch einmal , diesmal in der bundesrepublik deutschland , gegen sich die keule einer schuldzuweisung erheben lassen. und sei sie auch noch so klein.
alles
dies schwerste nimmt der tragsame geist auf sich: dem kameele gleich,
das beladen in die wüste eilt, also eilt er in seine wüste.aber in
der einsamsten wüste geschieht die zweite verwandlung: zum löwen
wird hier der geist, freiheit will er sich erbeuten und herr sein in
seiner eignen wüste.seinen letzten herrn sucht er sich hier: feind
will er ihm werden und seinem letzten gotte, um sieg will er mit dem
grossen drachen ringen.welches ist der grosse drache, den der geist
nicht mehr herr und gott heissen mag? ``du-sollst'' heisst der grosse
drache. aber der geist des löwen sagt ``ich will''. aus:die reden
zarathustra's von den drei verwandlungen1883-1891 also sprach
zarathustra. friedrich- wilhelm nietzsche
„zu
den menschen zu gehören, die ihre besten kräfte der betrachtung und
der forschung objektiver, nicht zeitgebundener dinge widmen dürfen
und können, bedeutet eine besondere gnade." aus: 1928 besprach
albert einstein eine schallplatte mit dem titel 'mein
glaubensbekenntnis' für die deutsche liga für menschenrechte.
hinweis
auf verlinkte und abgeschriebene seiten: mit urteil vom 12. mai 1998
(312 o 85/98) hat das landgericht hamburg entschieden, dass man durch
das setzen eines links die inhalte der verlinkten seite mit zu
verantworten hat. dies kann nur dadurch verhindert werden, dass man
sich ausdrücklich von diesen inhalten distanziert. für alle links
und abschriften , die von dieser mailseite zu internetseiten führen,
gilt: der verfasser hat keinerlei einfluss auf die gestaltung und die
inhalte verlinkter seiten. der verfasser distanziert sich hiermit
ausdrücklich von allen inhalten verlinkter seiten und macht sich
diese keinesfalls zu eigen.
DEUTSCH SEIN IN DIESEN
TAGEN IST ELITÄR ABER NICHT POPULÄR
zur
person des verfassers:
Heute
beschloss ich arm zu sein
Die erste Freiheit der Presse besteht darin, kein Gewerbe zu sein
In einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat (George Orwell)
wenn der verfasser zu seiner person schreibt :„ der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch."dann meint er diejenigen , die beim geschichtsunterricht hocken geblieben sind. im gegensatz zur gängigen praxis, ist der verfasser weder nach aussen noch nach innen transparent, das bedeutet, dass auf ihn aussenstehende nicht einwirken können. durch diese bewusst geschaffene isolation der kreativquellen erreicht er , dass die typischen zwischenmenschlichen plagegeister, wie z. b. eifersucht, missgunst, neid, drohung etc. von vorneherein ausgeschlossen werden und somit einer hocheffektiven arbeitsweise nicht mehr im weg stehen. der verfasser ist 1932 geboren worden und hat mut zu denken.das bedeutet gleichzeitig : vermeidung von konjunktiv, tunlichst von fremdwörtern und steigerungswörtern, aber das schreiben von ja-oder -nein. seit der bedingungslosen kapitulation im mai 1945 , haben diejenigen das sagen , die dem verfasser , der damals 13 jahre alt war , die schuldzuweisung geben( TÄTERVOLK ) , dass er sich nicht gegen das 3.reich gewehrt hat.der verfasser hat deutschland , auf dem buckel tragend ,wieder mitaufgebaut und wehrt sich gegen den wiederabbau des wiederaufbaues. der verfasser bedient sich deshalb einer aussage vom montag, 23. februar 2004 - 15:03 in den oberösterreichischen nachrichten:mark weitzman, direktor der arbeitsgruppe gegen hass des simon-wiesenthal-zentrums, meint: " die sorge ist, dass er (gibson) die schlimmstmögliche interpretation der passionsgeschichte gewählt hat, zu der es gehört, die juden des gottesmordes zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle juden zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser analogisiert dazu: " die sorge ist, dass die schuldzuweiser die schlimmstmögliche interpretation des dritten reiches gewählt haben, zu der es gehört, die deutschen des angriffskrieges und der kriegsverbrechen zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle deutschen zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser hat 2 gesellschaften erlebt. zuerst die nationalsozialistische und dann die demokratische. er vergleicht beide gesellschaften. er steht dann auf, wenn es unrühmliche berührungspunkte gibt, weil man ihm vorgeworfen hat nichts gegen hitler unternommen zu haben. dieser vorwurf ist zu unrecht ergangen , weil der verfasser keine vergleichsmöglichkeit hatte. nunmehr hat er die vergleichsmöglichkeit und stellt fest, dass neuerdings teile der deutschen den angriffskriegen anhängen. in den sehmedien werden dokumentationen über bombenterror und frontkrieg deshalb in die nachtstunden verlegt. die demokratie kennt er nun selbst und die weimarer republik kann er aus der literatur studieren. und da mitsamt dem 3.reich 59 jahre vergangen sind, hat der verfasser wachen sinnes zeitzeugen aus der weimarer republik befragt. in der oberpfalz sagten zeitzeugen aus , dass sie ohne das dritte reich ihre höfe verloren hätten. heute spricht man moderat vom höfesterben. in der industrie spricht man von feindlichen übernahmen. der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch.der verfasser wird nicht noch einmal , diesmal in der bundesrepublik deutschland , gegen sich die keule einer schuldzuweisung erheben lassen. und sei sie auch noch so klein.
alles
dies schwerste nimmt der tragsame geist auf sich: dem kameele gleich,
das beladen in die wüste eilt, also eilt er in seine wüste.aber in
der einsamsten wüste geschieht die zweite verwandlung: zum löwen
wird hier der geist, freiheit will er sich erbeuten und herr sein in
seiner eignen wüste.seinen letzten herrn sucht er sich hier: feind
will er ihm werden und seinem letzten gotte, um sieg will er mit dem
grossen drachen ringen.welches ist der grosse drache, den der geist
nicht mehr herr und gott heissen mag? ``du-sollst'' heisst der grosse
drache. aber der geist des löwen sagt ``ich will''. aus:die reden
zarathustra's von den drei verwandlungen1883-1891 also sprach
zarathustra. friedrich- wilhelm nietzsche
„zu
den menschen zu gehören, die ihre besten kräfte der betrachtung und
der forschung objektiver, nicht zeitgebundener dinge widmen dürfen
und können, bedeutet eine besondere gnade." aus: 1928 besprach
albert einstein eine schallplatte mit dem titel 'mein
glaubensbekenntnis' für die deutsche liga für menschenrechte.
hinweis
auf verlinkte und abgeschriebene seiten: mit urteil vom 12. mai 1998
(312 o 85/98) hat das landgericht hamburg entschieden, dass man durch
das setzen eines links die inhalte der verlinkten seite mit zu
verantworten hat. dies kann nur dadurch verhindert werden, dass man
sich ausdrücklich von diesen inhalten distanziert. für alle links
und abschriften , die von dieser mailseite zu internetseiten führen,
gilt: der verfasser hat keinerlei einfluss auf die gestaltung und die
inhalte verlinkter seiten. der verfasser distanziert sich hiermit
ausdrücklich von allen inhalten verlinkter seiten und macht sich
diese keinesfalls zu eigen.
DEUTSCH SEIN IN DIESEN
TAGEN IST ELITÄR ABER NICHT POPULÄR
Kommentare
Kommentar veröffentlichen