DAS NÜRNBERGER GERICHT IST EIN MUSEUM UND DAS INTERNATIONAL LAW DAZU
25. März 2012 9:51 Uhr mitteleuropäische Zeit begonnen
26.3.2012 15:07 Uhr an Abteilung Fremdsprachige Webseiten
Iljitschew, Alexej Borissowitsch, Tel.: +7 (495) 645 64 95, E-mail: ilyichev@rian.ru
26.3.2012 15:08 Uhr an Direktion Entwicklung
E-mail: sales@rian.ru
Tel.:+ (495) 645 64 05, 981 65 02
Fax: + (495) 637 27 46
Das russische Medium Ria Novosti berichtet am 24.3.2012 19:01 Uhr unter der URL http://de.rian.ru/politics/20120324/263156683.html, über einen belgischen Ausschuss der Internationalen Föderation der Widerstandskämpfer und natürlich hat dieser Ausschuss, wie zeitüblich, auch ein Kürzel das da heißt: FIR.
Solche Kürzel werden in unserer Zeit verwendet, weil die Schreiber zu faul sind auszuschreiben, was sie längst wissen, anderen aber zumuten tausende Kürzel zu lernen. Wer weiß schon was FIR heißt?
Ria Novosti schreibt nichts darüber, ob in diesem Ausschuss, sich international nennend, auch die afghanischen Widerstandskämpfer aufgenommen sind, oder ob es sich gar bei diesem Ausschuss um einen lupenreinen Ausschuss in den real existierenden Demokratien handelt. Sind die afghanischen Widerstandskämpfer nicht im Ausschuss, ist der Ausschuss nichts wert, er ist schlicht Ausschuss.
Freilich, die heutigen Russen sind genauso wenig daran interessiert die afghanischen Widerstandskämpfer in einem Ausschuss organisiert zu wissen,wie die real existierenden Demokratien im Westen, bei denen die afghanischen Widerstandskämpfer schlicht Terroristen sind.
Merke: die heutigen Russen sind die damaligen Sowjets, die zwischen 1979 und 1989 Afghanistan mit einem 10- jährigen Angriffskrieg überzogen haben .
Und heutzutage lassen Sie die Angriffskrieger aus den real existierenden Demokratien, deren Kriegsgüter über russisches Territorium transportieren , damit der Angriffskrieg pulsieren kann.
Hört das hilflose Gestottere des deutschen Verteidigungsministers SPD-Struck, dass Deutschland am Hindukusch verteidigt wird.Ist das noch Teutsch?
Weil das nicht Teutsch ist , gibt es in Deutschland keine Regierungen ausser Koalitionen . Die Deutschen glauben den Parteien nichts.
Seit das International Law ins Museum verbracht wurde, ist der Beweis Nürnberger Siegerjustiz erbracht. Wir erleben diese Siegerjustiz tagtäglich verstreut über die ganze Welt. Sie ist nichts anderes wie Armageddon.
Dank der Nazis und ihrer Verurteilung zum Galgen 1946 , wegen eines angeblichen Angriffskrieges, ist der Angriffskrieg allgemein durch das International Law längst feststellbar geworden.
Da hat auch die Verstreuung der Asche der Gehenkten in die Isar nicht verhindern können, dass sie zu Märtyrern wurden, weil sich die Nachkommen der Siegerjustizler nicht selber das International Law mehr umhängen wollten. Nähme man einen Sack und tät sie hinein und schlüge drauf, man träfe immer einen.
Angeblicher Angriffskrieg deshalb, weil das International Law nach dem Krieg aus der Taufe gehoben wurde. Wer aber ist da danach jemals wieder für einen eindeutigen Angriffskrieg verurteilt worden und aufgehängt worden?
Nein, vielmehr ist das Nürnberger Gericht zu einem Museum umfunktioniert worden und damit ist auch das für dieses damalige Gericht, extra auf Mache bestellte International Law museumsreif geworden und dient seinen scheinheiligen Nachkommen als Fetisch.
Ria Novosti schweigt darüber.
Was aber hatten die Russen 10 Jahre lang in Afghanistan zu suchen?
Und was steht darüber im International Law?
aus der Feder des Verfassers:
DAS INTERNATIONAL LAW IST EINER
SIEGERJUSTIZ DER ALLIIERTEN IM ZWEITEN WELTKRIEG ENTSPRUNGEN.
24.12.2008 12:14:48 begonnen
Sinnigerweise haben alle vor das
Tribunal in Nürnberg Gezerrten : Nicht schuldig, erklärt.
Das war, wie sich nun im Nachhinein
herausstellt, weise. Das Gesetz wurde nämlich extra dazu geschaffen,
um 11 Männer des Dritten Reiches, in der Fürther Straße 110 in
Nürnberg aufzuhängen. Es sollten aber 12 Männer aufgehängt
werden, aber einer hat sich der Siegerjustiz intelligent entzogen:
der Reichsmarschall des Deutschen Reiches Hermann Göring.
ein 13. Rudolf Hess nämlich, wurde unter der Ägide des M16 1987 tot in Spandau.
ein 13. Rudolf Hess nämlich, wurde unter der Ägide des M16 1987 tot in Spandau.
Das International Law verübt durch
Siegerjustiz ist museumsreif geworden. Museumsreif deshalb
geworden, weil es außer gegen die 11 Gehenkten und Einem dazu
erfunden wurde und in über sechs Jahrzehnten kein einziges Mal mehr
angewendet wurde. Das Todesurteil gegen die 12 deutschen Männer war
damit von allem Anfang an Siegerjustiz und weil die heutzutage ausserhalb des International Law steht ist sie ungesetzlich.
Es haben in Jugoslawien, Afghanistan
und Irak Angriffskriege stattgefunden. In diese Angriffskriege sind
Deutsche verwickelt. Wegen der kompliziert geführten Sachlage können
Sie hier nicht genannt werden, denn dieses Schriftstück ist kein
Tribunal. Um so eindeutiger jedoch war die Benennung der 11 Gehenkten
und einem dazu, alles möglich geworden durch Siegerjustiz.
Quelle:
E:\RISIKO\BLOGS\DAS INTERNATIONAL LAW IST EINER SIEGERJUSTIZ DER ALLIIERTEN IM ZWEITEN WELTKRIEG ENTSPRUNGEN.doc
internationales gesetz vor dem nürnberger tribunal
Principles of International Law Recognized in the Charter of the Nürnberg Tribunal and in the Judgment of the Tribunal*
Principle I
Any person who commits an act which constitutes a crime under international law is responsible therefor and liable to punishment.
Principle II
The fact that internal law does not impose a penalty for an act which constitutes a crime under international law does not relieve the person who committed the act from responsibility under international law.
Principle III
The fact that a person who committed an act which constitutes a crime under international law acted as Head of State or responsible Government official does not relieve him from responsibility under international law.
Principle IV
The fact that a person acted pursuant to order of his Government or of a superior does not relieve him from responsibility under international law, provided a moral choice was in fact possible to him.
Principle V
Any person charged with a crime under international law has the right to a fair trial on the facts and law.
Principle VI
The crimes hereinafter set out are punishable as crimes under international law:
(a) Crimes against peace:
(I) Planning, preparation, initiation or waging of a war of aggression or a war in violation of international treaties, agreements or assurances;
(II) Participation in a common plan or conspiracy for the accomplishment of any of the acts mentioned under (I).
(b) War crimes:
Violations of the laws or customs of war which include, but are not limited to, murder, ill-treatment or deportation to slave-labour or for any other purpose of civilian population of or in occupied territory; murder or ill-treatment of prisoners of war, of persons on the Seas, killing of hostages, plunder of public or private property, wanton destruction of cities, towns, or villages, or devastation not justified by military necessity.
(c) Crimes against humanity:
Murder, extermination, enslavement, deportation and other inhuman acts done against any civilian population, or persecutions on political, racial or religious grounds, when such acts are done or such persecutions are carried on in execution of or in connection with any crime against peace or any war crime.
Principle VII
Complicity in the commission of a crime against peace, a war crime, or a crime against humanity as set forth in Principle VI is a crime under international law.
Abstract: (back) * Text adopted by the Commission at its second session, in 1950, and submitted to the General Assembly as a part of the Commission's report covering the work of that session. The report, which also contains commentaries on the principles, appears in Yearbook of the International Law Commission, 1950, vol. II.
quelle:INTERNATIONAL LAW - TEXT ENGLISCH
Und die real existierenden Demokratien im Westen haben das Jahrzehnt schon überschritten, sind gedanklich längst aus Afghanistan gejagt, verbleiben dort aber, ganz wie es zu Borderlinern gehört:
Verlass mich nicht, ich hasse dich.
Die verhassten Besatzer vegetieren dort in einem Stellungskrieg, der an 1914-1918 erinnert, vor sich hin und können die Geister, die sie gerufen haben nicht mehr loswerden.
Sie wollten doch so gerne weiterschwadronieren, hängen aber in Afghanistan am Tropf und jetzt auch noch in Syrien, wie sollen sie denn da auch noch in Iran angreifen können, wo doch das Geld auch immer weniger wird.
Die verhassten Besatzer gehen sogar einen Schritt weiter wie die Nazis:
Wir werden weiter marschieren, wenn alles in Scherben fällt
denn heute hört uns Deutschland und morgen die ganze Welt
Nein, für die verhassten Besatzer in Irak und Afghanistan gilt:
sie werden weiter marschieren, wenn alles in Scherben fällt, denn heute gehört ihnen Irak und Afghanistan und morgen die ganze Welt.
Ria Novosti schreibt dann weiter:
Zitat:
Dabei erinnerte der Ausschuss daran, dass das Nürnberger Gericht die Schutzstaffel (SS), einschließlich der Ende 1939 entstandenen Waffen-SS, zu einer verbrecherischen Organisation erklärt und ihr zahlreiche Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit zur Last gelegt hatte. Dieses Urteil der internationalen Gemeinschaft sei bislang nie außer Kraft gesetzt worden, hieß es.
«
Zuvorderst soll geschrieben werden, dass das Nürnberger Gericht ein Museum ist.
Dann soll weitergeschrieben werden, dass das Nürnberger Gericht extra erfinden musste, das INTERNATIONAL LAW , um überhaupt die Männer des Dritten Reiches,1946, im Hof aufhängen zu können. Dieses Gesetz der internationalen Gemeinschaft ist bislang auch nie außer Kraft gesetzt worden ist aber dem Museum einverleibt.
Wie denn auch, sollten die Kriegsverbrecher neuerer Zeit schon wieder da hocken, wo angebliche Kriegsverbrecher von vorgestern auch schon gehockt waren. Nein daran hatte Rudenko nicht gedacht.
Russland ist in Afghanistan eingefallen und fällt unter dieses INTERNATIONAL LAW genauso, wie die real existierenden Demokratien in Afghanistan eingefallen sind und auch unter dieses INTERNATIONAL LAW fallen.
Aus gutem Grund ist also das Nürnberger Gericht und das INTERNATIONAL LAW zum Museum geworden, weil man die Kriegsverbrecher von Afghanistan da nicht hinein tun will, denn was soll man sich da denken bei dem Haufen von Geschenken?
ENDE
PRESSESTIMME
Belgische Kriegsveteranen über SS-Marsch in Lettland empört
19:01 24/03/2012
Der belgische Ausschuss der Internationalen Föderation der Widerstandskämpfer (FIR) hat den jüngsten Marsch von Veteranen der lettischen Legion der Waffen-SS in Riga scharf verurteilt.
Der belgische Ausschuss der Internationalen Föderation der Widerstandskämpfer (FIR) hat den jüngsten Marsch von Veteranen der lettischen Legion der Waffen-SS in Riga scharf verurteilt.Besonders gravierend sei die Teilnahme von Parlamentsabgeordneten an dem Marsch gewesen, hieß es in einer am Samstag in Brüssel veröffentlichten Erklärung des Ausschusses. "Wir sind darüber empört, dass Abgeordnete eines Landes, das Mitglied der Europäischen Union ist und Subventionen aus deren Haushalt bezieht, an nazistischen Kundgebungen teilnehmen", betonte der Ausschuss.
Die belgischen Antifaschisten riefen den lettischen Präsidenten auf, künftig keine Zusammenrottungen von ehemaligen SS-Leuten und Neofaschisten zuzulassen. Dabei erinnerte der Ausschuss daran, dass das Nürnberger Gericht die Schutzstaffel (SS), einschließlich der Ende 1939 entstandenen Waffen-SS, zu einer verbrecherischen Organisation erklärt und ihr zahlreiche Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit zur Last gelegt hatte. Dieses Urteil der internationalen Gemeinschaft sei bislang nie außer Kraft gesetzt worden, hieß es.
© 2010 RIA Novosti
zur
person des verfassers:
Heute
beschloss ich arm zu sein
Die erste Freiheit der Presse besteht darin, kein Gewerbe zu sein
In einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat (George Orwell)
wenn der verfasser zu seiner person schreibt :„ der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch."dann meint er diejenigen , die beim geschichtsunterricht hocken geblieben sind. im gegensatz zur gängigen praxis, ist der verfasser weder nach aussen noch nach innen transparent, das bedeutet, dass auf ihn aussenstehende nicht einwirken können. durch diese bewusst geschaffene isolation der kreativquellen erreicht er , dass die typischen zwischenmenschlichen plagegeister, wie z. b. eifersucht, missgunst, neid, drohung etc. von vorneherein ausgeschlossen werden und somit einer hocheffektiven arbeitsweise nicht mehr im weg stehen. der verfasser ist 1932 geboren worden und hat mut zu denken.das bedeutet gleichzeitig : vermeidung von konjunktiv, tunlichst von fremdwörtern und steigerungswörtern, aber das schreiben von ja-oder -nein. seit der bedingungslosen kapitulation im mai 1945 , haben diejenigen das sagen , die dem verfasser , der damals 13 jahre alt war , die schuldzuweisung geben( TÄTERVOLK ) , dass er sich nicht gegen das 3.reich gewehrt hat.der verfasser hat deutschland , auf dem buckel tragend ,wieder mitaufgebaut und wehrt sich gegen den wiederabbau des wiederaufbaues. der verfasser bedient sich deshalb einer aussage vom montag, 23. februar 2004 - 15:03 in den oberösterreichischen nachrichten:mark weitzman, direktor der arbeitsgruppe gegen hass des simon-wiesenthal-zentrums, meint: " die sorge ist, dass er (gibson) die schlimmstmögliche interpretation der passionsgeschichte gewählt hat, zu der es gehört, die juden des gottesmordes zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle juden zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser analogisiert dazu: " die sorge ist, dass die schuldzuweiser die schlimmstmögliche interpretation des dritten reiches gewählt haben, zu der es gehört, die deutschen des angriffskrieges und der kriegsverbrechen zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle deutschen zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser hat 2 gesellschaften erlebt. zuerst die nationalsozialistische und dann die demokratische. er vergleicht beide gesellschaften. er steht dann auf, wenn es unrühmliche berührungspunkte gibt, weil man ihm vorgeworfen hat nichts gegen hitler unternommen zu haben. dieser vorwurf ist zu unrecht ergangen , weil der verfasser keine vergleichsmöglichkeit hatte. nunmehr hat er die vergleichsmöglichkeit und stellt fest, dass neuerdings teile der deutschen den angriffskriegen anhängen. in den sehmedien werden dokumentationen über bombenterror und frontkrieg deshalb in die nachtstunden verlegt. die demokratie kennt er nun selbst und die weimarer republik kann er aus der literatur studieren. und da mitsamt dem 3.reich 59 jahre vergangen sind, hat der verfasser wachen sinnes zeitzeugen aus der weimarer republik befragt. in der oberpfalz sagten zeitzeugen aus , dass sie ohne das dritte reich ihre höfe verloren hätten. heute spricht man moderat vom höfesterben. in der industrie spricht man von feindlichen übernahmen. der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch.der verfasser wird nicht noch einmal , diesmal in der bundesrepublik deutschland , gegen sich die keule einer schuldzuweisung erheben lassen. und sei sie auch noch so klein.
alles
dies schwerste nimmt der tragsame geist auf sich: dem kameele gleich,
das beladen in die wüste eilt, also eilt er in seine wüste.aber in
der einsamsten wüste geschieht die zweite verwandlung: zum löwen
wird hier der geist, freiheit will er sich erbeuten und herr sein in
seiner eignen wüste.seinen letzten herrn sucht er sich hier: feind
will er ihm werden und seinem letzten gotte, um sieg will er mit dem
grossen drachen ringen.welches ist der grosse drache, den der geist
nicht mehr herr und gott heissen mag? ``du-sollst'' heisst der grosse
drache. aber der geist des löwen sagt ``ich will''. aus:die reden
zarathustra's von den drei verwandlungen1883-1891 also sprach
zarathustra. friedrich- wilhelm nietzsche
„zu
den menschen zu gehören, die ihre besten kräfte der betrachtung und
der forschung objektiver, nicht zeitgebundener dinge widmen dürfen
und können, bedeutet eine besondere gnade." aus: 1928 besprach
albert einstein eine schallplatte mit dem titel 'mein
glaubensbekenntnis' für die deutsche liga für menschenrechte.
hinweis
auf verlinkte und abgeschriebene seiten: mit urteil vom 12. mai 1998
(312 o 85/98) hat das landgericht hamburg entschieden, dass man durch
das setzen eines links die inhalte der verlinkten seite mit zu
verantworten hat. dies kann nur dadurch verhindert werden, dass man
sich ausdrücklich von diesen inhalten distanziert. für alle links
und abschriften , die von dieser mailseite zu internetseiten führen,
gilt: der verfasser hat keinerlei einfluss auf die gestaltung und die
inhalte verlinkter seiten. der verfasser distanziert sich hiermit
ausdrücklich von allen inhalten verlinkter seiten und macht sich
diese keinesfalls zu eigen.
DEUTSCH SEIN IN DIESEN
TAGEN IST ELITÄR ABER NICHT POPULÄR
Kommentare
Kommentar veröffentlichen