DAS SCHWERT DER "KULTUR DER TÄUSCHUNG" IST BEI JAPAN STUMPF GEWORDEN
16.03.2011 12:30 MEZ begonnen
In den westlichen Demokratien ist die "Kultur der Täuschung" institutionalisiert. Das gilt insbesondere für die Bundesrepublik.
Doch das Schwert der "Kultur der Täuschung" ist stumpf geworden.
Vor mehr als einem Jahrzehnt schrieb der Verfasser in seinen Angaben zur Person:
„In einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat (George Orwell)“
Es geht aber nicht nur um die „Kultur der Täuschung“ sondern auch um die Zeit des „Universalbetruges“.
Man braucht die Medien nur nicht unter dem Aspekt des positiven Denkens- auch so eine aufgesetzte "Kultur der Täuschung" - zu betrachten, dann kommt man an die Wahrheit.
Sobald man bemerkt, dass etwas Beschriebenes, relativiert wird, wird man am besten misstrauisch, entwertet das Beschriebene und begibt sich an einen anderen Ort der Information.
Solche Orte können im Internet zum Beispiel chinesische Server sein; sobald die Bundesrepublik gegen Iran wettert, ein iranischer Server und sobald die Bundesrepublik gegen Nordkorea wettert, ein nordkoreanischer Server.
Dann nehme man die Genauigkeit der Aussagen dort, wo nichts relatives dazugeschrieben steht, wie etwa, dass das vor 140 Jahren auch schon so war, wie am 11.03.2010, der Nachrichtensender N24 ständig bei der Übertragung des Erdbebens von Japan auf dem Bildschirm dazu geschrieben hatte, dass das letzte Erdbeben auch schon vor 140 Jahren stattgefunden hat.
Das soll heißen, dass das Erdbeben, der Tsunami, ja gar nicht so schlimm sind, weil es die auch schon vor 140 Jahren gegeben hat, Valium für die Seele.
Heute am 16. März, fünf Tage später sieht und hört man nichts mehr von dem was vor 140 Jahren war, sondern man wird eines Riesenlamento gewahr: jetzt wird es von Tag zu Tag erst richtig schlimm.
Deutlich hebt sich davon, der japanische Kaiser, der Tenno ab. Er hat bis heute kein Wort erhoben.
Das hat natürlich seinen Grund: die atomare Katastrophe kommt von den: Demokratisierern, die nichts anderes kennen wie den Geldsack.Die vor einen Volksgerichtshof gestellt gehören, und gegebenenfalls muss für sie die Todesstrafe wieder eingeführt werden, denn sie haben das japanische Volk krank gemacht, nicht um zu sagen, dass die japanische Insel geräumt gehört.
Soll für jene, die Todesstrafe wieder eingestellt werden: scheibchenweise zerren die Demokratisierer, wie die Katz ihre Jungen, im Maul daher.
Das Ergebnis ist, dass den Demokratisierern Keiner mehr Glauben schenkt.
Die Chinesen haben von einem Tag auf den anderen den Flugverkehr eingestellt ohne jeglichen Kommentar.
Hier merkt man deutlich, was im Falle einer Katastrophe eine Führung in Händen hält.
Sehr genau wissen die Nazideutschen, dass das Dritte Reich in nur zwölf Jahren die gigantischte wirtschaftliche und militärische Leistung erbracht hat.
Traumatisiert stehen sie deshalb kopfschüttelnd vor den Handlungen der Demokratie in der Bundesrepublik, die nichts mehr zustande bringt und wer dabei war, 1936 auf den Märzfeld in Nürnberg, hat Hitler toben hören über die 36 Parteien, mit denen er Schluss gemacht hat.
In der Stunde der nationalen Tragödien, haben die Parteien wie eine Eins zusammenzuhalten und die für die Nation günstigste Entscheidung zu treffen und nicht, dass die einen für das Fortbestehen maroder Atomkraftwerke sind und die anderen dagegen.
Und schließlich geht das Volk auf die Straße , um sich vor den Streithähnen zu prostituieren. Was hat das alles mit Freiheit zu tun?
Nürnberg kennzeichnet in einzigartiger Weise jenen Ort in der Fürther Straße 110, der im Justizpalast den Schwurgerichtssaal 600 beinhaltet, in dem 1946, die Männer des Dritten Reiches vor der ganzen Welt abgeurteilt worden sind und daraufhin elf von ihnen im Hof aufgehängt wurden.
Damals hat man die Asche der 11 gehenkten in die Isar verstreut, auf dass sie nicht zu Märtyrern werden.
Die Bundesrepublik kann also mit leichter Hand elf Märtyrer verhindern. Sie muss nur, den zur Gedenkstätte umgewandelten Schwurgerichtssaal 600 wieder aufschließen, wenn sie den Vorfall eines atomaren Gau hat und die hinein setzen, und unter Anklage stellen, die dafür waren, dass die Laufzeiten maroder Kernkraftwerke verlängert werden oder überhaupt noch Kernkraftwerke am Netz waren.
Die Anklage kann dann ein Volksgerichtshof übernehmen und über die Exekutive ist neu nachzudenken.
Die Demokratisierer in Japan müssen vor einen Volksgerichtshof gestellt werden, weil sie die Vernichtung des japanischen Volkes und des japanischen Landes betrieben haben.
Ganz und gar steht außer Frage, dass der Gau im Atomkraftwerk Fukushima den ganzen Erdball belastet.
Erbärmlich ist, dass das Atomkraftwerk ans Meer gesetzt wurde.
Dazu:
19. März 2011
Die tödlichen Konsequenzen eines wirtschaftlichen und politischen Systems, in dem die Entscheidung getroffen wird, Atomanlagen in der Erdbeben-anfälligsten Region der Welt unter der Kontrolle von Privatunternehmen zu errichten, sind jetzt deutlich sichtbar.
http://www.wsws.org/de/2011/mar2011/japa-m19.shtml
Dazu:
World Socialist Web Site
Herausgegeben vom Internationalen Komitee der Vierten Internationale (IKVI)
Die Katastrophe in Japan verschärft die globalen Widersprüche
Von Nick Beams19. März 2011
Die tödlichen Konsequenzen eines wirtschaftlichen und politischen Systems, in dem die Entscheidung getroffen wird, Atomanlagen in der Erdbeben-anfälligsten Region der Welt unter der Kontrolle von Privatunternehmen zu errichten, sind jetzt deutlich sichtbar.
http://www.wsws.org/de/2011/mar2011/japa-m19.shtml
Auch bundesrepublikanischen Kernkraftwerke befinden sich an Flüssen.
Mit der Kernschmelze ist zu gleicher Zeit auch die Kontinuität ständiger Verstrahlung eingetreten, als Perpetuum Mobile.
Die japanischen Demokratisierer d.h. die Regierung, hat die japanischen Atomkraftwerksbetreiber längst von der Verantwortung für Schäden ausgenommen .
Frau Merkel hat sich in einer Zeit in der sich wenig später eine biblische Katastrophe ereignet hat, mit einer nutzlosen Doktorarbeit herumgeschlagen.
Frau Merkel soll nun nach Japan fliegen und sich das atomare Inferno ansehen und dann nach Berlin zurückkehren.
Wenn Sie das vermeidet, dann kann das als Grund genommen werden, dass das Volk sagen kann, sie wollte sich nicht die Ansicht des Ergebnisses des Turm von Babel anbieten lassen, was ihr, der Tochter aus einem Pfarrerhaus , verboten hätte, die Katastrophe auch in die Bundesrepublik zu tragen.
Es gibt aber bereits eine Katastrophe in der Bundesrepublik nämlich die, dass die angebliche Führung des Volkes erst auf eine Katastrophe biblischen Ausmaßes im fernen Japan mit der Nase drauf gestoßen werden muss, ehe sie widerwillig den Turmbau von Babel zu stoppen gezwungen wird .
Das Menetekel für die Bundesrepublik ist an die Wand gezeichnet.
Ende
Die erste Freiheit der Presse besteht darin, kein Gewerbe zu sein
In einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat (George Orwell)
wenn der verfasser zu seiner person schreibt :„ der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch."dann meint er diejenigen , die beim geschichtsunterricht hocken geblieben sind. im gegensatz zur gängigen praxis, ist der verfasser weder nach aussen noch nach innen transparent, das bedeutet, dass auf ihn aussenstehende nicht einwirken können. durch diese bewusst geschaffene isolation der kreativquellen erreicht er , dass die typischen zwischenmenschlichen plagegeister, wie z. b. eifersucht, missgunst, neid, drohung etc. von vorneherein ausgeschlossen werden und somit einer hocheffektiven arbeitsweise nicht mehr im weg stehen. der verfasser ist 1932 geboren worden und hat mut zu denken.das bedeutet gleichzeitig : vermeidung von konjunktiv, tunlichst von fremdwörtern und steigerungswörtern, aber das schreiben von ja-oder -nein[u1]. seit der bedingungslosen kapitulation im mai 1945 , haben diejenigen das sagen , die dem verfasser , der damals 13 jahre alt war , die schuldzuweisung geben( TÄTERVOLK ) , dass er sich nicht gegen das 3.reich gewehrt hat.der verfasser hat deutschland , auf dem buckel tragend ,wieder mitaufgebaut und wehrt sich gegen den wiederabbau des wiederaufbaues. der verfasser bedient sich deshalb einer aussage vom montag, 23. februar 2004 - 15:03 in den oberösterreichischen nachrichten:mark weitzman, direktor der arbeitsgruppe gegen hass des simon-wiesenthal-zentrums, meint: " die sorge ist, dass er (gibson) die schlimmstmögliche interpretation der passionsgeschichte gewählt hat, zu der es gehört, die juden des gottesmordes zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle juden zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser analogisiert dazu: " die sorge ist, dass die schuldzuweiser die schlimmstmögliche interpretation des dritten reiches gewählt haben, zu der es gehört, die deutschen des angriffskrieges und der kriegsverbrechen zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle deutschen zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser hat 2 gesellschaften erlebt. zuerst die nationalsozialistische und dann die demokratische. er vergleicht beide gesellschaften. er steht dann auf, wenn es unrühmliche berührungspunkte gibt, weil man ihm vorgeworfen hat nichts gegen hitler unternommen zu haben. dieser vorwurf ist zu unrecht ergangen , weil der verfasser keine vergleichsmöglichkeit hatte. nunmehr hat er die vergleichsmöglichkeit und stellt fest, dass neuerdings teile der deutschen den angriffskriegen anhängen. in den sehmedien werden dokumentationen über bombenterror und frontkrieg deshalb in die nachtstunden verlegt. die demokratie kennt er nun selbst und die weimarer republik kann er aus der literatur studieren. und da mitsamt dem 3.reich 59 jahre vergangen sind, hat der verfasser wachen sinnes zeitzeugen aus der weimarer republik befragt. in der oberpfalz sagten zeitzeugen aus , dass sie ohne das dritte reich ihre höfe verloren hätten. heute spricht man moderat vom höfesterben. in der industrie spricht man von feindlichen übernahmen. der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch.der verfasser wird nicht noch einmal , diesmal in der bundesrepublik deutschland , gegen sich die keule einer schuldzuweisung erheben lassen. und sei sie auch noch so klein.
alles dies schwerste nimmt der tragsame geist auf sich: dem kameele gleich, das beladen in die wüste eilt, also eilt er in seine wüste.aber in der einsamsten wüste geschieht die zweite verwandlung: zum löwen wird hier der geist, freiheit will er sich erbeuten und herr sein in seiner eignen wüste.seinen letzten herrn sucht er sich hier: feind will er ihm werden und seinem letzten gotte, um sieg will er mit dem grossen drachen ringen.welches ist der grosse drache, den der geist nicht mehr herr und gott heissen mag? ``du-sollst'' heisst der grosse drache. aber der geist des löwen sagt ``ich will''. aus:die reden zarathustra's von den drei verwandlungen1883-1891 also sprach zarathustra. friedrich- wilhelm nietzsche
„zu den menschen zu gehören, die ihre besten kräfte der betrachtung und der forschung objektiver, nicht zeitgebundener dinge widmen dürfen und können, bedeutet eine besondere gnade." aus: 1928 besprach albert einstein eine schallplatte mit dem titel 'mein glaubensbekenntnis' für die deutsche liga für menschenrechte.
hinweis auf verlinkte und abgeschriebene seiten: mit urteil vom 12. mai 1998 (312 o 85/98) hat das landgericht hamburg entschieden, dass man durch das setzen eines links die inhalte der verlinkten seite mit zu verantworten hat. dies kann nur dadurch verhindert werden, dass man sich ausdrücklich von diesen inhalten distanziert. für alle links und abschriften , die von dieser mailseite zu internetseiten führen, gilt: der verfasser hat keinerlei einfluss auf die gestaltung und die inhalte verlinkter seiten. der verfasser distanziert sich hiermit ausdrücklich von allen inhalten verlinkter seiten und macht sich diese keinesfalls zu eigen.
DEUTSCH SEIN IN DIESEN TAGEN IST ELITÄR ABER NICHT POPULÄR
[u1]Psychologie 05.04.2008..................... Das Kernsymptom des Ganser-Syndroms besteht im „Vorbeiantworten“ auf einfache Fragen. Unter Berücksichtigung sowohl der psychiatrischen als auch der neuropsychologischen Aspekte wird diskutiert, in welchem Zusammenhang das psychopathologische Symptom des „Vorbeiantwortens“ mit spezifischen frontal-exekutiven Hirnfunktionsstörungen stehen könnte..................
