BEI DER DEUTSCHEN WEHRMACHT UND BEI DER WAFFEN-SS RUHTE JEGLICHE PARTEIMITGLIEDSCHAFT
02.03.2011 07:42 MEZ begonnen
Treffsicher hat der DEUTSCHE BEOBACHTER den Rücktritt von zu Guttenberg vorausgesagt. Das hat etwas mit Gespür zu tun.
Dazu:
Samstag, 19. Februar 2011
VON OBAMA ÜBER JOYCE-MEYER ZU GUTTENBERG- TEIL2
Mit seinem Doktortitel hat sich zu Guttenberg ein erbärmliches Knockout eingehandelt.
http://kai-derdeutschebeobachter.blogspot.com/2011/02/von-obama-uber-joyce-meyer-zu_19.html
Sollte zu Guttenberg in seinem tiefsten Inneren wirklich ein Deutscher sein , dann ist er, weil zu jung, in ein furchtbares Dilemna geraten, weil sein Volk ein Tätervolk ist und sich nicht getraut aus diesem Dilemna herauszutreten.
Afghanistan hatte ein hervorragendes Verhältnis zu Deutschland, doch die Bundesrepublik hat dieses Verhältnis kaputtgemacht.
Der Wüstenfuchs Rommel hatte ein hervorragendes Verhältnis zu den Moslem, die Bundesrepublikaner machen es kaputt.
Jedenfalls saß da in der Nacht vom 01.03.auf den 02.03.2011 in der Phoenixrunde ein Debattierclub über den Rücktritt des von zu Guttenberg beisammen. Diese Sitzung war imposant zu beobachten , weil sie gezeigt hat wie teuflisch der graue Flanell politisch verwoben ist .
Mittlerweile geht es bei diesen spiritistischen Sitzungen nicht um deren Inhalt, sondern um die Betrachtung der dort immer wiederkehrenden Figüren.
Hieß es bei Bill Halley damals, ohne Locke kam er nicht, so heißt das bei den spiritistischen Sitzungen: ohne Professor geht das nicht.
Bei Bill Halley flogen im sozialistischen DDR- Friedrichstadt Palast die Möbel in Trümmern- die Mischpoke, die bei Phoenix sitzt wird von nichts anderem getragen, wie von Westerwelles spätrömischer Dekadenz.
Angesichts der Tatsache das in diesem Jahrhundert die Menschheit von den Socken gerät, sitzen da Leute, die sich mit sowas, das, befassen, weil sie ihr erbärmliches Brot damit verdienen.
Wer Professor ist, muss das irgendwo sein. Und dieses irgendwo ist institutionalisiert. Das bedeutet, dass der Professor nicht frei sein kann, sondern ein Institutionshengst ist. Kommt dann noch dazu, dass er vor der Sendung aufgeklärt wird, was er sagen darf oder nicht sagen darf und so sitzt dann, dieser so beschnittene Hengst mit zurückgeschobener Vorhaut derart, dass jedermann sieht welches Gestüt er deckt.
In ein solches Gestüt begibt sich ein guter Deutscher nicht, denn in dieser Runde wurde erbärmlich klar, dass die Bundeswehr in ein Parteiendilemna verwickelt ist, das katastrophale Auswirkungen hat.
Einen Moment denkt man daran, wenn die Angelegenheit von zu Guttenberg im afghanischen Fernsehen verfolgbar gewesen wäre, wieviele Afghanen mehr das Feuer auf Bundeswehrsoldaten eröffnet hätten, denn es ist unglaublich, wie Parteikader in die letzte Patronenhülse hinein funktionieren. .
Solche Runden, die noch nie in einem Dauerfeuer verlaust in den Frontgräben gelegen haben, lassen dich ob deines Ärgers wieder einmal nachschlagen, wie das bei der deutschen Wehrmacht und bei der Waffen SS mit der NSDAP war?
Jegliche Parteimitgliedschaft ruhte beim Eintritt in die deutsche Wehrmacht oder in die Waffen SS. Selbst Adolf Hitler musste erst zum Oberbefehlshaber der deutschen Wehrmacht werden, aber die Bundeswehr hat bei jenem Professor bei diesem Professor und bei dieser Staatsanwältin: spürst du meinen Tritt?
remer- video 2/19
http://www.youtube.com/watch?v=2kZxwA9yq6c&playnext=18&list=PL27C6B3FE95E789D0&ytsession=Kx6RjA0Uf-xN15yDJo6z9Gxi09zG97JUCoDuOc7Wb6E6Y7Ut_MWMlFSNHg1EppWjnpFryJ5ZfCad_EokcBh5XYPH-Kt6BSeViF1y5RF8UmECIDGC8mMsCk7orqB8dxULXH0OYG7hKRyxMrZ30g_onkHJVMyyWq9RW3YeQ7T3kh11sv-kkgz5wqN92IhPUzBo44HKv8n0qx1VJorCfXi0YckRpAzXLVo9naxhs1OIVErLHk_-DCWaXNxezUSUABWrK39PhyWv0JpSdQ-7Q0i7msWl4wIQejitwjw2mHRsYRNTCfAYEKJYV7i8pKSs97tEXn04tKbZaI3tp_z4sekJt6K2cGnbURP5Und wie der Teufel das Spiel hat, kommt man zu Königin Silvia aus Schweden.
http://www.focus.de/panorama/boulevard/monarchie-koenigin-silvia-in-der-kritik-nazis-verharmlost_aid_510449.html
MonarchieKönigin Silvia in der Kritik: Nazis verharmlost?
Donnerstag 20.05.2010, 14:56
dpa Selten zuvor hat Königin Silvia so massive Kritik einstecken müssen
Selten zuvor hat Königin Silvia so massive Kritik in Schweden einstecken müssen: Seitdem die gebürtige Heidelbergerin die Nazi-Parteimitgliedschaft ihres Vaters Walther Sommerlath (1901-1990) von 1934 an in einem TV-Interview verteidigt hat, werden ihr in Stockholmer Medien „schreckliche Unkenntnis und Naivität“, „eine seltsame Einstellung zum Nationalsozialismus“ und „Verharmlosung“ vorgeworfen.
„Beschämend für Schweden“ fand die Publizistin Olina Stig diese Woche im Rundfunksender SR, dass die 66-jährige Silvia in einem offiziellen Interview als Regentengattin das aktive Mitläufertum ihres Vaters bei der nationalsozialistischen Verbrecherherrschaft ohne Einschränkungen verteidigte.
Dass der Geschäftsmann Sommerlath von seinem brasilianischen Domizil in Sao Paulo aus 1934 der Auslandsorganisation der NSDAP beigetreten war, hatte ein schwedischer Historiker 2002 enthüllt. Die Tochter verweigerte dazu acht Jahre jeden Kommentar und äußerte sich erst jetzt in einem Interview des Stockholmer Senders TV4. Sie sagte über die Beweggründe ihres Vaters: „Man muss psychologisch verstehen, wie das war, als Deutschland sich plötzlich wieder aus der Asche erhob. Und diese Freude darüber, dass das Vaterland wieder da war. Deshalb stützte mein Vater Deutschland und wurde Parteimitglied.“
Außerdem meinte sie: „Es war ja eine Maschinerie. Und ging man gegen den Strom, war man gegen die gesamte Maschinerie.“ Die Königin verteidigte ihren 1990 gestorbenen Vater auch damit, dass er „politisch ja nicht aktiv war, außerdem war er kein Soldat“. Sommerlath kehrte – berichtete die Tochter – 1935/36 nach Deutschland zurück und betrieb in Berlin eine Fabrik, die unter anderem Gasmasken an die deutsche Wehrmacht lieferte.
In der Zeitung „Dagens Nyheter“ kommentierte der Historiker Henrik Arnstad die Äußerungen: „Sie sind höchst bemerkenswert. Statt die Parteimitgliedschaft ihres Vaters zu bedauern, versucht Königin Silvia diese zu verteidigen und zu verharmlosen.“ Weiter schrieb er: „In ihrer Heimat Deutschland wäre diese Betrachtung des Nationalsozialismus absolut unmöglich. Ein demokratisch gewähltes Staatsoberhaupt hätte danach wahrscheinlich zurücktreten müssen.“
Das Blatt „Sydsvenskan“ in Malmö meinte, die wenigen bekannten Tatsachen über Walther Sommerlath ließen diesen als jemanden erscheinen, der „ideologisch überzeugt war und vielleicht auch aus opportunistischen Gründen dabei war“. Königin Silvia sei das ebenso wenig als „Erbsünde“ anzulasten wie König Carl XVI. Gustaf die bekannten Nazi-Sympathien seines Vater, des Erbprinzen Gustaf Adolf. Man müsse aber vom Regentenpaar die Beteiligung an einer „offenen, kritischen Debatte“ erwarten können. Die Kritik kommt knapp einen Monat vor der Hochzeit von Kronprinzessin Victoria mit ihrem Ex- Fitnesstrainer Daniel Westling.
dpa
Heil Silvia!
zur person des verfassers:
Die erste Freiheit der Presse besteht darin, kein Gewerbe zu sein
In einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat (George Orwell)
wenn der verfasser zu seiner person schreibt :„ der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch."dann meint er diejenigen , die beim geschichtsunterricht hocken geblieben sind. im gegensatz zur gängigen praxis, ist der verfasser weder nach aussen noch nach innen transparent, das bedeutet, dass auf ihn aussenstehende nicht einwirken können. durch diese bewusst geschaffene isolation der kreativquellen erreicht er , dass die typischen zwischenmenschlichen plagegeister, wie z. b. eifersucht, missgunst, neid, drohung etc. von vorneherein ausgeschlossen werden und somit einer hocheffektiven arbeitsweise nicht mehr im weg stehen. der verfasser ist 1932 geboren worden und hat mut zu denken.das bedeutet gleichzeitig : vermeidung von konjunktiv, tunlichst von fremdwörtern und steigerungswörtern, aber das schreiben von ja-oder -nein[u1]. seit der bedingungslosen kapitulation im mai 1945 , haben diejenigen das sagen , die dem verfasser , der damals 13 jahre alt war , die schuldzuweisung geben( TÄTERVOLK ) , dass er sich nicht gegen das 3.reich gewehrt hat.der verfasser hat deutschland , auf dem buckel tragend ,wieder mitaufgebaut und wehrt sich gegen den wiederabbau des wiederaufbaues. der verfasser bedient sich deshalb einer aussage vom montag, 23. februar 2004 - 15:03 in den oberösterreichischen nachrichten:mark weitzman, direktor der arbeitsgruppe gegen hass des simon-wiesenthal-zentrums, meint: " die sorge ist, dass er (gibson) die schlimmstmögliche interpretation der passionsgeschichte gewählt hat, zu der es gehört, die juden des gottesmordes zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle juden zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser analogisiert dazu: " die sorge ist, dass die schuldzuweiser die schlimmstmögliche interpretation des dritten reiches gewählt haben, zu der es gehört, die deutschen des angriffskrieges und der kriegsverbrechen zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle deutschen zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser hat 2 gesellschaften erlebt. zuerst die nationalsozialistische und dann die demokratische. er vergleicht beide gesellschaften. er steht dann auf, wenn es unrühmliche berührungspunkte gibt, weil man ihm vorgeworfen hat nichts gegen hitler unternommen zu haben. dieser vorwurf ist zu unrecht ergangen , weil der verfasser keine vergleichsmöglichkeit hatte. nunmehr hat er die vergleichsmöglichkeit und stellt fest, dass neuerdings teile der deutschen den angriffskriegen anhängen. in den sehmedien werden dokumentationen über bombenterror und frontkrieg deshalb in die nachtstunden verlegt. die demokratie kennt er nun selbst und die weimarer republik kann er aus der literatur studieren. und da mitsamt dem 3.reich 59 jahre vergangen sind, hat der verfasser wachen sinnes zeitzeugen aus der weimarer republik befragt. in der oberpfalz sagten zeitzeugen aus , dass sie ohne das dritte reich ihre höfe verloren hätten. heute spricht man moderat vom höfesterben. in der industrie spricht man von feindlichen übernahmen. der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch.der verfasser wird nicht noch einmal , diesmal in der bundesrepublik deutschland , gegen sich die keule einer schuldzuweisung erheben lassen. und sei sie auch noch so klein.
alles dies schwerste nimmt der tragsame geist auf sich: dem kameele gleich, das beladen in die wüste eilt, also eilt er in seine wüste.aber in der einsamsten wüste geschieht die zweite verwandlung: zum löwen wird hier der geist, freiheit will er sich erbeuten und herr sein in seiner eignen wüste.seinen letzten herrn sucht er sich hier: feind will er ihm werden und seinem letzten gotte, um sieg will er mit dem grossen drachen ringen.welches ist der grosse drache, den der geist nicht mehr herr und gott heissen mag? ``du-sollst'' heisst der grosse drache. aber der geist des löwen sagt ``ich will''. aus:die reden zarathustra's von den drei verwandlungen1883-1891 also sprach zarathustra. friedrich- wilhelm nietzsche
„zu den menschen zu gehören, die ihre besten kräfte der betrachtung und der forschung objektiver, nicht zeitgebundener dinge widmen dürfen und können, bedeutet eine besondere gnade." aus: 1928 besprach albert einstein eine schallplatte mit dem titel 'mein glaubensbekenntnis' für die deutsche liga für menschenrechte.
hinweis auf verlinkte und abgeschriebene seiten: mit urteil vom 12. mai 1998 (312 o 85/98) hat das landgericht hamburg entschieden, dass man durch das setzen eines links die inhalte der verlinkten seite mit zu verantworten hat. dies kann nur dadurch verhindert werden, dass man sich ausdrücklich von diesen inhalten distanziert. für alle links und abschriften , die von dieser mailseite zu internetseiten führen, gilt: der verfasser hat keinerlei einfluss auf die gestaltung und die inhalte verlinkter seiten. der verfasser distanziert sich hiermit ausdrücklich von allen inhalten verlinkter seiten und macht sich diese keinesfalls zu eigen.
DEUTSCH SEIN IN DIESEN TAGEN IST ELITÄR ABER NICHT POPULÄR
[u1]Psychologie 05.04.2008..................... Das Kernsymptom des Ganser-Syndroms besteht im „Vorbeiantworten“ auf einfache Fragen. Unter Berücksichtigung sowohl der psychiatrischen als auch der neuropsychologischen Aspekte wird diskutiert, in welchem Zusammenhang das psychopathologische Symptom des „Vorbeiantwortens“ mit spezifischen frontal-exekutiven Hirnfunktionsstörungen stehen könnte..................
Kommentare
Kommentar veröffentlichen