ES GIBT KEINE WIRKLICHE POLITISCHE LEGITIMITÄT DER REPRÄSENTANTEN
7. oktober 2010 6:10 uhr mitteleuropäische zeit
So, wie sich die jahreszeiten ankündigen und stimmungen haben, künden auch strömungen vom leben eines landes , derzeit:
1. die verlängerung der laufzeit der kernkraftwerke
2. die demonstrationen um den stuttgarter hauptbahnhof
3. die olympischen winterspiele in garmisch
4. das hickhack um hartz IV bei der erhöhung um fünf euro
kernkraftwerke, hauptbahnhof, olympische winterspiele, hartz IV, das sind alles dinge, die mit dem wohl des volkes nichts zu tun haben.
bei der argumentation für den hauptbahnhof stuttgart, die sich als projekt 21 darstellt, tönt es aus der politikerecke, dass alles politisch korrekt zugegangen sei.
die demonstrationen indes sprechen eine andere sprache.
Bei kernkraft,winterspiele, hartz IV, sieht es nicht anders aus.
erkennbar wird , dass politiker und volk zweierlei sind.
über dem reichstag in berlin aber glotzt eine inschrift :
"DEM DEUTSCHEN VOLKE"
dem ist aber im wirklichen Leben nicht so.
erst kürzlich hat der russische präsident medwedew verlauten lassen, dass eine repräsentative demokratie für russland nicht infrage kommt.
die repräsentative demokratie in deutschland stellt sich mit dem oben genannten procedere dar:
volk und politiker sprechen eine unterschiedliche sprache, haben unterschiedliche auffassungen.
da wiederum in google:
http://de.wikipedia.org/wiki/demokratie liest man:
in einer repräsentativen demokratie wird die politische legitimität der repräsentanten aus der bereitschaft der bevölkerung abgeleitet, die entscheidungen des staates (auch die der regierung und der gerichte) entgegen individuellen vorzügen und interessen zu akzeptieren oder hinzunehmen.
unterdessen aber machen sich politiker und politische gruppierungen den verzicht der bevölkerung auf individuelle vorzüge und interessen , zueigen , um ihrerseits individuelle vorzüge und interessen durchzusetzen.
alleine dass der stuttgarter hauptbahnhof als projekt 21 in der öffentlichkeit gehandelt wird, schläfert die bevölkerung ein , dass sie nie und nimmer an den hauptbahnhof gedacht hat. darum ist das über den lauf der jahre nicht bekannt geworden.
der verfasser möchte jetzt nicht auf einzelheiten, bei denen die bevölkerung ganz und gar nicht bereit ist die entscheidungen der regierung zu akzeptieren oder hinzunehmen, eingehen, etwa wie auf solche einzelheiten, wie in dem Buch von RON PAUL:
„BEFREIT DIE WELT VON DER US-NOTENBANK!“
Warum die federal reserve abgeschafft werden muss
aber alleine die tatsache, das regierung und volk auseinander sind, beweist, dass es eine wirkliche politische legitimität der repräsentanten nicht gibt.
Auch in dem artikel unten über das buch von RON PAUL kann dazu herhalten, wie die bevölkerung eben nicht von der regierung vertreten wird.
Dass der verfasser über das ganze jahr 2003 hinweg der deutschen regierung und den parteien haargenau, aber erfolglos, jene vorgänge schilderte, die in dem nachstehend wiedergegebenen artikel beschrieben sind, beweist nichts anderes , wie dass volk und regierung auseinander sind:
"Kaum jemand ist sich darüber im Klaren, dass die Fed - die einst von den Morgans und Rockefellers in einem privaten Club vor der Küste von Georgia ins Leben gerufen wurde - den persönlichen Interessen der Bürger entgegenwirkt. Pauls Appell an die Bürger und an die Vertreter von Staat und Regierung macht uns eindringlich klar, was falsch gelaufen ist und was nun unternommen werden muss, um die Weltwirtschaft im Interesse der kommenden Generationen wieder auf den richtigen Kurs zu bringen."
Jedoch der autor RON PAUL kommt 7 jahre später , als das kind bereits in den brunnen gefallen war und nimmt geld für sein buch.
dass das pentagon über nahezu unerschöpfliche geldmittel verfügt , soll erwähnt werden und darüber nachgedacht werden , wie sich zu den laufenden konflikten zukünftige bis zum exodus im zusammenspiel mit geld und militär entwickeln.
nein, so undenkbar ist das nicht, denkt man an die französische revolution, an die oktoberrevolution und an den zweiten weltkrieg: alle waren materiellen ursprungs und afghanistan und irak sind es auch.
Die deutschen regierungen und parteien haben die beschreibungen des verfassers zur seite gelegt, weil sie im gleichschritt marsch gegangen sind und dann so getan haben, als wären sie von der finanzkrise überrascht worden: nein, sie sind teil der finanzkrise.
inzwischen will die eu das ausmass der finanzkrise dadurch schönreden , das china die welt in eine krise stürzen kann, wenn es seine währung nicht aufwertet.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,721899,00.html
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,721877,00.html
08.10.2010 09:06
DER SELBSTBEDIENUNGSLADEN
am beispiel der fed festgemacht , könnte sich auch die eskalation der kosten beim stuttgarter hauptbahnhof exemplarisch erklären lassen.
eine kleine politische gruppe entscheidet zugunsten interessierter unternehmer über eine auftragserteilung , die weit vom volk ist.
bei der umsetzung der projektkosten sind dann dem betrug tür und tor geöffnet.
dazu schreibt spiegel online am 08. Oktober 2010, 07:33 Uhr :
"Mappus lehnte einen Stopp des Projekts mit der Begründung ab, dies würde mehr als eine Milliarde Euro kosten. Zudem seien schon Hunderte Millionen Euro verplant und verbaut worden. Die gestiegenen Baukosten des Milliarden-Projekts seien gut angelegt. "Solche Bahnprojekte prägen die Wirtschaft für mehr als hundert Jahre."
quelle:http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,721956,00.html
100 tonnen baustahl mal einheitspreis vielleicht 500 € = 500€ und das ins gesamtangebot hineinschreibt, der wird bei der schlussrechnung 50000 € stehen haben.
anhand dieses betruges bei vergabe und abrechnung lassen sich dann die gestiegenen baukosten erklären .
höchst fürsorglich wird deshalb von prägenden zukunftsaussichten geschrieben, allerdings hat es solchen betrug auch schon vor hundert jahren gegeben.
ENDE
Befreit die Welt von der US-Notenbank! - Warum die Federal Reserve abgeschafft werden muß
Beschreibung
Die Fed ist korrupt und verfassungswidrig ...
... diese These untermauert der US-Kongressabgeordnete Ron Paul in seinem Buch "Befreit die Welt von der US-Notenbank!". Er bezieht sich auf die amerikanische Geschichte und die Wirtschaftswissenschaft, vor allem aber liefert er faszinierende Berichte aus seiner eigenen langjährigen politischen Tätigkeit. Die Fed inflationiert die Währung in einem Maße fast wie einstmals in Weimar oder heute in Zimbabwe, sie droht die Welt damit in eine Depression zu stürzen, in der selbst 100-Dollar-Scheine nur noch wertloses Papier darstellen. Kaum jemand ist sich darüber im Klaren, dass die Fed - die einst von den Morgans und Rockefellers in einem privaten Club vor der Küste von Georgia ins Leben gerufen wurde - den persönlichen Interessen der Bürger entgegenwirkt. Pauls Appell an die Bürger und an die Vertreter von Staat und Regierung macht uns eindringlich klar, was falsch gelaufen ist und was nun unternommen werden muss, um die Weltwirtschaft im Interesse der kommenden Generationen wieder auf den richtigen Kurs zu bringen.
Tatsache ist: Die Federal Reserve ist ein Kartell privater Bankunternehmen, die Geld an die Vereinigten Staaten verleihen. Sie präsentiert sich wie eine Regierungsbehörde. Doch genau das ist sie nicht! Durch die Inflationierung der Geldmenge und ihr Eingreifen in die freien Märkte trägt die Federal Reserve Bank die Schuld an der derzeitigen Finanz- und Wirtschaftskrise. "Eine so deutliche Abrechnung mit dem Zentralbankwesen hat es seit dem 19. Jahrhundert nicht mehr gegeben. Nie zuvor ist die Fed einer so vernichtenden Kritik unterzogen worden. Sie stammt von einem Mann, der seit Beginn seiner politischen Laufbahn gegen die Fed kämpft. Mehrere Kapitel in diesem Buch dokumentieren Wortgefechte zwischen Paul und den Fed-Chefs Greenspan und Bernanke.
Die vorgelegte politische Analyse ist, wie zu erwarten, höchst solide. Die Stärke liegt in der sehr fundierten theoretischen Analyse - wozu nur wenige Politiker in der gesamten Geschichte der USA in der Lage gewesen wären. In dieser Hinsicht ist Ron Paul einzigartig: Mut im Dienst der Öffentlichkeit, verbunden mit intellektueller Rigorosität. Diese Kombination macht ihn zu einer treibenden Kraft im Widerstand gegen die Fed. Das vorliegende Buch ist seine bei weitem beste Darstellung dieses Themas.
Dadurch gerät die Fed wie nie zuvor unter Druck. Paul zeigt, dass die Zentralbank weitgehend für die Schaffung eines Leviathan-Staats verantwortlich ist. Sie hat unser Geld ruiniert, grässliche Kriege finanziert und einen Sozialstaat entstehen lassen, der uns finanziell in den Bankrott und die Bevölkerung in die Abhängigkeit vom Staat treibt. Sie hat der Wirtschaftskrise und allen möglichen Unruhen Vorschub geleistet.
Paul liefert auch einen realistischen Plan für die Abschaffung der Fed, wenn schon nicht sofort, dann durch schrittweise Reduzierung ihrer Macht und Ausschaltung ihrer Dominanz im amerikanischen Wirtschaftsleben.
Paul hat sein Buch als persönliche Erklärung formuliert. Es bewirkt aber noch zweierlei: es bildet und es regt zu effektivem Handeln an."Ludwig von Mises Institute
zur person des verfassers:
Die erste Freiheit der Presse besteht darin, kein Gewerbe zu sein
In einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat (George Orwell)
wenn der verfasser zu seiner person schreibt :„ der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch."dann meint er diejenigen , die beim geschichtsunterricht hocken geblieben sind. im gegensatz zur gängigen praxis, ist der verfasser weder nach aussen noch nach innen transparent, das bedeutet, dass auf ihn aussenstehende nicht einwirken können. durch diese bewusst geschaffene isolation der kreativquellen erreicht er , dass die typischen zwischenmenschlichen plagegeister, wie z. b. eifersucht, missgunst, neid, drohung etc. von vorneherein ausgeschlossen werden und somit einer hocheffektiven arbeitsweise nicht mehr im weg stehen. der verfasser ist 1932 geboren worden und hat mut zu denken.das bedeutet gleichzeitig : vermeidung von konjunktiv, tunlichst von fremdwörtern und steigerungswörtern, aber das schreiben von ja-oder -nein[u9]. seit der bedingungslosen kapitulation im mai 1945 , haben diejenigen das sagen , die dem verfasser , der damals 13 jahre alt war , die schuldzuweisung geben( TÄTERVOLK ) , dass er sich nicht gegen das 3.reich gewehrt hat.der verfasser hat deutschland , auf dem buckel tragend ,wieder mitaufgebaut und wehrt sich gegen den wiederabbau des wiederaufbaues. der verfasser bedient sich deshalb einer aussage vom montag, 23. februar 2004 - 15:03 in den oberösterreichischen nachrichten:mark weitzman, direktor der arbeitsgruppe gegen hass des simon-wiesenthal-zentrums, meint: " die sorge ist, dass er (gibson) die schlimmstmögliche interpretation der passionsgeschichte gewählt hat, zu der es gehört, die juden des gottesmordes zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle juden zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser analogisiert dazu: " die sorge ist, dass die schuldzuweiser die schlimmstmögliche interpretation des dritten reiches gewählt haben, zu der es gehört, die deutschen des angriffskrieges und der kriegsverbrechen zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle deutschen zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser hat 2 gesellschaften erlebt. zuerst die nationalsozialistische und dann die demokratische. er vergleicht beide gesellschaften. er steht dann auf, wenn es unrühmliche berührungspunkte gibt, weil man ihm vorgeworfen hat nichts gegen hitler unternommen zu haben. dieser vorwurf ist zu unrecht ergangen , weil der verfasser keine vergleichsmöglichkeit hatte. nunmehr hat er die vergleichsmöglichkeit und stellt fest, dass neuerdings teile der deutschen den angriffskriegen anhängen. in den sehmedien werden dokumentationen über bombenterror und frontkrieg deshalb in die nachtstunden verlegt. die demokratie kennt er nun selbst und die weimarer republik kann er aus der literatur studieren. und da mitsamt dem 3.reich 59 jahre vergangen sind, hat der verfasser wachen sinnes zeitzeugen aus der weimarer republik befragt. in der oberpfalz sagten zeitzeugen aus , dass sie ohne das dritte reich ihre höfe verloren hätten. heute spricht man moderat vom höfesterben. in der industrie spricht man von feindlichen übernahmen. der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch.der verfasser wird nicht noch einmal , diesmal in der bundesrepublik deutschland , gegen sich die keule einer schuldzuweisung erheben lassen. und sei sie auch noch so klein.
alles dies schwerste nimmt der tragsame geist auf sich: dem kameele gleich, das beladen in die wüste eilt, also eilt er in seine wüste.aber in der einsamsten wüste geschieht die zweite verwandlung: zum löwen wird hier der geist, freiheit will er sich erbeuten und herr sein in seiner eignen wüste.seinen letzten herrn sucht er sich hier: feind will er ihm werden und seinem letzten gotte, um sieg will er mit dem grossen drachen ringen.welches ist der grosse drache, den der geist nicht mehr herr und gott heissen mag? ``du-sollst'' heisst der grosse drache. aber der geist des löwen sagt ``ich will''. aus:die reden zarathustra's von den drei verwandlungen1883-1891 also sprach zarathustra. friedrich- wilhelm nietzsche
„zu den menschen zu gehören, die ihre besten kräfte der betrachtung und der forschung objektiver, nicht zeitgebundener dinge widmen dürfen und können, bedeutet eine besondere gnade." aus: 1928 besprach albert einstein eine schallplatte mit dem titel 'mein glaubensbekenntnis' für die deutsche liga für menschenrechte.
hinweis auf verlinkte und abgeschriebene seiten: mit urteil vom 12. mai 1998 (312 o 85/98) hat das landgericht hamburg entschieden, dass man durch das setzen eines links die inhalte der verlinkten seite mit zu verantworten hat. dies kann nur dadurch verhindert werden, dass man sich ausdrücklich von diesen inhalten distanziert. für alle links und abschriften , die von dieser mailseite zu internetseiten führen, gilt: der verfasser hat keinerlei einfluss auf die gestaltung und die inhalte verlinkter seiten. der verfasser distanziert sich hiermit ausdrücklich von allen inhalten verlinkter seiten und macht sich diese keinesfalls zu eigen.
DEUTSCH SEIN IN DIESEN TAGEN IST ELITÄR ABER NICHT POPULÄR
