HITLER`S KRIEG WAR EIN PRÄVENTIVKRIEG- DIE BUNDESREPUBLIK MACHT ANGRIFFSKRIEGE

16.03.2010 11:05 MEZ begonnen

hitler ist in der sowjetunion einmarschiert, weil deutschland und europa bolschewisiert worden wären.

die spitzen der deutschen panzer erreichten französische offiziere beim kartenspiel im schloss, so ein deutscher panzerteilnehmer.

nicht anders hätte es ausgesehen wäre ein russischer panzersoldat im schloss gestanden.

der einzige grund war , dass churchill`s eitelkeit gekränkt war , dass ihn die nazis nicht beachteten. er hat die friedensbemühungen des dritten reiches zurückgewiesen.
als er das empire nach dem zweiten weltkrieg verspielt hatte kam er drauf: wir haben das falsche schwein geschlachtet.

stalin hat die westlichen auf der konferenz von jalta gescholten, weil die versprochenen kriegsgüterlieferungen ausblieben und schliesslich unverhohlen gedroht.

denkbar einfach die zwickmühle in der sich der westen befand:
würde hitler aus den moskauer vororten in die stadt kommen, wäre auch das schicksal englands besiegelt gewesen.

soviel also, unrethorisch zum hitlerkrieg.

anders die bundesrepublikanischen kriege.
samt und sonders dienen sie dem angriff , der nach dem international law und dem grundgesetz verboten ist.

aber es geht mit diesen papieren genauso , wie es gaddafi jüngst vor der uno gezeigt hat. er hat die statuten genommen und sie vor aller welt augen gemächlich zerrissen.

es hat keinen sinn einem deutschen bofi-wähler klarzumachen ,was der unterschied ist.

scheinheilig hat sich herr westerwelle für den atombombenabzug geäussert, damit wir wenig später erfahren , dass er angesichts der modernisierungsabsichten für die atombomben , die seine flieger tragen auch keine prävention betreibt sondern die absicht verfolgt, dem volk glauben zu machen, dass seine herzensgute absicht ihm aus der handgeschlagen wurde.

PRESESTIMMEN
15.03.2010

Bomben in Europa

US-Ministerium will Alt-Atomwaffen modernisieren

Von Otfried Nassauer

Außenminister Westerwelle fordert den Abzug der letzten Atomwaffen aus Europa, doch in Washington gibt es ganz andere Pläne: Das US-Energieministerium hat jetzt sogar zwei Milliarden Dollar beantragt, um B-61-Bomben zu modernisieren - sie lagern auch in Deutschland.

Der Haushaltsentwurf des amerikanischen Energieministeriums enthält eine faustdicke Überraschung. Für die Jahre 2011 bis 2015 wurden fast zwei Milliarden US-Dollar beantragt, mit denen die Modernisierung der Atombomben des Typs B61 vorangetrieben werden soll. Waffen dieses Typs lagern auch in Europa, unter anderem im Eifeldorf Büchel beim Jagdbombergeschwader 33 der Bundeswehr. Insgesamt hat die US-Luftwaffe derzeit rund 150 strategische B-61-Bomben im aktiven Arsenal, hinzu kommen rund 400 Exemplare mit geringerer Sprengkraft und eine Reserve von etwa 200 weiteren Bomben.

Sie sind die letzten Überbleibsel der atomaren Hochrüstung während des Kalten Krieges in Europa. Die Bundesregierung will den Abzug der Bomben durch Gespräche in der Nato erreichen. So steht es im Koalitionsvertrag, so hat es Außenminister Guido Westerwelle öffentlich gefordert - und damit in Washington Befremden ausgelöst. Sollte die Budgetplanung des US-Energieministeriums gebilligt werden, könnte der Abzug hinfällig werden.

In den USA ist die National Nuclear Security Administration (NNSA) für die Entwicklung, den Bau und die Modernisierung atomarer Waffen zuständig. Sie ist dem Energieministerium zugeordnet und stimmt ihre Pläne mit dem Verteidigungsministerium ab. NNSA-Chef Thomas d'Agostino und Verteidigungsminister Robert Gates sind Befürworter einer umfassenden Modernisierung der US-Nuklearwaffen und der zugehörigen industriellen Infrastruktur. Beide dienten schon unter Präsident George W. Bush und befürworteten die Modernisierung alter Atomwaffen als auch die Entwicklung einer neuen Generation, des sogenannten Reliable Replacement Warhead (RRW).

Machbarkeitsstudie über Modernisierung der Bomben geplant

Die NNSA hat den Milliardenbetrag für die auch in Deutschland gelagerten B-61-Atombomben eingeplant. Der Haushaltsentwurf des US-Energieministeriums sieht zunächst eine umfassende Machbarkeitsstudie über die Modernisierung der "ältesten Nuklearwaffen im noch verbliebenen Arsenal" vor. Dabei sollen die Möglichkeiten einer Lebensdauer-Verlängerung der nuklearen und nicht-nuklearen Komponenten der Bomben untersucht werden - ebenso wie die Möglichkeit, die nukleare Kernkomponente wiederzuverwenden.

Zudem sollen die Waffe, die bisher etwa vom europäischen Tornado-Kampfjet oder amerikanischen F-15- und F-16-Flugzeugen transportiert werden kann, an die nächste Generation nuklearfähiger Jagdbomber wie den Joint Strike Fighter angepasst werden. Nach Abschluss der Machbarkeitsstudie soll die Entwicklung der Komponenten für die Modernisierung der Atombomben starten. Im neuen Haushaltsentwurf der NNSA ist dieses Projekt das größte Einzelvorhaben der kommenden Jahre. Es soll auf die Entwicklung einer weitgehend neuen Nuklearwaffe hinauslaufen, der B61, Modifikation 12.

Gänzlich neu ist der Plan nicht. Bereits im Haushaltsgesetz für 2010 hatte sich die NNSA 32,5 Millionen Dollar für erste Voruntersuchungen zur Modernisierung der B61 bewilligen lassen. Der Kongress stellte für die Bewilligung einer höheren Summe Bedingungen und machte zudem deutlich, dass er sich die Entscheidung über Arbeiten zur Modernisierung der nuklearen Komponenten vorbehalte. Ein Jahr später legt die NNSA nun nach. Aus der Voruntersuchung ist ein Milliardenprojekt höchster Priorität geworden.

Aus fünf alten sollen zwei moderne Bombenversionen werden

Es ist ein geschickter Schachzug der Befürworter einer Modernisierung der US-Atomwaffen. Bislang gibt es fünf Versionen der B-61-Atombombe. Zwei werden als Bewaffnung für strategische Bomber eingesetzt: die Version ("Mod") 7 und der atomare Bunkerbrecher, die Mod 11. Drei weitere sind taktische Atomwaffen, die im Rahmen regionaler Abschreckungssysteme wie zum Beispiel in der Nato eingesetzt werden. Dazu gehören die in Europa lagernden ältesten Waffen vom Typ B61 Mod 3 und 4, sowie - als Reserve in den USA - neuere Waffen des Typs B61 Mod 10. Dabei handelt es sich um die umgebauten Sprengköpfe abgerüsteter Pershing-II-Raketen.

Die Modernisierung soll aus bislang fünf Modellen zwei moderne Versionen machen - die bunkerbrechende Atomwaffe B61 Mod 11 und die neue atomare Mehrzweckbombe Mod 12. Diese weitgehend neue Waffe soll ab etwa 2018 sowohl von Langstreckenbombern als auch von Jagdbombern genutzt werden können.

Noch ist das Projekt nicht beschlossen. Zunächst muss US-Präsident Barack Obama entscheiden, ob die Pläne der NNSA im "Nuclear Posture Review" gebilligt werden. Obama wird den mit Spannung erwarteten Bericht, der die künftige Nuklearplanung der USA beschreibt, dem US-Kongress demnächst vorlegen.

Heftiger Streit um künftige Ausrichtung der US-Atompolitik

Über die Ausrichtung des Papiers wird seit Wochen heftig gestritten. Verteidigungs- und Energieministerium kämpfen darum, die Türen zur Modernisierung nuklearer Waffen oder gar zum Bau neuer Bomben offen zu halten. Mit Vizepräsident Joseph Biden liefern sie sich harte Auseinandersetzungen darüber, wie deutlich der Bericht zeigen soll, dass Obama seiner Vision einer atomwaffenfreien Welt auch praktische Schritte folgen lässt - und welche Möglichkeiten der nuklearen Modernisierung er sich trotzdem offen hält. Dabei geht es auch darum, ob die US-Regierung die Entwicklung neuer Atomwaffen öffentlich ausschließt.

Hans Kristensen, Leiter des nuklearen Informationsprojektes der Federation of American Scientists (FAS), sieht die Budgetforderungen des Energieministeriums als Teil des politischen Pokers um Geld: "In Washington muss man sehr viel fordern, wenn man nach all den notwendigen Kompromissen letztlich vom Kongress das Geld für seine wichtigsten Vorhaben bekommen will."

Der Haushaltsentwurf aus dem Energieministerium sei der Startschuss für die nächste Runde im Kampf um Geld. Kristensen hält es für eine hoch spannende Frage, "ob die Modernisierung der Bomben des Typs B61 letztlich gebilligt wird". Denn der Kongress habe bereits im letzten Jahr angemerkt, dass mit dem Vorhaben "auch die Tür zu neuen Atomwaffen offen gehalten werden" könne.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,683553,00.html#ref=nldt

zur person des verfassers:

Die erste Freiheit der Presse besteht darin, kein Gewerbe zu sein

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9pv_dsn9EIhUqNsnmx2PB6jZfnNEdbXOS9REM5hWMU6EKzKsKhR07Z-B9sKfsRE7d0teB2-usAW3RL5xGV58WoTsSZab-GK7y5ZlBt-3Erzxzpjr524WfbxLTfzic-W91zAWtXKdgScsP/s259/images.jpg

In einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat (George Orwell)


wenn der verfasser zu seiner person schreibt :„ der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch."dann meint er diejenigen , die beim geschichtsunterricht hocken geblieben sind. im gegensatz zur gängigen praxis, ist der verfasser weder nach aussen noch nach innen transparent, das bedeutet, dass auf ihn aussenstehende nicht einwirken können. durch diese bewusst geschaffene isolation der kreativquellen erreicht er , dass die typischen zwischenmenschlichen plagegeister, wie z. b. eifersucht, missgunst, neid, drohung etc. von vorneherein ausgeschlossen werden und somit einer hocheffektiven arbeitsweise nicht mehr im weg stehen. der verfasser ist 1932 geboren worden und hat mut zu denken.das bedeutet gleichzeitig : vermeidung von konjunktiv, tunlichst von fremdwörtern und steigerungswörtern, aber das schreiben von ja-oder -nein
[u1] . seit der bedingungslosen kapitulation im mai 1945 , haben diejenigen das sagen , die dem verfasser , der damals 13 jahre alt war , die schuldzuweisung geben( TÄTERVOLK ) , dass er sich nicht gegen das 3.reich gewehrt hat.der verfasser hat deutschland , auf dem buckel tragend ,wieder mitaufgebaut und wehrt sich gegen den wiederabbau des wiederaufbaues. der verfasser bedient sich deshalb einer aussage vom montag, 23. februar 2004 - 15:03 in den oberösterreichischen nachrichten:mark weitzman, direktor der arbeitsgruppe gegen hass des simon-wiesenthal-zentrums, meint: " die sorge ist, dass er (gibson) die schlimmstmögliche interpretation der passionsgeschichte gewählt hat, zu der es gehört, die juden des gottesmordes zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle juden zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser analogisiert dazu: " die sorge ist, dass die schuldzuweiser die schlimmstmögliche interpretation des dritten reiches gewählt haben, zu der es gehört, die deutschen des angriffskrieges und der kriegsverbrechen zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle deutschen zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser hat 2 gesellschaften erlebt. zuerst die nationalsozialistische und dann die demokratische. er vergleicht beide gesellschaften. er steht dann auf, wenn es unrühmliche berührungspunkte gibt, weil man ihm vorgeworfen hat nichts gegen hitler unternommen zu haben. dieser vorwurf ist zu unrecht ergangen , weil der verfasser keine vergleichsmöglichkeit hatte. nunmehr hat er die vergleichsmöglichkeit und stellt fest, dass neuerdings teile der deutschen den angriffskriegen anhängen. in den sehmedien werden dokumentationen über bombenterror und frontkrieg deshalb in die nachtstunden verlegt. die demokratie kennt er nun selbst und die weimarer republik kann er aus der literatur studieren. und da mitsamt dem 3.reich 59 jahre vergangen sind, hat der verfasser wachen sinnes zeitzeugen aus der weimarer republik befragt. in der oberpfalz sagten zeitzeugen aus , dass sie ohne das dritte reich ihre höfe verloren hätten. heute spricht man moderat vom höfesterben. in der industrie spricht man von feindlichen übernahmen. der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch.der verfasser wird nicht noch einmal , diesmal in der bundesrepublik deutschland , gegen sich die keule einer schuldzuweisung erheben lassen. und sei sie auch noch so klein.

alles dies schwerste nimmt der tragsame geist auf sich: dem kameele gleich, das beladen in die wüste eilt, also eilt er in seine wüste.aber in der einsamsten wüste geschieht die zweite verwandlung: zum löwen wird hier der geist, freiheit will er sich erbeuten und herr sein in seiner eignen wüste.seinen letzten herrn sucht er sich hier: feind will er ihm werden und seinem letzten gotte, um sieg will er mit dem grossen drachen ringen.welches ist der grosse drache, den der geist nicht mehr herr und gott heissen mag? ``du-sollst'' heisst der grosse drache. aber der geist des löwen sagt ``ich will''. aus:die reden zarathustra's von den drei verwandlungen1883-1891 also sprach zarathustra. friedrich- wilhelm nietzsche

„zu den menschen zu gehören, die ihre besten kräfte der betrachtung und der forschung objektiver, nicht zeitgebundener dinge widmen dürfen und können, bedeutet eine besondere gnade." aus: 1928 besprach albert einstein eine schallplatte mit dem titel 'mein glaubensbekenntnis' für die deutsche liga für menschenrechte.

hinweis auf verlinkte und abgeschriebene seiten: mit urteil vom 12. mai 1998 (312 o 85/98) hat das landgericht hamburg entschieden, dass man durch das setzen eines links die inhalte der verlinkten seite mit zu verantworten hat. dies kann nur dadurch verhindert werden, dass man sich ausdrücklich von diesen inhalten distanziert. für alle links und abschriften , die von dieser mailseite zu internetseiten führen, gilt: der verfasser hat keinerlei einfluss auf die gestaltung und die inhalte verlinkter seiten. der verfasser distanziert sich hiermit ausdrücklich von allen inhalten verlinkter seiten und macht sich diese keinesfalls zu eigen.

DEUTSCH SEIN IN DIESEN TAGEN IST ELITÄR ABER NICHT POPULÄR


[u1]Psychologie 05.04.2008..................... Das Kernsymptom des Ganser-Syndroms besteht im „Vorbeiantworten“ auf einfache Fragen. Unter Berücksichtigung sowohl der psychiatrischen als auch der neuropsychologischen Aspekte wird diskutiert, in welchem Zusammenhang das psychopathologische Symptom des „Vorbeiantwortens“ mit spezifischen frontal-exekutiven Hirnfunktionsstörungen stehen könnte..................




Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

EIN MENSCH, DER EINEN OFEN HAT - VOM UNTERGANG DER WELTKLIMAKONFERENZ IN PARIS UND VON VERPUFFUNGSÖFEN

CHURCHILL ÜBER HITLER : " WIR HABEN DAS FALSCHE SCHWEIN GESCHLACHTET "

DAS GEBET DER MANAGER IST : KAPITAL UNSER DAS DU BIST IM WESTEN - PAPBST BENEDIKT XVI.