HITLER VOLK OHNE RAUM- BUNDESREPUBLIK VOLK OHNE FÜHRUNG
dass die nazideutschen auch in 4-jahren krieg und im schutt versinkender städte zu ihrem führer gehalten haben , darum werden sie schon über 6 jahrzehnte der teufelsaustreibung unterzogen und ehe nicht der letzte von ihnen ins gras gebissen hat, wird das hiesige auge um auge zahn um zahn kein ende haben.
doch gemach , vom millimeter bis zum zentimeter und von dort zum meter und immer weiter in der nach oben offenen messkala, tilgt sich das gemobbte kommt das geklitterte ans tageslicht. in manchen dingen glaubt man , das von hitler abgeschrieben wird, dann aber dilletantisch.
wer die schmierenkömmödie guttenberg verfolgt, wird keines anderen gerangels gewahr , als dass es angesichts 142 von bundesrepublikanern dahingemordeter afghanen , um persönliche eitelkeiten geht, um sonst weiter nichts.
über 80 millionen bundesrepublikaner werden in einem figurentheater konditioniert , wie beim rattenversuch oder beim pawlowschen hund.
die bundesrepublikanischen wähler haben bekommen , was sie gewählt haben: keine führung.
wie hiess das einst?
lasst den verlornen haufen
voran zum sturme laufen
wir folgen dicht geschart
nun ein verlorener haufen läuft da schon
aber zum sturme?
dicht geschart , jedoch wohl , hinter rattenfängern, denn nur wählermasse statt wählerklasse bringt solch figurentheater auf die beine.
inzwischen werden die wahlversager in bundesrepublikanischen kabarettsendungen hochgenommen, ohne dass sie je bemerken, dass sie über jedermann zugängliche bildschirme von den kabarettisten zum öffentlichen gespött gemacht werden.
saturiert grinsend sitzen sie im parkett und beklatschen sich selbst, indem ihnen ihre bildnisse , die sie geschaffen haben vom hofnarren, der sie hintergründig durchschaut , vorgeführt werden.
wahrlich westerwelle könnte gemeint haben : panem est circenses: saturiert und bajazzo zugleich.
man braucht nicht lange darüber nachdenken , wie diese politlobby bei einem atomaren erstschlag reagiert : nämlich überhaupt nicht, hat aber den schuppen voller atombomben und der nichtwisser guttenberg hat sie gar unter den flügeln seiner atomaren frachtmaschinen, aber ahmadinedschad ja, der ist die grosse gefahr.
zum thema:
Freitag, 19. März 2010
BEI WEHRMACHT UND WAFFEN-SS RUHTE JEGLICHE PARTEIMITGLIEDSCHAFT
http://kai-derdeutschebeobachter.blogspot.com/2010/03/bei-wehrmacht-und-waffen-ss-ruhte.htmlDonnerstag, 18. März 2010
SIE WOLLEN IHREN BROTHERRN,, DAS VOLK; NICHT VERLIEREN
http://kai-derdeutschebeobachter.blogspot.com/2010/03/sie-wollen-ihren-brotherrn-das-volk.htmlMittwoch, 17. März 2010
BABEL WORLD TRADE CENTER
http://kai-derdeutschebeobachter.blogspot.com/2010/03/babel-world-trade-center.htmlMittwoch, 17. März 2010
NACH DEM ABZUG DER BUNDESWEHR KOMMT DAS GEMETZEL AN DEN AFGHANISCHEN VERRÄTERN
http://kai-derdeutschebeobachter.blogspot.com/2010/03/nach-dem-abzug-der-bundeswehr-kommt-das.htmlDienstag, 16. März 2010
HITLER`S KRIEG WAR EIN PRÄVENTIVKRIEG- DIE BUNDESREPUBLIK MACHT ANGRIFFSKRIEGE
http://kai-derdeutschebeobachter.blogspot.com/2010/03/hitlers-krieg-war-ein-praventivkrieg.htmlSonntag, 14. März 2010
HELMUT SCHMIDT SAGT
http://kai-derdeutschebeobachter.blogspot.com/2010/03/helmut-schmidt.htmlSonntag, 14. März 2010
DAS GESETZ ENDET MIT DEM TOD
http://kai-derdeutschebeobachter.blogspot.com/2010/03/das-gesetz-endet-mit-dem-tod.htmlPRESSESTIMMEN
19.03.2010
Guttenberg unter Druck
Minister Makellos ramponiert seinen Ruf
Von Sebastian Fischer und Matthias Gebauer
Verteidigungsminister Guttenberg: Die Entlassenen schlagen zurück
Berlin - Die Kunduz-Affäre hat bereits einen Minister, einen Staatssekretär und den Generalinspekteur der Bundeswehr das Amt gekostet. Es war der Vorwurf der Lüge, der den vormaligen Verteidigungs- und späteren Arbeitsminister Jung letztlich sein Amt kostete.
Noch bedient sich die Oppositionen bei Wenn-dann-Konstruktionen: Wenn Guttenberg gelogen haben sollte, dann sei er nicht mehr tragbar, heißt es bei SPD, Grünen und Linken. Seitdem am Donnerstag Ex-Generalinspekteur Wolfgang Schneiderhan und der frühere Verteidigungsstaatssekretär Peter Wichert vor dem Kunduz-Untersuchungsausschuss ausgesagt und den Minister belastet haben, ist Guttenbergs Karriere in Gefahr.
Der CSU-Mann steckt in der Bredouille.
Plötzlich geht es nicht mehr nur um eine falsche Bewertung eines jungen, vielleicht anfangs unerfahrenen Ministers; es geht nicht mehr um die strittige Frage, ob der Angriff auf die Tanklaster und Menschen im Kunduz-Fluss militärisch angemessen oder nicht angemessen war. Jetzt, vier Monate nach diesem denkwürdigen November-Nachmittag im Bendler-Block, steht Aussage gegen Aussage: Scheiderhan und Wichert gegen Guttenberg.
Es war der Nachmittag des 25. November 2009. Per Telefon meldet sich die "Bild"-Zeitung bei Guttenberg, berichtet von einem deutschen Ermittlungsbericht: Dieser Feldjäger-Bericht beweise, dass die Bundesregierung schon Tage nach dem Angriff über zivile Opfer Bescheid wusste. Guttenberg kennt den Bericht nicht. Gerade einen knappen Monat im Amt, muss er sich zwangsläufig schlecht informiert gefühlt haben. Umgehend zitiert er Wichert und Schneiderhan zu sich ins Büro.
Die Geschassten schlagen zurück
Was sich dann am Ministertisch um kurz nach zwei Uhr abspielt, ist umstritten. Glaubt man Guttenbergs Umgebung, die diese Version wenig später streut, fragt der Minister dreimal nach, ob es nicht doch noch weitere Berichte über das Bombardement gebe. Dreimal hätten die beiden mit Nein geantwortet. Daraufhin habe sie der Minister rund zwei Stunden später entlassen. Mit der farbigen Anekdote der Nachfragen wirkte es plausibel, dass der Minister die beiden schasste.
An diesem Donnerstag schlugen die beiden Entlassenen im Untersuchungsausschuss zurück: Erstaunlich exakt, nicht mit einem einzigen Detail-Unterschied, erinnern sich Wichert und Schneiderhan an die Besprechung vom 25. November. Nur eben ganz anders. Zwar seien sie zuerst verwirrt gewesen, als der Minister nach weiteren Berichten gefragt habe. Als er jedoch in einer zweiten Runde konkreter wurde, hätte Schneiderhan alle weiteren Bericht aufgezählt und versichert, diese für den Minister zusammenzustellen.
Was sich anhört wie eine Lappalie, ist für die Ex-Beamten eine Frage der Ehre. Sie fühlen sich wie Trampel und Lügner dargestellt. Eine Leugnung wäre irrsinnig gewesen, sagt Schneiderhan, die Lüge wäre ja sehr schnell herausgekommen. Besonders Wichert forderte Guttenberg deshalb schriftlich auf, die Causa richtig zu stellen. Für Guttenberg war das unmöglich, mehrmals hatte er die Kündigung mit der Vorenthaltung von Berichten begründet. Dahinter konnte er nicht mehr zurück.
Es sind seine hastig wirkenden Manöver, die Guttenbergs Glaubwürdigkeit beschädigen. In einer handschriftlichen Note vom 2. Dezember, einen Tag vor der feierlichen Verabschiedung der beiden, schreibt er an Wichert. Offenbar gebe es "interessierte Kreise, die mit Setzen von vermeintlichen Zitaten und gezielten Unwahrheiten" versuchten, "Unfrieden, ja Zwietracht" zu säen. Plötzlich, so wirkt es, fällt der Minister hinter seine eigene Sicht zurück, nur um Wichert gnädig zu stimmen.
Erst im April muss Guttenberg selbst vor den Ausschuss treten. Angeblich will er bei seiner Version der Dinge bleiben. Zur Seite springen könnte ihm dabei seine Büroleiterin, die beim ersten Gespräch mit Schneiderhan und Wichert dabei war. Selbst wenn es gut läuft für Guttenberg - es wird etwas an ihm hängen bleiben. Sein Verhalten in einer so heiklen Angelegenheit wirkt in der Nachschau impulsiv und nicht wirklich durchdacht. Ein gefundenes Fressen für Kritik am Wehrminister.
Adelig, Schlossherr, Gel im Haar
Dabei könnte der 38-Jährige den Status der Unantastbarkeit verlieren. Noch ist der Adelige der beliebteste Politiker im Land. Die Deutschen scheinen ihm alles zu verzeihen. Das wurmt insbesondere die SPD mächtig. Nicht erst seit der Kunduz-Affäre.
Als Guttenberg im Februar 2009 überraschend die Nachfolge von Michael Glos im Wirtschaftsministerium antrat, schien er der SPD das perfekte Mobilisierungsobjekt: Adelig, Schlossherr, Gel im Haar. Und Ex-Kanzler Gerhard Schröder steuerte gleich den Schmähbegriff vom "Baron aus Bayern" bei. Da musste doch was gehen.
Doch es ging nichts. Guttenberg schaffte sich mit seinem - folgenlosen - Nein zur Opel-Rettung einen Mythos und war fortan unantastbar. Ohne Konkretes im Amt geleistet zu haben. Guttenberg ist Pop geworden - für alle Altersklassen.
Er fällt auf, weil die anderen nicht auffallen. Der letzte CSU-Mann, der das Zeug zur Polit-Ikone hatte, war Franz Josef Strauß. Zu den beliebtesten Politikern Deutschlands allerdings hat der Brachialbayer nie gehört.
Ein beschädigter Guttenberg wäre zudem für die nun schon seit Jahren reichlich verunsicherte CSU in Bayern eine Belastung. Längst bastelt Parteichef Horst Seehofer an seiner Nachfolge, hat jüngere Politiker in Stellung gebracht. Zentraler Baustein der neuen CSU: der Freiherr. Sollte der wegbrechen - so glauben die Strategen in München - brauchen sie von 50-Prozent-plus-X-Ergebnissen bei künftigen Wahlen nicht mal zu träumen.
Die politischen Konkurrenten sehen das gewiss genauso.
zur person des verfassers:
Die erste Freiheit der Presse besteht darin, kein Gewerbe zu sein
In einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat (George Orwell)
wenn der verfasser zu seiner person schreibt :„ der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch."dann meint er diejenigen , die beim geschichtsunterricht hocken geblieben sind. im gegensatz zur gängigen praxis, ist der verfasser weder nach aussen noch nach innen transparent, das bedeutet, dass auf ihn aussenstehende nicht einwirken können. durch diese bewusst geschaffene isolation der kreativquellen erreicht er , dass die typischen zwischenmenschlichen plagegeister, wie z. b. eifersucht, missgunst, neid, drohung etc. von vorneherein ausgeschlossen werden und somit einer hocheffektiven arbeitsweise nicht mehr im weg stehen. der verfasser ist 1932 geboren worden und hat mut zu denken.das bedeutet gleichzeitig : vermeidung von konjunktiv, tunlichst von fremdwörtern und steigerungswörtern, aber das schreiben von ja-oder -nein[u1]. seit der bedingungslosen kapitulation im mai 1945 , haben diejenigen das sagen , die dem verfasser , der damals 13 jahre alt war , die schuldzuweisung geben( TÄTERVOLK ) , dass er sich nicht gegen das 3.reich gewehrt hat.der verfasser hat deutschland , auf dem buckel tragend ,wieder mitaufgebaut und wehrt sich gegen den wiederabbau des wiederaufbaues. der verfasser bedient sich deshalb einer aussage vom montag, 23. februar 2004 - 15:03 in den oberösterreichischen nachrichten:mark weitzman, direktor der arbeitsgruppe gegen hass des simon-wiesenthal-zentrums, meint: " die sorge ist, dass er (gibson) die schlimmstmögliche interpretation der passionsgeschichte gewählt hat, zu der es gehört, die juden des gottesmordes zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle juden zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser analogisiert dazu: " die sorge ist, dass die schuldzuweiser die schlimmstmögliche interpretation des dritten reiches gewählt haben, zu der es gehört, die deutschen des angriffskrieges und der kriegsverbrechen zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle deutschen zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser hat 2 gesellschaften erlebt. zuerst die nationalsozialistische und dann die demokratische. er vergleicht beide gesellschaften. er steht dann auf, wenn es unrühmliche berührungspunkte gibt, weil man ihm vorgeworfen hat nichts gegen hitler unternommen zu haben. dieser vorwurf ist zu unrecht ergangen , weil der verfasser keine vergleichsmöglichkeit hatte. nunmehr hat er die vergleichsmöglichkeit und stellt fest, dass neuerdings teile der deutschen den angriffskriegen anhängen. in den sehmedien werden dokumentationen über bombenterror und frontkrieg deshalb in die nachtstunden verlegt. die demokratie kennt er nun selbst und die weimarer republik kann er aus der literatur studieren. und da mitsamt dem 3.reich 59 jahre vergangen sind, hat der verfasser wachen sinnes zeitzeugen aus der weimarer republik befragt. in der oberpfalz sagten zeitzeugen aus , dass sie ohne das dritte reich ihre höfe verloren hätten. heute spricht man moderat vom höfesterben. in der industrie spricht man von feindlichen übernahmen. der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch.der verfasser wird nicht noch einmal , diesmal in der bundesrepublik deutschland , gegen sich die keule einer schuldzuweisung erheben lassen. und sei sie auch noch so klein.
alles dies schwerste nimmt der tragsame geist auf sich: dem kameele gleich, das beladen in die wüste eilt, also eilt er in seine wüste.aber in der einsamsten wüste geschieht die zweite verwandlung: zum löwen wird hier der geist, freiheit will er sich erbeuten und herr sein in seiner eignen wüste.seinen letzten herrn sucht er sich hier: feind will er ihm werden und seinem letzten gotte, um sieg will er mit dem grossen drachen ringen.welches ist der grosse drache, den der geist nicht mehr herr und gott heissen mag? ``du-sollst'' heisst der grosse drache. aber der geist des löwen sagt ``ich will''. aus:die reden zarathustra's von den drei verwandlungen1883-1891 also sprach zarathustra. friedrich- wilhelm nietzsche
„zu den menschen zu gehören, die ihre besten kräfte der betrachtung und der forschung objektiver, nicht zeitgebundener dinge widmen dürfen und können, bedeutet eine besondere gnade." aus: 1928 besprach albert einstein eine schallplatte mit dem titel 'mein glaubensbekenntnis' für die deutsche liga für menschenrechte.
hinweis auf verlinkte und abgeschriebene seiten: mit urteil vom 12. mai 1998 (312 o 85/98) hat das landgericht hamburg entschieden, dass man durch das setzen eines links die inhalte der verlinkten seite mit zu verantworten hat. dies kann nur dadurch verhindert werden, dass man sich ausdrücklich von diesen inhalten distanziert. für alle links und abschriften , die von dieser mailseite zu internetseiten führen, gilt: der verfasser hat keinerlei einfluss auf die gestaltung und die inhalte verlinkter seiten. der verfasser distanziert sich hiermit ausdrücklich von allen inhalten verlinkter seiten und macht sich diese keinesfalls zu eigen.
DEUTSCH SEIN IN DIESEN TAGEN IST ELITÄR ABER NICHT POPULÄR
[u1]Psychologie 05.04.2008..................... Das Kernsymptom des Ganser-Syndroms besteht im „Vorbeiantworten“ auf einfache Fragen. Unter Berücksichtigung sowohl der psychiatrischen als auch der neuropsychologischen Aspekte wird diskutiert, in welchem Zusammenhang das psychopathologische Symptom des „Vorbeiantwortens“ mit spezifischen frontal-exekutiven Hirnfunktionsstörungen stehen könnte..................
Kommentare
Kommentar veröffentlichen