DER GEWINN DES ZWEITEN WELTKRIEGES

04.03.2010 13:53 begonnen

FANGE DEINEN GEDANKEN

Oft genug falsch wird zitiert:

"es zittern die morschen Knochen,
der Welt vor dem großen Krieg,
wir haben den Schrecken gebrochen,
für uns war`s ein großer Sieg

wir werden weiter marschieren,
wenn alles in Scherben fällt,
denn heute hört uns Deutschland
und morgen die ganze Welt

falsch wird dabei interpretiert, dass es hieße: gehört.

Gestern ist es spät geworden, die "Saalschlacht" hat getobt. noch am kleinen Bahnhof, in der Nacht, äußern Fahrgäste ihren Unmut, weil es nicht frostig ist, der Zug aber dennoch sprichwortgemäß 15 minuten Verspätung hat. einer sagt: der kommt 15 min später und die Frage des Verfassers, woher er das wisse wird alsbald über Lautsprecher beantwortet, dass eben der Zug 15 min später kommt. Unwillkürlich denkt man daran, welche Folge das für das Weiterfahren haben kann, wenn man nächtens die Anschlusszüge verpasst.
Ein Russe, der perfekt Deutsch spricht, steht auf dem Bahnsteig und sagt, die tun alles, damit es uns nicht gut geht.
Einige wirklich Deutsche treten hinzu zum Stehkonvent.
So kann man Globalisierung erleben.


aber heute morgen ist sie da , die

weltpost
'Gottes muehlen mahlen langsam, mahlen aber trefflich fein'.
die haben, mit viel fremder hilfe, die letzte schlacht gewonnen, aber
den krieg, das empire und die weltherrschaft, all das haben sie mit
ihren heiss ersehnten 2 weltkriegen wahrhaftig fuer immer verloren...
oder wie ein altes amerikanisches sprichwort sagt:
"Be careful what you wish for, you may receive it"
oder vielleicht passt sogar dieses:
“More tears are shed over answered prayers than unanswered ones”

- Mother Teresa



04. März 2010, 06:30 Uhr

Britisches Pfund unter Druck

Crash-Wette auf das verwundete Königreich

Von Carsten Volkery, London

Erst der Euro, jetzt das Pfund? Die britische Währung gerät massiv unter Druck. Spekulanten setzen darauf, dass die Regierung in London ihre Schulden bald nicht mehr im Griff hat. Tatsächlich herrschen in dem Land griechische Verhältnisse - und das Königreich hat keine Euro-Partner im Rücken.

Mit einiger Schadenfreude blickten die Briten in den vergangenen Monaten gen Süden. Die finanziellen Probleme der Pigs-Staaten Portugal, Italien, Griechenland und Spanien bestätigten sie in ihrer Meinung, dass es richtig war, dem Euro fernzubleiben. Heilfroh sind sie auf der Insel, dass sie nicht wie die Deutschen nun für griechische Haushaltssünden geradestehen müssen.

Dabei steht es um die britische Wirtschaft selbst alles andere als gut: Nach dem Euro haben Spekulanten nun auch das Pfund ins Visier genommen - und den Briten gezeigt, wie verwundbar die eigene Währung ist. Anfang der Woche rutschte das Pfund auf ein Zehnmonatstief von 1,4781 Dollar. Seither hat es sich zwar leicht erholt - am Mittwoch stieg es wieder über die 1,50-Dollar-Marke. Aber der Druck der Märkte hält an.

Der Anlass für den neuesten Schwächeanfall der Währung waren die jüngsten politischen Umfragen, die den erwarteten Sieg der Konservativen bei der Unterhauswahl (voraussichtlich am 6. Mai) in Zweifel ziehen. Die Märkte reagierten alarmiert, weil bei einem Patt im Parlament der politische Willen zu einem harten Sparkurs fehlen könnte.

Die politische Unsicherheit ist jedoch nur ein vorübergehender Sturm. Die Konservativen sind weiterhin die Favoriten bei der Wahl. Eine Reihe von Besonderheiten des Mehrheitswahlrechts macht einen eindeutigen Sieger wahrscheinlich - allen Unkenrufen zum Trotz. Auch ist nicht gesagt, dass eine Minderheitsregierung keinen Sparkurs durchziehen könnte.

Der Wirtschaft geht es schlecht - egal, wer die Wahl gewinnt

Den eigentlichen Grund zur Sorge bieten die fundamentalen Faktoren, die das Pfund verwundbar machen und die den Abwärtstrend der Währung seit Oktober 2008 beschleunigen. Diese blieben bestehen, egal wer die Wahl wie hoch gewinnt.

Es beginnt mit dem Ausmaß des Haushaltslochs. Die Briten sind mit Abstand die Schuldenmeister der G-20-Staaten. Das Defizit liegt in der gleichen Größenordnung wie das griechische - rund 13 Prozent in diesem Jahr. Nominell herrschen also griechische Verhältnisse an der Themse. Nur ist die britische Wirtschaft deutlich dynamischer und wettbewerbsfähiger als die griechische, daher wurde dem Land bislang zugetraut, selbst das Loch zu schließen. Auch hat die britische Regierung das Glück, dass ihre Schulden durchschnittlich erst in 14 Jahren fällig werden. Das gibt ihr viel Zeit zum Luftholen.

Trotzdem verlieren die internationalen Kapitalgeber zunehmend die Geduld. Seit Jahresbeginn ist der Anteil ausländischer Inhaber britischer Staatsanleihen von 35 auf 29 Prozent gesunken. Die Rendite für zehnjährige Staatsanleihen, ein Ausdruck des Risikos, ist auf über vier Prozent geklettert. Die Zahl der Short-Kontrakte an der Terminbörse von Chicago, die auf den Wertverlust des Pfunds spekulieren, ist sprunghaft gestiegen. Die Zahlen spiegeln das neue Misstrauen der Märkte.

Das wahre Ausmaß der Krise wird verschleiert

Die Briten haben in den vergangenen Monaten stets stolz auf die Vorteile einer eigenen Währung in der Krise verwiesen. Durch die Abwertung des Pfunds wurden Exporte billiger und Investitionen auf der Insel attraktiver. Die heimische Wirtschaft hat davon profitiert: Im ersten Quartal 2010 soll sie zum ersten Mal seit 2008 wieder wachsen, in der Größenordnung von gut einem Prozent.

Auch konnte die Bank von England in großem Stil intervenieren und die Zinsen niedrig halten, so dass Regierung und Verbraucher weiter günstig an Geld kommen. Attraktive Hypothekenzinsen haben dazu geführt, dass der Immobilienmarkt wieder angezogen hat, was wiederum die Stimmung im Land hebt.

Die Kehrseite dieser Geldpolitik ist jedoch, dass das wahre Ausmaß der Krise verschleiert wird. Die jüngsten Anleihenverkäufe der britischen Regierung waren allesamt verzerrt, weil die Bank von England den Großteil dieser Anleihen gekauft hat. So konnte die Regierung zwar zu günstigen Konditionen ihr Defizit finanzieren, aber gleichzeitig wurde Vertrauen an den Märkten verspielt.

Ebenso wurde die verheerende Verschuldung der britischen Verbraucher übertüncht. Mit 170 Prozent des Jahreseinkommens sind die britischen Haushalte noch höher verschuldet als die Amerikaner. Die von der Bank von England niedrig gehaltenen Zinsen nähren diese Blase noch. Früher oder später wird eine Anhebung der Zinsen jedoch unvermeidlich - die Binnennachfrage droht dann einzubrechen.

Als relativ kleines Land ist das Königreich verwundbar

Wäre Großbritannien seinerzeit der Eurozone beigetreten, hätte ein Teil dieser Exzesse wohl verhindert werden können. Dafür hätten die fiskalpolitischen Vorgaben der Gemeinschaftswährung schon gesorgt. Im Durchschnitt beläuft sich das Defizit der Euroländer nur auf sechs Prozent. Auch hätte Großbritannien sich nun hinter der Reputation der solideren Euroländer verstecken können, wie es die Griechen tun. Als relativ kleines Land mit einer eigenen Währung ist das Königreich leichter verwundbar.

Trotzdem überwiegt auf der Insel weiter die Meinung, man stehe allein besser da. Die Hoffnung auf den Aufschwung wird durch eine Reihe positiver Indikatoren genährt. Zuletzt stieg am Mittwoch der Markit-Service-Index, der die Stimmung der britischen Dienstleister misst, auf den höchsten Stand seit über zwei Jahren. Darauf zog auch das Pfund wieder an.

Die Währung bleibt jedoch labil. Die Herabstufung der britischen Bonität durch die Rating-Agenturen gilt zwar als unwahrscheinlich, kann aber nicht ausgeschlossen werden. Standard and Poor's hatte die britischen Anleihen im Mai 2009 bereits auf "Ausblick negativ" gesetzt. Sollte Großbritannien sein Triple-A-Rating tatsächlich verlieren, dürfte dies katastrophale Auswirkungen auf das Pfund haben: Für die Spekulanten gäbe es kein Halten mehr.



Zitat Weltpostt Ende


Was sind die nach dem Lesen gewordenen Gedanken?

Hitler hat mit seinem Blitzangriff auf Sowjetrussland die Bolschewisierung Europas vermieden.
Ganz umsonst, haben ihn jüdische Bankiers denn doch nicht finanziert.
zum Thema:
Auf der Konferenz von Jalta hat Stalin gegen die Westmächte gepoltert, weil sie ihm die militärischen Güter nicht geliefert haben, die sie ihm versprochen hatten.
Es scheint, als wären die Westmächte im Zweifel gewesen, ob, wie Churchill gesagt hat, sie auf dem Wege waren das falsche Schwein zu schlachten.

Man kann sich als Teilnehmer am Zweiten Weltkrieg in seinen Sessel zurücklehnen und dabei schmauchen:

Denn Heute hört uns Deutschland und morgen die ganze Welt?
Was hört man da:?


  1. nach dem Ende von Hitlers Zweitem Weltkrieg iiiiiiiii
    ist das britische empire untergegangen.
  2. nach dem Ende von Hitlers Zweiten Weltkrieg ist die sowjetunion zerfallen
  3. nach dem Ende von Hitlers Zweitem Weltkrieg ist der 1948 gegründete Staat Israel entstanden und verliert seine Vormacht im Nahen und mittleren Osten .
  4. nach dem Ende von Hitlers Zweitem Weltkrieg ist die amerikanische militärische vorherrschaft zerbrochen - 1000 Talibankämpfer paralysieren 15.000 schwer bewaffnete Ausländer in Afghanistan mit der Folge, dass diese jetzt schon den krieg verloren haben . eine erkenntnis eines bundeswehrhauptmanns daraus: ersatzweise eine deutsche guerillaarmee aufzubauen.
  5. nach dem Ende von Hitlers Zweiten Weltkrieg hat der dollar seine leitrolle in der welt verloren, das wird in einiger zeit noch drastischer sichtbar werden.

und weil das alles so ist, ist Hitler auch im 21. Jahrhundert, vor allem in der Bundesrepublik ein Phänomen.

Ach ja,
eine alte Dame aus der Nazizeit sagt auf dem Bahnsteig:
bald kommt die Inflation und danach kommt der Krieg.

Ende des Post

zur person des verfassers:

Die erste Freiheit der Presse besteht darin, kein Gewerbe zu sein

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9pv_dsn9EIhUqNsnmx2PB6jZfnNEdbXOS9REM5hWMU6EKzKsKhR07Z-B9sKfsRE7d0teB2-usAW3RL5xGV58WoTsSZab-GK7y5ZlBt-3Erzxzpjr524WfbxLTfzic-W91zAWtXKdgScsP/s259/images.jpg

In einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat (George Orwell)


wenn der verfasser zu seiner person schreibt :„ der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch."dann meint er diejenigen , die beim geschichtsunterricht hocken geblieben sind. im gegensatz zur gängigen praxis, ist der verfasser weder nach aussen noch nach innen transparent, das bedeutet, dass auf ihn aussenstehende nicht einwirken können. durch diese bewusst geschaffene isolation der kreativquellen erreicht er , dass die typischen zwischenmenschlichen plagegeister, wie z. b. eifersucht, missgunst, neid, drohung etc. von vorneherein ausgeschlossen werden und somit einer hocheffektiven arbeitsweise nicht mehr im weg stehen. der verfasser ist 1932 geboren worden und hat mut zu denken.das bedeutet gleichzeitig : vermeidung von konjunktiv, tunlichst von fremdwörtern und steigerungswörtern, aber das schreiben von ja-oder -nein
[u1] . seit der bedingungslosen kapitulation im mai 1945 , haben diejenigen das sagen , die dem verfasser , der damals 13 jahre alt war , die schuldzuweisung geben( TÄTERVOLK ) , dass er sich nicht gegen das 3.reich gewehrt hat.der verfasser hat deutschland , auf dem buckel tragend ,wieder mitaufgebaut und wehrt sich gegen den wiederabbau des wiederaufbaues. der verfasser bedient sich deshalb einer aussage vom montag, 23. februar 2004 - 15:03 in den oberösterreichischen nachrichten:mark weitzman, direktor der arbeitsgruppe gegen hass des simon-wiesenthal-zentrums, meint: " die sorge ist, dass er (gibson) die schlimmstmögliche interpretation der passionsgeschichte gewählt hat, zu der es gehört, die juden des gottesmordes zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle juden zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser analogisiert dazu: " die sorge ist, dass die schuldzuweiser die schlimmstmögliche interpretation des dritten reiches gewählt haben, zu der es gehört, die deutschen des angriffskrieges und der kriegsverbrechen zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle deutschen zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser hat 2 gesellschaften erlebt. zuerst die nationalsozialistische und dann die demokratische. er vergleicht beide gesellschaften. er steht dann auf, wenn es unrühmliche berührungspunkte gibt, weil man ihm vorgeworfen hat nichts gegen hitler unternommen zu haben. dieser vorwurf ist zu unrecht ergangen , weil der verfasser keine vergleichsmöglichkeit hatte. nunmehr hat er die vergleichsmöglichkeit und stellt fest, dass neuerdings teile der deutschen den angriffskriegen anhängen. in den sehmedien werden dokumentationen über bombenterror und frontkrieg deshalb in die nachtstunden verlegt. die demokratie kennt er nun selbst und die weimarer republik kann er aus der literatur studieren. und da mitsamt dem 3.reich 59 jahre vergangen sind, hat der verfasser wachen sinnes zeitzeugen aus der weimarer republik befragt. in der oberpfalz sagten zeitzeugen aus , dass sie ohne das dritte reich ihre höfe verloren hätten. heute spricht man moderat vom höfesterben. in der industrie spricht man von feindlichen übernahmen. der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch.der verfasser wird nicht noch einmal , diesmal in der bundesrepublik deutschland , gegen sich die keule einer schuldzuweisung erheben lassen. und sei sie auch noch so klein.

alles dies schwerste nimmt der tragsame geist auf sich: dem kameele gleich, das beladen in die wüste eilt, also eilt er in seine wüste.aber in der einsamsten wüste geschieht die zweite verwandlung: zum löwen wird hier der geist, freiheit will er sich erbeuten und herr sein in seiner eignen wüste.seinen letzten herrn sucht er sich hier: feind will er ihm werden und seinem letzten gotte, um sieg will er mit dem grossen drachen ringen.welches ist der grosse drache, den der geist nicht mehr herr und gott heissen mag? ``du-sollst'' heisst der grosse drache. aber der geist des löwen sagt ``ich will''. aus:die reden zarathustra's von den drei verwandlungen1883-1891 also sprach zarathustra. friedrich- wilhelm nietzsche

„zu den menschen zu gehören, die ihre besten kräfte der betrachtung und der forschung objektiver, nicht zeitgebundener dinge widmen dürfen und können, bedeutet eine besondere gnade." aus: 1928 besprach albert einstein eine schallplatte mit dem titel 'mein glaubensbekenntnis' für die deutsche liga für menschenrechte.

hinweis auf verlinkte und abgeschriebene seiten: mit urteil vom 12. mai 1998 (312 o 85/98) hat das landgericht hamburg entschieden, dass man durch das setzen eines links die inhalte der verlinkten seite mit zu verantworten hat. dies kann nur dadurch verhindert werden, dass man sich ausdrücklich von diesen inhalten distanziert. für alle links und abschriften , die von dieser mailseite zu internetseiten führen, gilt: der verfasser hat keinerlei einfluss auf die gestaltung und die inhalte verlinkter seiten. der verfasser distanziert sich hiermit ausdrücklich von allen inhalten verlinkter seiten und macht sich diese keinesfalls zu eigen.


[u1]Psychologie 05.04.2008..................... Das Kernsymptom des Ganser-Syndroms besteht im „Vorbeiantworten“ auf einfache Fragen. Unter Berücksichtigung sowohl der psychiatrischen als auch der neuropsychologischen Aspekte wird diskutiert, in welchem Zusammenhang das psychopathologische Symptom des „Vorbeiantwortens“ mit spezifischen frontal-exekutiven Hirnfunktionsstörungen stehen könnte..................

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

EIN MENSCH, DER EINEN OFEN HAT - VOM UNTERGANG DER WELTKLIMAKONFERENZ IN PARIS UND VON VERPUFFUNGSÖFEN

CHURCHILL ÜBER HITLER : " WIR HABEN DAS FALSCHE SCHWEIN GESCHLACHTET "

DAS GEBET DER MANAGER IST : KAPITAL UNSER DAS DU BIST IM WESTEN - PAPBST BENEDIKT XVI.