DEN WESTEN AUSBLUTEN
l05.01.2010 11:48 begonnen
auffällig , wie bereitwillig russland den westen seine truppen über sein territorium versorgen lässt.
allerdings reinschauen , in die kisten, was da drin ist, tut russland schon.
wie einst der filmschauspieler reagan mit dem "krieg der sterne" die sowjetunion ausblutete, so blutet russland diesmal den westen aus.
keinesfalls will es haben , dass dieser sich aus afghanistan zurückzieht, wo er schon durch die kriegskasse die finanzkrise heraufbefördert hat.
viele hunde sind des hasen tod. das hat schon hitler erfahren müssen. das ist gerade einmal sechseinhalb jahre her , nicht einmal so lang wie die industriestaaten gebraucht haben das klima zu ruinieren.
das positive am ausbluten ist, dass europa , allen voran deutschland , am russischen energietropf hängt.
russland hat probeweise schon einmal ausprobiert , wie es ist, wenn es an der gasschraube dreht.
dass diesel in der bundesrepublik nahezu zu 100% aus russland kommt, darüber wurde noch nicht gredet. es lässt sich leichter bunkern wie rohöl.
russland tut alles, erhöht die fördermengen, um europa im schein der versorgung zu wiegen.
gibt vor demokratisch zu sein.
das zieht beim westen, der sich mit al kaida um seinen westlichen lebensstil streitet.
china kann sich voll entfalten, solange der westen in afghanistan hächelt, nach luft schnappt und nordkorea zeigt den amerikaner den stinkefinger.
iran hat bis ende januar den westen befristet uran zu liefern, ansonsten es das reichere uran selbst macht.
auch der schon alte fidele catro ist wieder da.
im jemen geht`s los , dort wo die alten guerillakämpfer sitzen , die nichts zu tun haben, ausser ihre waffen zu putzen.
es ist wie im bilderbuch , wie russland , china, nordkorea, iran den westen austricksen.
alle zusammen sind sie vom schlage diktatur und die kann eben schneller und effizienter reagieren.
der westen hat väterchen stalin viel zu danken, denn der hat ihnen das ganze gas, das erdöl gespart, das sie es nicht gleich verbraucht haben.
in kürze sieht sich der westen von einem moment auf den anderen perfekten diktaturen gegenübergestellt und je nach qualität derer,kann dann das balance of powers geändert werden.
die deutschen wissen wer hitler war.
und der russe hat schon immer mit stück million mensch gerechnet.
was soll da die bundesrepublik mit den "merkelrechten", die nicht einmal im eigenen land die menschenrechte herstellen können?
zur person des verfassers:
wenn der verfasser zu seiner person schreibt :„ der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch."dann meint er diejenigen , die beim geschichtsunterricht hocken geblieben sind. im gegensatz zur gängigen praxis, ist der verfasser weder nach aussen noch nach innen transparent, das bedeutet, dass auf ihn aussenstehende nicht einwirken können. durch diese bewusst geschaffene isolation der kreativquellen erreicht er , dass die typischen zwischenmenschlichen plagegeister, wie z. b. eifersucht, missgunst, neid, drohung etc. von vorneherein ausgeschlossen werden und somit einer hocheffektiven arbeitsweise nicht mehr im weg stehen. der verfasser ist 1932 geboren worden und hat mut zu denken.das bedeutet gleichzeitig : vermeidung von konjunktiv, tunlichst von fremdwörtern und steigerungswörtern, aber das schreiben von ja-oder -nein[u1]. seit der bedingungslosen kapitulation im mai 1945 , haben diejenigen das sagen , die dem verfasser , der damals 13 jahre alt war , die schuldzuweisung geben( TÄTERVOLK ) , dass er sich nicht gegen das 3.reich gewehrt hat.der verfasser hat deutschland , auf dem buckel tragend ,wieder mitaufgebaut und wehrt sich gegen den wiederabbau des wiederaufbaues. der verfasser bedient sich deshalb einer aussage vom montag, 23. februar 2004 - 15:03 in den oberösterreichischen nachrichten:mark weitzman, direktor der arbeitsgruppe gegen hass des simon-wiesenthal-zentrums, meint: " die sorge ist, dass er (gibson) die schlimmstmögliche interpretation der passionsgeschichte gewählt hat, zu der es gehört, die juden des gottesmordes zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle juden zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser analogisiert dazu: " die sorge ist, dass die schuldzuweiser die schlimmstmögliche interpretation des dritten reiches gewählt haben, zu der es gehört, die deutschen des angriffskrieges und der kriegsverbrechen zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle deutschen zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser hat 2 gesellschaften erlebt. zuerst die nationalsozialistische und dann die demokratische. er vergleicht beide gesellschaften. er steht dann auf, wenn es unrühmliche berührungspunkte gibt, weil man ihm vorgeworfen hat nichts gegen hitler unternommen zu haben. dieser vorwurf ist zu unrecht ergangen , weil der verfasser keine vergleichsmöglichkeit hatte. nunmehr hat er die vergleichsmöglichkeit und stellt fest, dass neuerdings teile der deutschen den angriffskriegen anhängen. in den sehmedien werden dokumentationen über bombenterror und frontkrieg deshalb in die nachtstunden verlegt. die demokratie kennt er nun selbst und die weimarer republik kann er aus der literatur studieren. und da mitsamt dem 3.reich 59 jahre vergangen sind, hat der verfasser wachen sinnes zeitzeugen aus der weimarer republik befragt. in der oberpfalz sagten zeitzeugen aus , dass sie ohne das dritte reich ihre höfe verloren hätten. heute spricht man moderat vom höfesterben. in der industrie spricht man von feindlichen übernahmen. der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch.der verfasser wird nicht noch einmal , diesmal in der bundesrepublik deutschland , gegen sich die keule einer schuldzuweisung erheben lassen. und sei sie auch noch so klein.
auffällig , wie bereitwillig russland den westen seine truppen über sein territorium versorgen lässt.
allerdings reinschauen , in die kisten, was da drin ist, tut russland schon.
wie einst der filmschauspieler reagan mit dem "krieg der sterne" die sowjetunion ausblutete, so blutet russland diesmal den westen aus.
keinesfalls will es haben , dass dieser sich aus afghanistan zurückzieht, wo er schon durch die kriegskasse die finanzkrise heraufbefördert hat.
viele hunde sind des hasen tod. das hat schon hitler erfahren müssen. das ist gerade einmal sechseinhalb jahre her , nicht einmal so lang wie die industriestaaten gebraucht haben das klima zu ruinieren.
das positive am ausbluten ist, dass europa , allen voran deutschland , am russischen energietropf hängt.
russland hat probeweise schon einmal ausprobiert , wie es ist, wenn es an der gasschraube dreht.
dass diesel in der bundesrepublik nahezu zu 100% aus russland kommt, darüber wurde noch nicht gredet. es lässt sich leichter bunkern wie rohöl.
russland tut alles, erhöht die fördermengen, um europa im schein der versorgung zu wiegen.
gibt vor demokratisch zu sein.
das zieht beim westen, der sich mit al kaida um seinen westlichen lebensstil streitet.
china kann sich voll entfalten, solange der westen in afghanistan hächelt, nach luft schnappt und nordkorea zeigt den amerikaner den stinkefinger.
iran hat bis ende januar den westen befristet uran zu liefern, ansonsten es das reichere uran selbst macht.
auch der schon alte fidele catro ist wieder da.
im jemen geht`s los , dort wo die alten guerillakämpfer sitzen , die nichts zu tun haben, ausser ihre waffen zu putzen.
es ist wie im bilderbuch , wie russland , china, nordkorea, iran den westen austricksen.
alle zusammen sind sie vom schlage diktatur und die kann eben schneller und effizienter reagieren.
der westen hat väterchen stalin viel zu danken, denn der hat ihnen das ganze gas, das erdöl gespart, das sie es nicht gleich verbraucht haben.
in kürze sieht sich der westen von einem moment auf den anderen perfekten diktaturen gegenübergestellt und je nach qualität derer,kann dann das balance of powers geändert werden.
die deutschen wissen wer hitler war.
und der russe hat schon immer mit stück million mensch gerechnet.
was soll da die bundesrepublik mit den "merkelrechten", die nicht einmal im eigenen land die menschenrechte herstellen können?
Die erste Freiheit der Presse besteht darin, kein Gewerbe zu sein
In einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat (George Orwell)
wenn der verfasser zu seiner person schreibt :„ der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch."dann meint er diejenigen , die beim geschichtsunterricht hocken geblieben sind. im gegensatz zur gängigen praxis, ist der verfasser weder nach aussen noch nach innen transparent, das bedeutet, dass auf ihn aussenstehende nicht einwirken können. durch diese bewusst geschaffene isolation der kreativquellen erreicht er , dass die typischen zwischenmenschlichen plagegeister, wie z. b. eifersucht, missgunst, neid, drohung etc. von vorneherein ausgeschlossen werden und somit einer hocheffektiven arbeitsweise nicht mehr im weg stehen. der verfasser ist 1932 geboren worden und hat mut zu denken.das bedeutet gleichzeitig : vermeidung von konjunktiv, tunlichst von fremdwörtern und steigerungswörtern, aber das schreiben von ja-oder -nein[u1]. seit der bedingungslosen kapitulation im mai 1945 , haben diejenigen das sagen , die dem verfasser , der damals 13 jahre alt war , die schuldzuweisung geben( TÄTERVOLK ) , dass er sich nicht gegen das 3.reich gewehrt hat.der verfasser hat deutschland , auf dem buckel tragend ,wieder mitaufgebaut und wehrt sich gegen den wiederabbau des wiederaufbaues. der verfasser bedient sich deshalb einer aussage vom montag, 23. februar 2004 - 15:03 in den oberösterreichischen nachrichten:mark weitzman, direktor der arbeitsgruppe gegen hass des simon-wiesenthal-zentrums, meint: " die sorge ist, dass er (gibson) die schlimmstmögliche interpretation der passionsgeschichte gewählt hat, zu der es gehört, die juden des gottesmordes zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle juden zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser analogisiert dazu: " die sorge ist, dass die schuldzuweiser die schlimmstmögliche interpretation des dritten reiches gewählt haben, zu der es gehört, die deutschen des angriffskrieges und der kriegsverbrechen zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle deutschen zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser hat 2 gesellschaften erlebt. zuerst die nationalsozialistische und dann die demokratische. er vergleicht beide gesellschaften. er steht dann auf, wenn es unrühmliche berührungspunkte gibt, weil man ihm vorgeworfen hat nichts gegen hitler unternommen zu haben. dieser vorwurf ist zu unrecht ergangen , weil der verfasser keine vergleichsmöglichkeit hatte. nunmehr hat er die vergleichsmöglichkeit und stellt fest, dass neuerdings teile der deutschen den angriffskriegen anhängen. in den sehmedien werden dokumentationen über bombenterror und frontkrieg deshalb in die nachtstunden verlegt. die demokratie kennt er nun selbst und die weimarer republik kann er aus der literatur studieren. und da mitsamt dem 3.reich 59 jahre vergangen sind, hat der verfasser wachen sinnes zeitzeugen aus der weimarer republik befragt. in der oberpfalz sagten zeitzeugen aus , dass sie ohne das dritte reich ihre höfe verloren hätten. heute spricht man moderat vom höfesterben. in der industrie spricht man von feindlichen übernahmen. der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch.der verfasser wird nicht noch einmal , diesmal in der bundesrepublik deutschland , gegen sich die keule einer schuldzuweisung erheben lassen. und sei sie auch noch so klein.
alles dies schwerste nimmt der tragsame geist auf sich: dem kameele gleich, das beladen in die wüste eilt, also eilt er in seine wüste.aber in der einsamsten wüste geschieht die zweite verwandlung: zum löwen wird hier der geist, freiheit will er sich erbeuten und herr sein in seiner eignen wüste.seinen letzten herrn sucht er sich hier: feind will er ihm werden und seinem letzten gotte, um sieg will er mit dem grossen drachen ringen.welches ist der grosse drache, den der geist nicht mehr herr und gott heissen mag? ``du-sollst'' heisst der grosse drache. aber der geist des löwen sagt ``ich will''. aus:die reden zarathustra's von den drei verwandlungen1883-1891 also sprach zarathustra. friedrich- wilhelm nietzsche
„zu den menschen zu gehören, die ihre besten kräfte der betrachtung und der forschung objektiver, nicht zeitgebundener dinge widmen dürfen und können, bedeutet eine besondere gnade." aus: 1928 besprach albert einstein eine schallplatte mit dem titel 'mein glaubensbekenntnis' für die deutsche liga für menschenrechte.
hinweis auf verlinkte und abgeschriebene seiten: mit urteil vom 12. mai 1998 (312 o 85/98) hat das landgericht hamburg entschieden, dass man durch das setzen eines links die inhalte der verlinkten seite mit zu verantworten hat. dies kann nur dadurch verhindert werden, dass man sich ausdrücklich von diesen inhalten distanziert. für alle links und abschriften , die von dieser mailseite zu internetseiten führen, gilt: der verfasser hat keinerlei einfluss auf die gestaltung und die inhalte verlinkter seiten. der verfasser distanziert sich hiermit ausdrücklich von allen inhalten verlinkter seiten und macht sich diese keinesfalls zu eigen.
[u1]Psychologie 05.04.2008..................... Das Kernsymptom des Ganser-Syndroms besteht im „Vorbeiantworten“ auf einfache Fragen. Unter Berücksichtigung sowohl der psychiatrischen als auch der neuropsychologischen Aspekte wird diskutiert, in welchem Zusammenhang das psychopathologische Symptom des „Vorbeiantwortens“ mit spezifischen frontal-exekutiven Hirnfunktionsstörungen stehen könnte..................
Kommentare
Kommentar veröffentlichen