WIE KRANK MUSS EINE GESUNDE SEIN, UM MIT ALL DEN GESUNDEN ZU LEBEN?
Donnerstag 16-01-2020 22:36 Uhr MEZ
begonnen
Die Grünen, so hat der Verfasser
geschrieben, haben jetzt auch ihre „Greta“, die aber hat keinen
Autismus. Es ist sehr verbreitet, dass Menschen im Autismus-Spektrum
ein besonderes Interesse haben.
Und was gesunde Menschen an sich
haben, sieht man an Kachelmann. Der hat zwar immer das Wetter
vorausgesagt, aber nicht das Klima. Das Klima kann er heute noch
nicht. Auch er hat keinen Autismus.
Und da ist der russische Präsident
Wladimir Putin, der einen Brief über die „ Gören“ geschrieben
hat, dass sie lieber zu Hause bleiben sollen. Denn, Putin liefert Öl
und Gas und macht Feinstaub aus Diesel
Und da ist der Siemens-Chef Kaeser ,
der in Australien mit den Indern Kohleabbau betreibt.
Und da ist die Kohlezechen Merkel, die
den Kohleabbau verbietet.
Und die 16-jährige Greta Thunberg geht
in die UNO und sagt:
das ist alles falsch.
Wo sind all die gesunden Menschen mit
Autismus?
Da nicht:
Wie wir uns beim Essen selbst belügen
Carla Neuhaus
10-12 Minuten
Der Mensch ist, was er isst. Das wusste der Philosoph Ludwig
Feuerbach bereits 1850. Heute reden Verbraucher sich gerne ein, dass
sie beim Essen auf die Gesundheit achten, die Umwelt, das Tierwohl.
Doch zwischen Wunsch und Wirklichkeit klafft eine Lücke.
Da wollen Verbraucher weniger Fleisch essen – nennen als Lieblingsspeisen aber Braten, Schnitzel und Gulasch. Sie wollen sich gesund ernähren – kaufen aber Fertiggerichte. Bei kaum etwas belügen sie sich so sehr wie beim Essen.
Das zeigen Zahlen der Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE). Demnach haben die Deutschen 2018 pro Kopf im Schnitt 60,1 Kilogramm Fleisch gegessen. Das sind immerhin 2,4 Prozent mehr als noch fünf Jahre zuvor.
Und es ist sehr viel mehr, als die Deutsche Gesellschaft für Ernährung (DGE) empfiehlt. Sie rät zu höchstens 600 Gramm Fleisch pro Woche. Aufs Jahr hochgerechnet, wären das maximal 31 Kilogramm pro Person – das ist die Hälfte dessen, was konsumiert wird.
Und auch wenn das Angebot an vegetarischen Speisen in Supermärkten und Restaurants steigt: Für die meisten ist das nur eine Ergänzung. Je nachdem wen man fragt, liegt der Anteil der Vegetarier hierzulande noch immer lediglich zwischen sechs und zehn Prozent.
Wie die Tiere gehalten werden, ist Verbrauchern wichtig - im Supermarkt aber greifen sie zu den Billigprodukten.Foto: dpa
Die Handelsketten – darunter Rewe, Penny, Aldi, Kaufland und Edeka – geben mittlerweile die Haltungsform auf abgepacktem Fleisch einheitlich an. Sie unterscheiden dabei vier Stufen: Bei der ersten Stufe müssen die Landwirte lediglich die gesetzlichen Mindestanforderungen erfüllen.
Für ein ausgewachsenes Schwein reicht da zum Beispiel ein Stallplatz von 0,75 Quadratmetern, was der Größe eines Dixiklos entspricht. Bei der höchsten Stufe vier bekommt das Schwein doppelt so viel Platz.
Doch Folgen hat diese Kennzeichnung kaum: „Wir können bisher keine wesentlichen Veränderungen beim Kaufverhalten der Kunden feststellen“, sagt eine Sprecherin von Rewe und Penny. „Die Preissensibilität ist nach wie vor hoch.“ Das bestätigt auch eine Sprecherin von Aldi Süd.
Obwohl Verbraucher Studien zufolge mehr Geld für Fleisch aus tiergerechter Haltung ausgeben wollten, beobachteten sie, „dass die Kunden in der Regel eher zu Fleisch von konventionell gehaltenen Tieren greifen“. Deshalb bietet der Discounter auch vorwiegend Fleisch der niedrigeren Haltungsstufen eins und zwei an. „Da wir unser Angebot stets nach den Wünschen und der Nachfrage unserer Kundinnen und Kunden ausrichten, spiegeln die Anteile der jeweiligen Haltungsstufen somit auch diese Nachfrage wider.“
Verbraucherschützer hingegen bemängeln, dass Kunden auf diese Weise eben erst gar nicht die Wahl haben. Im vergangenen Sommer haben Vertreter mehrerer Verbraucherzentralen testweise 30 Filialen großer Supermarktketten besucht, darunter Rewe, Aldi, Edeka, Lidl und Penny. Das Ergebnis: Der Großteil (56 Prozent) des Fleischangebots hatte Haltungsform eins. Lediglich zehn Prozent entfiel hingegen auf Haltungsform drei oder vier, bei denen die Tiere mehr Platz und zum Teil Auslauf haben.
„Derzeit haben die Haltungsformen drei und vier eher eine Alibifunktion, denn das Angebot ist verschwindend gering“, schreiben die Verbraucherschützer. „In vielen Geschäften fehlt Fleisch mit der Haltungsform drei völlig.“ Edeka kündigt allerdings an, das Angebot ausweiten zu wollen: „Gemeinsam mit der Landwirtschaft arbeiten wir intensiv daran, das Produktangebot aus höheren Haltungsformen weiter auszubauen.“
Verbraucherschützern geht das nicht weit genug. So spielt es für die Einstufung beim Haltungssiegel keine Rolle, ob es Verhaltensauffälligkeiten bei den Tieren gibt oder sie von Parasiten befallen sind. Deshalb dringen die Verbraucherzentralen auf ein staatliches Tierwohlsiegel. Das soll auch kommen – allerdings bleibt auch diese Kennzeichnung vorerst freiwillig.
Viele lieben das Kochen - im Alltag aber kommt es häufig zu kurz.Foto: Kitty Kleist-Heinrich
Gleichzeitig steigt die Zahl der Lebensmittel, die auf die ein oder andere Weise bereits verarbeitet sind: Nach Angaben des Bundeszentrums für Ernährung trifft das mittlerweile auf 80 bis 90 Prozent der hierzulande konsumierten Lebensmittel zu. Darunter fällt die Tiefkühlpizza ebenso wie das bereits kleingeschnittene Fleisch oder das portionierte Obst.
„Die Vielfalt am Markt für Fertigprodukte ist heute so groß wie noch nie“, heißt es in einer Studie der Bundesvereinigung der Deutschen Ernährungsindustrie (BVE). Stand bei der Erfindung der Fertigprodukte der Wunsch nach längerer Haltbarkeit im Vordergrund, ist es heute die Zeitersparnis. Der „Alltagskoch“ ist auf dem Rückzug. Der Anteil der Menschen, die regelmäßig für sich oder die Familie kochen, ist laut BVE allein zwischen 2013 und 2017 um fast sechs Prozent zurückgegangen. Derweil steigt der Anteil der „Snacker“ und der „Wochenendköche“ – interessanterweise aber auch derjenigen, die sich als „Edelköche“ einstufen.
Wo Lebensmittel herkommen, erkennen Verbraucher etwa am Regionalfenster.Foto: dpa
Einen gesetzlich vorgeschriebenen Radius hält sie für regionale Produkte allerdings nicht für sinnvoll: „Jeder versteht unter regional etwas anderes“, sagt Holzäpfel. Sie fordert stattdessen eine verpflichtende Angabe zur Herkunft der Rohstoffe und dem Ort der Verarbeitung. Denn auch diese Unterscheidung führe Verbraucher schnell in die Irre. So lande zum Teil Schokolade im Regional-Regal – dabei wird diese lediglich vor Ort produziert, mit dem Kakao aber kommt die wichtigste Zutat aus dem Ausland.
Einen kleinen Fortschritt immerhin hat das sogenannte Regionalfenster gebracht: ein blau-weißes Etikett, mit dem Hersteller auf 4600 Lebensmitteln, Blumen und Zierpflanzen angeben, wo sie herkommen. Doch zum einen sind diese Angaben freiwillig. Zum anderen kann die Region dabei sehr groß ausfallen: Sie kann zum Beispiel mehrere Bundesländer oder ganz Norddeutschland umfassen. Selbst bei Eiern, bei denen Verbraucher über den aufgedruckten Code die Herkunft nachvollziehen können, werden Kunden teilweise in die Irre geführt.
Steht auf dem Eierkarton zum Beispiel eine deutsche Adresse, bedeutet das lediglich, dass der Inhalt hierzulande verpackt worden ist. Die Eier selbst können trotzdem aus den Niederlanden stammen. Wer sicher gehen will, dass er tatsächlich regionale Eier kauft, muss daher den Code auf dem Ei prüfen. Aus Berlin oder Brandenburg kommen die Eier zum Beispiel nur, wenn auf das Länderkürzel „DE“ die Ziffern 11 oder 12 folgen.
Viele wollen den fairen Handel unterstützen - doch noch ist das ein Nischenangebot.Foto: DPA
Gleichzeitig aber ist das wenig, wenn man bedenkt, dass das nur ein Bruchteil dessen ist, was Deutsche im Jahr für Lebensmittel ausgeben, nämlich 123 Milliarden Euro. Etwas relativiert wird das, wenn man bedenkt, dass mit dem Fairtrade-Siegel einzig Produkte ausgezeichnet werden, die aus Entwicklungsländern stammen. Milch oder Fleisch zum Beispiel kommt aber vor allem aus Deutschland und wird daher nie das Fairtrade-Siegel erhalten.
Trotzdem sind es lediglich 19 Euro, die Deutsche im Schnitt pro Jahr für fairgehandelte Bananen, Kaffee, Kakao, Schnittrosen und Textilien ausgeben. Und den größten Anteil an den verkauften Produkten mit Fairtradesiegel machen nicht die Lebensmittel aus – sondern die Rosen.
Da wollen Verbraucher weniger Fleisch essen – nennen als Lieblingsspeisen aber Braten, Schnitzel und Gulasch. Sie wollen sich gesund ernähren – kaufen aber Fertiggerichte. Bei kaum etwas belügen sie sich so sehr wie beim Essen.
MYTHOS 1: WIR ESSEN WENIGER FLEISCH
Vegane Burger, Gemüseschnitzel oder Teewurst auf Erbsenbasis: Nie hatte der Verbraucher eine so große Auswahl an Fleischalternativen wie heute. Und immer mehr Bundesbürger behaupten, weniger Fleisch essen zu wollen. Tatsächlich aber steigt ihr Fleischkonsum von Jahr zu Jahr leicht an.Das zeigen Zahlen der Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE). Demnach haben die Deutschen 2018 pro Kopf im Schnitt 60,1 Kilogramm Fleisch gegessen. Das sind immerhin 2,4 Prozent mehr als noch fünf Jahre zuvor.
Und es ist sehr viel mehr, als die Deutsche Gesellschaft für Ernährung (DGE) empfiehlt. Sie rät zu höchstens 600 Gramm Fleisch pro Woche. Aufs Jahr hochgerechnet, wären das maximal 31 Kilogramm pro Person – das ist die Hälfte dessen, was konsumiert wird.
Und auch wenn das Angebot an vegetarischen Speisen in Supermärkten und Restaurants steigt: Für die meisten ist das nur eine Ergänzung. Je nachdem wen man fragt, liegt der Anteil der Vegetarier hierzulande noch immer lediglich zwischen sechs und zehn Prozent.
Wie die Tiere gehalten werden, ist Verbrauchern wichtig - im Supermarkt aber greifen sie zu den Billigprodukten.Foto: dpa
MYTHOS 2: DIE TIERHALTUNG ZÄHLT
Fragt man die Deutschen, was sie sich von der Landwirtschaft wünschen, steht eines ganz oben auf der Liste: eine artgerechte Tierhaltung. Darauf legen 70 Prozent der Verbraucher Wert, hat das Bundesernährungsministerium ermittelt. Allerdings steht das im Widerspruch zu ihrem Kaufverhalten.Die Handelsketten – darunter Rewe, Penny, Aldi, Kaufland und Edeka – geben mittlerweile die Haltungsform auf abgepacktem Fleisch einheitlich an. Sie unterscheiden dabei vier Stufen: Bei der ersten Stufe müssen die Landwirte lediglich die gesetzlichen Mindestanforderungen erfüllen.
Für ein ausgewachsenes Schwein reicht da zum Beispiel ein Stallplatz von 0,75 Quadratmetern, was der Größe eines Dixiklos entspricht. Bei der höchsten Stufe vier bekommt das Schwein doppelt so viel Platz.
Doch Folgen hat diese Kennzeichnung kaum: „Wir können bisher keine wesentlichen Veränderungen beim Kaufverhalten der Kunden feststellen“, sagt eine Sprecherin von Rewe und Penny. „Die Preissensibilität ist nach wie vor hoch.“ Das bestätigt auch eine Sprecherin von Aldi Süd.
Obwohl Verbraucher Studien zufolge mehr Geld für Fleisch aus tiergerechter Haltung ausgeben wollten, beobachteten sie, „dass die Kunden in der Regel eher zu Fleisch von konventionell gehaltenen Tieren greifen“. Deshalb bietet der Discounter auch vorwiegend Fleisch der niedrigeren Haltungsstufen eins und zwei an. „Da wir unser Angebot stets nach den Wünschen und der Nachfrage unserer Kundinnen und Kunden ausrichten, spiegeln die Anteile der jeweiligen Haltungsstufen somit auch diese Nachfrage wider.“
Verbraucherschützer hingegen bemängeln, dass Kunden auf diese Weise eben erst gar nicht die Wahl haben. Im vergangenen Sommer haben Vertreter mehrerer Verbraucherzentralen testweise 30 Filialen großer Supermarktketten besucht, darunter Rewe, Aldi, Edeka, Lidl und Penny. Das Ergebnis: Der Großteil (56 Prozent) des Fleischangebots hatte Haltungsform eins. Lediglich zehn Prozent entfiel hingegen auf Haltungsform drei oder vier, bei denen die Tiere mehr Platz und zum Teil Auslauf haben.
„Derzeit haben die Haltungsformen drei und vier eher eine Alibifunktion, denn das Angebot ist verschwindend gering“, schreiben die Verbraucherschützer. „In vielen Geschäften fehlt Fleisch mit der Haltungsform drei völlig.“ Edeka kündigt allerdings an, das Angebot ausweiten zu wollen: „Gemeinsam mit der Landwirtschaft arbeiten wir intensiv daran, das Produktangebot aus höheren Haltungsformen weiter auszubauen.“
Verbraucherschützern geht das nicht weit genug. So spielt es für die Einstufung beim Haltungssiegel keine Rolle, ob es Verhaltensauffälligkeiten bei den Tieren gibt oder sie von Parasiten befallen sind. Deshalb dringen die Verbraucherzentralen auf ein staatliches Tierwohlsiegel. Das soll auch kommen – allerdings bleibt auch diese Kennzeichnung vorerst freiwillig.
Viele lieben das Kochen - im Alltag aber kommt es häufig zu kurz.Foto: Kitty Kleist-Heinrich
MYTHOS 3: WIR KOCHEN SELBST
Die Mehrheit der Deutschen kocht gerne: 74 Prozent sagen, das mache ihnen Spaß. Trotzdem schaffen es im Alltag die wenigsten, täglich eine frische Mahlzeit auf den Tisch zu bringen. Industrie und Wirtschaft haben darauf längst reagiert. Start-ups zum Beispiel bieten seit Längerem Kochboxen an, mit denen sie Abonnenten Rezepte und Zutaten nach Hause liefern.Gleichzeitig steigt die Zahl der Lebensmittel, die auf die ein oder andere Weise bereits verarbeitet sind: Nach Angaben des Bundeszentrums für Ernährung trifft das mittlerweile auf 80 bis 90 Prozent der hierzulande konsumierten Lebensmittel zu. Darunter fällt die Tiefkühlpizza ebenso wie das bereits kleingeschnittene Fleisch oder das portionierte Obst.
„Die Vielfalt am Markt für Fertigprodukte ist heute so groß wie noch nie“, heißt es in einer Studie der Bundesvereinigung der Deutschen Ernährungsindustrie (BVE). Stand bei der Erfindung der Fertigprodukte der Wunsch nach längerer Haltbarkeit im Vordergrund, ist es heute die Zeitersparnis. Der „Alltagskoch“ ist auf dem Rückzug. Der Anteil der Menschen, die regelmäßig für sich oder die Familie kochen, ist laut BVE allein zwischen 2013 und 2017 um fast sechs Prozent zurückgegangen. Derweil steigt der Anteil der „Snacker“ und der „Wochenendköche“ – interessanterweise aber auch derjenigen, die sich als „Edelköche“ einstufen.
Wo Lebensmittel herkommen, erkennen Verbraucher etwa am Regionalfenster.Foto: dpa
MYTHOS 4: WIR ESSEN REGIONAL
Wo ihre Lebensmittel herkommen, ist Verbrauchern einer Umfrage des Bundesernährungsministeriums zufolge fast ebenso wichtig wie die Inhaltsstoffe. Handelsketten haben das erkannt und zeichnen Produkte verstärkt als „heimisch“ oder „von hier“ aus. Doch wie regional diese Waren tatsächlich sind, ist von Fall zu Fall unterschiedlich und für den Kunden nicht immer eindeutig nachzuvollziehen. „Es gibt keine gesetzliche Regelung, aus welchem Umkreis Produkte kommen müssen, die als regional beworben werden“, sagt Sabine Holzäpfel von der Verbraucherzentrale Baden-Württemberg.Einen gesetzlich vorgeschriebenen Radius hält sie für regionale Produkte allerdings nicht für sinnvoll: „Jeder versteht unter regional etwas anderes“, sagt Holzäpfel. Sie fordert stattdessen eine verpflichtende Angabe zur Herkunft der Rohstoffe und dem Ort der Verarbeitung. Denn auch diese Unterscheidung führe Verbraucher schnell in die Irre. So lande zum Teil Schokolade im Regional-Regal – dabei wird diese lediglich vor Ort produziert, mit dem Kakao aber kommt die wichtigste Zutat aus dem Ausland.
Einen kleinen Fortschritt immerhin hat das sogenannte Regionalfenster gebracht: ein blau-weißes Etikett, mit dem Hersteller auf 4600 Lebensmitteln, Blumen und Zierpflanzen angeben, wo sie herkommen. Doch zum einen sind diese Angaben freiwillig. Zum anderen kann die Region dabei sehr groß ausfallen: Sie kann zum Beispiel mehrere Bundesländer oder ganz Norddeutschland umfassen. Selbst bei Eiern, bei denen Verbraucher über den aufgedruckten Code die Herkunft nachvollziehen können, werden Kunden teilweise in die Irre geführt.
Steht auf dem Eierkarton zum Beispiel eine deutsche Adresse, bedeutet das lediglich, dass der Inhalt hierzulande verpackt worden ist. Die Eier selbst können trotzdem aus den Niederlanden stammen. Wer sicher gehen will, dass er tatsächlich regionale Eier kauft, muss daher den Code auf dem Ei prüfen. Aus Berlin oder Brandenburg kommen die Eier zum Beispiel nur, wenn auf das Länderkürzel „DE“ die Ziffern 11 oder 12 folgen.
Viele wollen den fairen Handel unterstützen - doch noch ist das ein Nischenangebot.Foto: DPA
MYTHOS 5: WIR ACHTEN AUF FAIRTRADE
91 Prozent der Bundesbürger sagen, ein fairer Handel zwischen reichen Staaten und Entwicklungsländern sei ihnen wichtig. Das zeigt eine Umfrage des Umweltbundesamts. Trotzdem sind fairgehandelte Produkte von Bananen über Kaffee bis zum Kakao noch immer ein Nischenangebot. Ihr Anteil steigt zwar von Jahr zu Jahr: 2018 zum Beispiel legte der Umsatz um 15 Prozent auf 1,7 Milliarden Euro zu.Gleichzeitig aber ist das wenig, wenn man bedenkt, dass das nur ein Bruchteil dessen ist, was Deutsche im Jahr für Lebensmittel ausgeben, nämlich 123 Milliarden Euro. Etwas relativiert wird das, wenn man bedenkt, dass mit dem Fairtrade-Siegel einzig Produkte ausgezeichnet werden, die aus Entwicklungsländern stammen. Milch oder Fleisch zum Beispiel kommt aber vor allem aus Deutschland und wird daher nie das Fairtrade-Siegel erhalten.
Trotzdem sind es lediglich 19 Euro, die Deutsche im Schnitt pro Jahr für fairgehandelte Bananen, Kaffee, Kakao, Schnittrosen und Textilien ausgeben. Und den größten Anteil an den verkauften Produkten mit Fairtradesiegel machen nicht die Lebensmittel aus – sondern die Rosen.
Quelle:
Bei den Bauern in Oberfranken hat es zur Kindheit des Verfassers einmal in der Woche Fleisch gegeben und zwar am Sonntag. Die Bauern haben gewusst was sie den Tieren schuldig waren. Damals hat man den Unterschied gemacht, dass Tiere fressen. Hühner, Gänse, Enten, Tauben bekamen das Getreide auf die Erde geworfen und da konnte der Bauer genau sehen wie viel und was er dahin geworfen hat. Viermal in der Woche hat es Klöße gegeben, mit immer reichlich Sauce aus den Schwammerln frisch oder getrocknet und manchmal Gselchtes dabei. Immer gab es Kraut dazu und Kohlrüben.
Während des ganzen Zweiten Weltkrieges hat es Bier gegeben, wenn es auch Dünnbier war
Und Hitler war Vegetarier- war er auch
vom Autismus?
Ende
zur
person des verfassers:
Die erste Freiheit der Presse besteht darin, kein Gewerbe zu sein
In einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat (George Orwell)
Man
kann sich heute nicht in Gesellschaft um Deutschland bemühen; man
muß es einsam tun, wie ein Mensch, der mit seinem Buschmesser im
Urwald Bresche schlägt und den nur die Hoffnung erhält, daß
irgendwo im Dickicht andere an der gleichen Arbeit sind.Ernst Jünger
wenn der verfasser zu seiner person schreibt :„ der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch."dann meint er diejenigen , die beim geschichtsunterricht hocken geblieben sind. im gegensatz zur gängigen praxis, ist der verfasser weder nach aussen noch nach innen transparent, das bedeutet, dass auf ihn aussenstehende nicht einwirken können. durch diese bewusst geschaffene isolation der kreativquellen erreicht er , dass die typischen zwischenmenschlichen plagegeister, wie z. b. eifersucht, missgunst, neid, drohung etc. von vorneherein ausgeschlossen werden und somit einer hocheffektiven arbeitsweise nicht mehr im weg stehen. der verfasser ist 1932 geboren worden und hat mut zu denken.das bedeutet gleichzeitig : vermeidung von konjunktiv, tunlichst von fremdwörtern und steigerungswörtern, aber das schreiben von ja-oder -nein. seit der bedingungslosen kapitulation im mai 1945 , haben diejenigen das sagen , die dem verfasser , der damals 13 jahre alt war , die schuldzuweisung geben( TÄTERVOLK ) , dass er sich nicht gegen das 3.reich gewehrt hat.der verfasser hat deutschland , auf dem buckel tragend ,wieder mitaufgebaut und wehrt sich gegen den wiederabbau des wiederaufbaues. der verfasser bedient sich deshalb einer aussage vom montag, 23. februar 2004 - 15:03 in den oberösterreichischen nachrichten:mark weitzman, direktor der arbeitsgruppe gegen hass des simon-wiesenthal-zentrums, meint: " die sorge ist, dass er (gibson) die schlimmstmögliche interpretation der passionsgeschichte gewählt hat, zu der es gehört, die juden des gottesmordes zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle juden zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser analogisiert dazu: " die sorge ist, dass die schuldzuweiser die schlimmstmögliche interpretation des dritten reiches gewählt haben, zu der es gehört, die deutschen des angriffskrieges und der kriegsverbrechen zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle deutschen zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser hat 2 gesellschaften erlebt. zuerst die nationalsozialistische und dann die demokratische. er vergleicht beide gesellschaften. er steht dann auf, wenn es unrühmliche berührungspunkte gibt, weil man ihm vorgeworfen hat nichts gegen hitler unternommen zu haben. dieser vorwurf ist zu unrecht ergangen , weil der verfasser keine vergleichsmöglichkeit hatte. nunmehr hat er die vergleichsmöglichkeit und stellt fest, dass neuerdings teile der deutschen den angriffskriegen anhängen. in den sehmedien werden dokumentationen über bombenterror und frontkrieg deshalb in die nachtstunden verlegt. die demokratie kennt er nun selbst und die weimarer republik kann er aus der literatur studieren. und da mitsamt dem 3.reich 59 jahre vergangen sind, hat der verfasser wachen sinnes zeitzeugen aus der weimarer republik befragt. in der oberpfalz sagten zeitzeugen aus , dass sie ohne das dritte reich ihre höfe verloren hätten. heute spricht man moderat vom höfesterben. in der industrie spricht man von feindlichen übernahmen. der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch.der verfasser wird nicht noch einmal , diesmal in der bundesrepublik deutschland , gegen sich die keule einer schuldzuweisung erheben lassen. und sei sie auch noch so klein.
alles
dies schwerste nimmt der tragsame geist auf sich: dem kameele gleich,
das beladen in die wüste eilt, also eilt er in seine wüste.aber in
der einsamsten wüste geschieht die zweite verwandlung: zum löwen
wird hier der geist, freiheit will er sich erbeuten und herr sein in
seiner eignen wüste.seinen letzten herrn sucht er sich hier: feind
will er ihm werden und seinem letzten gotte, um sieg will er mit dem
grossen drachen ringen.welches ist der grosse drache, den der geist
nicht mehr herr und gott heissen mag? ``du-sollst'' heisst der grosse
drache. aber der geist des löwen sagt ``ich will''. aus:die reden
zarathustra's von den drei verwandlungen1883-1891 also sprach
zarathustra. friedrich- wilhelm nietzsche
„zu
den menschen zu gehören, die ihre besten kräfte der betrachtung und
der forschung objektiver, nicht zeitgebundener dinge widmen dürfen
und können, bedeutet eine besondere gnade." aus: 1928 besprach
albert einstein eine schallplatte mit dem titel 'mein
glaubensbekenntnis' für die deutsche liga für menschenrechte.
hinweis
auf verlinkte und abgeschriebene seiten: mit urteil vom 12. mai 1998
(312 o 85/98) hat das landgericht hamburg entschieden, dass man durch
das setzen eines links die inhalte der verlinkten seite mit zu
verantworten hat. dies kann nur dadurch verhindert werden, dass man
sich ausdrücklich von diesen inhalten distanziert. für alle links
und abschriften , die von dieser mailseite zu internetseiten führen,
gilt: der verfasser hat keinerlei einfluss auf die gestaltung und die
inhalte verlinkter seiten. der verfasser distanziert sich hiermit
ausdrücklich von allen inhalten verlinkter seiten und macht sich
diese keinesfalls zu eigen.
DEUTSCH SEIN IN DIESEN
TAGEN IST ELITÄR ABER NICHT POPULÄR
Kommentare
Kommentar veröffentlichen