IN DEN MEISTEN FÄLLEN WAR DER SCHREIBER MIT DABEI
Donnerstag, 30-01-2020 11:59 Uhr MEZ
begonnen-Temperatur außen 10 °C sonnig- Dämmerung 17:30 - in Fortschreibung
befindlich
Bei der Weimarer Republik
war er dabei, der Verfasser, im Dritten Reich war er dabei und in der
neuen Demokratie ist er mit dabei.
Demnach hat der Schreiber Lebenszeit
verbracht, bei der er dabei war.
Das bringt es mit sich, dass er etwas
gesehen hat, dass er etwas gehört hat, dass er etwas erlebt hat.
Die Fälle seines Lebens kann er so
ausschöpfen, dass er Fantasie nicht dazu braucht, um sich
interessant zu machen.
Das wiederum hilft ihm dabei Narzissten
zu enttarnen.
Viele Menschen fabulieren heute über
etwas, dass sie nicht selbst gesehen, gehört und erlebt haben. Man
braucht nur in den Kommentaren zu den Artikeln herumzulesen und wird
gewahr, dass keiner seinen wirklichen Namen angibt. Es ist wie beim
Haberfeldtreiben mit der Maske. Es gibt unter den Haberfeldtreibern
auch welche, die eine Maske von sich dem Kommentar beifügen.
Manchmal juckt es den Verfasser in den
Fingern und er würde auch einmal gerne etwas dazu schreiben, aber
dann denkt er sich wieder: wer sich unter die Säue mengt , wird von
ihnen aufgefressen. Zutreffend dabei ist die neue Greta Thunberg.
Diese wird von den Säuen regelrecht aufgefressen. Weil sie 16 Jahre
alt ist und sehnsuchtsvoll nach den Klima greift, wird sie von den
vier Zentner schweren Mastschweinen deshalb angegriffen, ohne dass
diese je von sich selber sagen, was sie denn auf den Plätzen
draußen, selbst von sich über das Klima gegeben haben.
Der Korbflechter arbeitet vor sich hin,
bis der Korb fertig ist und dann kommt einer, der ihm den Korb
abkauft. So geht das Tag für Tag, bis das Leben des Korbflechters
endet.
Anders ein Historiker. Der macht keinen
Korb , den ihm jemand abkauft. Seine Kunst besteht nicht im Flechten
eines Korbes sondern im Sich-Fügen in seiner Institution.
Institutionen gibt es wie Sand am Meer.
Institutionen, in denen Historiker sich institutionalisieren.
Der Schreiberling hat noch keinen
Historiker angetroffen, der in einem Stadel gesessen ist, so wie
einst Diogenes im Fass. Da ist auch kein Historiker, der sagt: geh
mir aus der Sonne und damit sein rechthaberisches Institut meint.
Längst nach dem Luftangriff 1945 auf
Dresden, konnten die schlauen Historiker, die zu Stumpfen verkohlten
Körper, der von den Brandbomben und Phosphorbomben verbrannten
Menschen zählen und ihre Menge berechnen, ganz so als hätten sie
sich selber mitgerechnet.
Wäre ich frau lot gewesen, ich hätte
mich am morgen nach der bombennacht nicht umgedreht. Es gab keinen
weg und keinen steg, es rauchte und brannte überall, es gab nichts
zu essen, kein wasser und keine eltern und die wohnung war kaputt.
Wenig später sah ich am egidienplatz ,
um das reiterdenkmal quasi wie aus der schlacht kommend , verkohlte
stümpfe , die gerade noch menschen waren, zum abtransport
bereitgelegt. Ich kann nicht verstehen, das in dresden
sachverständige über verkohlt oder verbrannte korinthkackern.
"Phosphorus
burns bodies, in fact it melts the flesh all the way down to the
bone..."
quelle:montag,
7. november 2005-07.11.2005 17:36
Der Verfasser hat einen Film
angeschaut, in dem die naive Freundin eines reichen Mannes, diesen
bewunderte, dass er all die Häuser sich merken könne, die er
besitzt.
Wie können Historiker sich all die
Geschichten merken, auf denen sie sitzen?
In der neumodischen Welt sind ein
Haufen Narzissten, die sich zeitbegrenzt darstellen.
Der eine reitet halb nackt daher und
vergisst Katyn-
der andere tut Eigelb ins Haar.
Wie gut, dass es so viele schöne Dinge
gibt, die ich nicht brauche!
Wer einmal mit Narzisten zu tun gehabt
hat, kennt sie. Sie sind wenigstens wie ein Chamäleon. Selbst aber
für Psychiater ist es schwierig sie auszumachen.
Der Prinz befindet sich gerade im "Imbitchment".
Der Prinz befindet sich gerade im "Imbitchment".
zur
person des verfassers:
Die erste Freiheit der Presse besteht darin, kein Gewerbe zu sein
In einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat (George Orwell)
Man
kann sich heute nicht in Gesellschaft um Deutschland bemühen; man
muß es einsam tun, wie ein Mensch, der mit seinem Buschmesser im
Urwald Bresche schlägt und den nur die Hoffnung erhält, daß
irgendwo im Dickicht andere an der gleichen Arbeit sind.Ernst Jünger
wenn der verfasser zu seiner person schreibt :„ der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch."dann meint er diejenigen , die beim geschichtsunterricht hocken geblieben sind. im gegensatz zur gängigen praxis, ist der verfasser weder nach aussen noch nach innen transparent, das bedeutet, dass auf ihn aussenstehende nicht einwirken können. durch diese bewusst geschaffene isolation der kreativquellen erreicht er , dass die typischen zwischenmenschlichen plagegeister, wie z. b. eifersucht, missgunst, neid, drohung etc. von vorneherein ausgeschlossen werden und somit einer hocheffektiven arbeitsweise nicht mehr im weg stehen. der verfasser ist 1932 geboren worden und hat mut zu denken.das bedeutet gleichzeitig : vermeidung von konjunktiv, tunlichst von fremdwörtern und steigerungswörtern, aber das schreiben von ja-oder -nein. seit der bedingungslosen kapitulation im mai 1945 , haben diejenigen das sagen , die dem verfasser , der damals 13 jahre alt war , die schuldzuweisung geben( TÄTERVOLK ) , dass er sich nicht gegen das 3.reich gewehrt hat.der verfasser hat deutschland , auf dem buckel tragend ,wieder mitaufgebaut und wehrt sich gegen den wiederabbau des wiederaufbaues. der verfasser bedient sich deshalb einer aussage vom montag, 23. februar 2004 - 15:03 in den oberösterreichischen nachrichten:mark weitzman, direktor der arbeitsgruppe gegen hass des simon-wiesenthal-zentrums, meint: " die sorge ist, dass er (gibson) die schlimmstmögliche interpretation der passionsgeschichte gewählt hat, zu der es gehört, die juden des gottesmordes zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle juden zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser analogisiert dazu: " die sorge ist, dass die schuldzuweiser die schlimmstmögliche interpretation des dritten reiches gewählt haben, zu der es gehört, die deutschen des angriffskrieges und der kriegsverbrechen zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle deutschen zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser hat 2 gesellschaften erlebt. zuerst die nationalsozialistische und dann die demokratische. er vergleicht beide gesellschaften. er steht dann auf, wenn es unrühmliche berührungspunkte gibt, weil man ihm vorgeworfen hat nichts gegen hitler unternommen zu haben. dieser vorwurf ist zu unrecht ergangen , weil der verfasser keine vergleichsmöglichkeit hatte. nunmehr hat er die vergleichsmöglichkeit und stellt fest, dass neuerdings teile der deutschen den angriffskriegen anhängen. in den sehmedien werden dokumentationen über bombenterror und frontkrieg deshalb in die nachtstunden verlegt. die demokratie kennt er nun selbst und die weimarer republik kann er aus der literatur studieren. und da mitsamt dem 3.reich 59 jahre vergangen sind, hat der verfasser wachen sinnes zeitzeugen aus der weimarer republik befragt. in der oberpfalz sagten zeitzeugen aus , dass sie ohne das dritte reich ihre höfe verloren hätten. heute spricht man moderat vom höfesterben. in der industrie spricht man von feindlichen übernahmen. der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch.der verfasser wird nicht noch einmal , diesmal in der bundesrepublik deutschland , gegen sich die keule einer schuldzuweisung erheben lassen. und sei sie auch noch so klein.
alles
dies schwerste nimmt der tragsame geist auf sich: dem kameele gleich,
das beladen in die wüste eilt, also eilt er in seine wüste.aber in
der einsamsten wüste geschieht die zweite verwandlung: zum löwen
wird hier der geist, freiheit will er sich erbeuten und herr sein in
seiner eignen wüste.seinen letzten herrn sucht er sich hier: feind
will er ihm werden und seinem letzten gotte, um sieg will er mit dem
grossen drachen ringen.welches ist der grosse drache, den der geist
nicht mehr herr und gott heissen mag? ``du-sollst'' heisst der grosse
drache. aber der geist des löwen sagt ``ich will''. aus:die reden
zarathustra's von den drei verwandlungen1883-1891 also sprach
zarathustra. friedrich- wilhelm nietzsche
„zu
den menschen zu gehören, die ihre besten kräfte der betrachtung und
der forschung objektiver, nicht zeitgebundener dinge widmen dürfen
und können, bedeutet eine besondere gnade." aus: 1928 besprach
albert einstein eine schallplatte mit dem titel 'mein
glaubensbekenntnis' für die deutsche liga für menschenrechte.
hinweis
auf verlinkte und abgeschriebene seiten: mit urteil vom 12. mai 1998
(312 o 85/98) hat das landgericht hamburg entschieden, dass man durch
das setzen eines links die inhalte der verlinkten seite mit zu
verantworten hat. dies kann nur dadurch verhindert werden, dass man
sich ausdrücklich von diesen inhalten distanziert. für alle links
und abschriften , die von dieser mailseite zu internetseiten führen,
gilt: der verfasser hat keinerlei einfluss auf die gestaltung und die
inhalte verlinkter seiten. der verfasser distanziert sich hiermit
ausdrücklich von allen inhalten verlinkter seiten und macht sich
diese keinesfalls zu eigen.
DEUTSCH SEIN IN DIESEN
TAGEN IST ELITÄR ABER NICHT POPULÄR
Kommentare
Kommentar veröffentlichen