DURCH WAHLFÄLSCHUNGEN ENTSTEHEN LAS VEGAS DEMOKRATIEN AN DEREN TISCHEN ZOCKER HOCKEN
Freitag, 12-05-2017 9:00 Uhr MEZ
begonnen
Der Deutsche Beobachter hat sich in
seinem Artikel:
SONNTAG, 7. MAI 2017
KNAPPES WAHLERGEBNIS-LEICHTE FÄLSCHUNG
https://mail.yandex.ru/?uid=486358171&login=austro-strobel#inbox
mit eskalierendem Wahlbetrug befasst.
mit eskalierendem Wahlbetrug befasst.
Ein Sprichwort lautet passend dazu:
"einen Sack Flöhe hüten"
Das Hamburger Abendblatt trägt dazu am
03-12-2013 vor unter der
URL.:http://www.abendblatt.de/nachrichten/article122497238/Woher-stammt-die-Redewendung-einen-Sack-Floehe-hueten-fuer-eine-nicht-zu-bewaeltigende-Aufgabe.html
Woher stammt die Redewendung "einen Sack Flöhe hüten" für eine nicht zu bewältigende Aufgabe?
da heisst es:
Da
die winzigen, wendigen Flöhe schwer zu fassen sind, sind sie
natürlich noch schwerer zu hüten. So drückt diese Wendung schon
seit dem frühen 16. Jahrhundert ein Ding der Unmöglichkeit aus. Die
erste Erwähnung findet sich in den "Proverbia Germanica"
Heinrich Bebels und sagt mehr über Tonfall und Sitten des Klerus als
über Parasiten aus. Da spricht der Abt, er wolle lieber eine Wanne
Flöhe – der Sack kam später – als die liederlichen Nonnen des
Klosters Frauenthal hüten. Die Rumänen halten es heute übrigens
für ebenso vergeblich, einen Busch voller Hasen zu beaufsichtigen.
Da nimmt man die Parteien und deren
Flöhe und deckt sie auf das was der Abt gesagt hat und siehe da ist
nichts wie Kongruenz, nicht zu verwechseln mit Konkurrenz. Denn die
gibt es schon lange nicht mehr. Man spricht von einer Ampel-Koalition
und wird ihr in aller Zukunft ein Blaulicht hinzufügen müssen.
Blaulicht deshalb, weil der Krug so
lange zum Brunnen geht, bis er bricht, wobei wir schon beim nächsten
angelangt sind nämlich, dem Dorfrichter Adam bei Heinrich von
Kleist.
Auch ein Abgesang auf diese Krankheit
passt auf die Hobelbank:
Ist das nicht das Haus der Kunst
hat da nicht ein Hund hinbrunzt?
Ja, das ist das Haus der Kunst
ja, da hat ein Hund hinbrunzt!
Oh, du schöne Hobelbank
gestern ham mir g`soffn
heute sind mir krank
Doktor Eisenbart ist längst unterwegs:
kuriert die Leut nach seiner Art
kann machen, das die Blinden gehn
und dass die Lahmen wieder seh`n
Zum Thema Las Vegas:
Zum Thema Las Vegas:
`
zur
person des verfassers:
Die erste Freiheit der Presse besteht darin, kein Gewerbe zu sein
In einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat (George Orwell)
Man
kann sich heute nicht in Gesellschaft um Deutschland bemühen; man
muß es einsam tun wie ein Mensch, der mit seinem Buschmesser im
Urwald Bresche schlägt und den nur die Hoffnung erhält, daß
irgendwo im Dickicht andere an der gleichen Arbeit sind.Ernst Jünger
wenn der verfasser zu seiner person schreibt :„ der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch."dann meint er diejenigen , die beim geschichtsunterricht hocken geblieben sind. im gegensatz zur gängigen praxis, ist der verfasser weder nach aussen noch nach innen transparent, das bedeutet, dass auf ihn aussenstehende nicht einwirken können. durch diese bewusst geschaffene isolation der kreativquellen erreicht er , dass die typischen zwischenmenschlichen plagegeister, wie z. b. eifersucht, missgunst, neid, drohung etc. von vorneherein ausgeschlossen werden und somit einer hocheffektiven arbeitsweise nicht mehr im weg stehen. der verfasser ist 1932 geboren worden und hat mut zu denken.das bedeutet gleichzeitig : vermeidung von konjunktiv, tunlichst von fremdwörtern und steigerungswörtern, aber das schreiben von ja-oder -nein. seit der bedingungslosen kapitulation im mai 1945 , haben diejenigen das sagen , die dem verfasser , der damals 13 jahre alt war , die schuldzuweisung geben( TÄTERVOLK ) , dass er sich nicht gegen das 3.reich gewehrt hat.der verfasser hat deutschland , auf dem buckel tragend ,wieder mitaufgebaut und wehrt sich gegen den wiederabbau des wiederaufbaues. der verfasser bedient sich deshalb einer aussage vom montag, 23. februar 2004 - 15:03 in den oberösterreichischen nachrichten:mark weitzman, direktor der arbeitsgruppe gegen hass des simon-wiesenthal-zentrums, meint: " die sorge ist, dass er (gibson) die schlimmstmögliche interpretation der passionsgeschichte gewählt hat, zu der es gehört, die juden des gottesmordes zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle juden zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser analogisiert dazu: " die sorge ist, dass die schuldzuweiser die schlimmstmögliche interpretation des dritten reiches gewählt haben, zu der es gehört, die deutschen des angriffskrieges und der kriegsverbrechen zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle deutschen zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser hat 2 gesellschaften erlebt. zuerst die nationalsozialistische und dann die demokratische. er vergleicht beide gesellschaften. er steht dann auf, wenn es unrühmliche berührungspunkte gibt, weil man ihm vorgeworfen hat nichts gegen hitler unternommen zu haben. dieser vorwurf ist zu unrecht ergangen , weil der verfasser keine vergleichsmöglichkeit hatte. nunmehr hat er die vergleichsmöglichkeit und stellt fest, dass neuerdings teile der deutschen den angriffskriegen anhängen. in den sehmedien werden dokumentationen über bombenterror und frontkrieg deshalb in die nachtstunden verlegt. die demokratie kennt er nun selbst und die weimarer republik kann er aus der literatur studieren. und da mitsamt dem 3.reich 59 jahre vergangen sind, hat der verfasser wachen sinnes zeitzeugen aus der weimarer republik befragt. in der oberpfalz sagten zeitzeugen aus , dass sie ohne das dritte reich ihre höfe verloren hätten. heute spricht man moderat vom höfesterben. in der industrie spricht man von feindlichen übernahmen. der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch.der verfasser wird nicht noch einmal , diesmal in der bundesrepublik deutschland , gegen sich die keule einer schuldzuweisung erheben lassen. und sei sie auch noch so klein.
alles
dies schwerste nimmt der tragsame geist auf sich: dem kameele gleich,
das beladen in die wüste
eilt, also eilt er in seine wüste.aber
in der einsamsten wüste
geschieht die zweite verwandlung: zum löwen
wird hier der geist, freiheit will er sich erbeuten und herr sein in
seiner eignen wüste.seinen
letzten herrn sucht er sich hier: feind will er ihm werden und seinem
letzten gotte, um sieg will er mit dem grossen drachen ringen.welches
ist der grosse drache, den der geist nicht mehr herr und gott heissen
mag? ``du-sollst'' heisst der grosse drache. aber der geist des löwen
sagt ``ich will''. aus:die reden zarathustra's von den drei
verwandlungen1883-1891 also sprach zarathustra. friedrich- wilhelm
nietzsche
„zu
den menschen zu gehören,
die ihre besten kräfte
der betrachtung und der forschung objektiver, nicht zeitgebundener
dinge widmen dürfen
und können,
bedeutet eine besondere gnade." aus: 1928 besprach albert
einstein eine schallplatte mit dem titel 'mein glaubensbekenntnis'
für
die deutsche liga für
menschenrechte.
hinweis
auf verlinkte und abgeschriebene seiten: mit urteil vom 12. mai 1998
(312 o 85/98) hat das landgericht hamburg entschieden, dass man durch
das setzen eines links die inhalte der verlinkten seite mit zu
verantworten hat. dies kann nur dadurch verhindert werden, dass man
sich ausdrücklich
von diesen inhalten distanziert. für
alle links und abschriften , die von dieser mailseite zu
internetseiten führen,
gilt: der verfasser hat keinerlei einfluss auf die gestaltung und die
inhalte verlinkter seiten. der verfasser distanziert sich hiermit
ausdrücklich
von allen inhalten verlinkter seiten und macht sich diese keinesfalls
zu eigen.
DEUTSCH SEIN IN DIESEN
TAGEN IST ELITÄR ABER NICHT POPULÄR
Kommentare
Kommentar veröffentlichen