IN MEMORIAN ZWEITER WELTKRIEG NUN DER DRITTE WELTKRIEG
Dienstag, 11-04-2017 6:55 Uhr MEZ
begonnen
Am
1. September 1939 verkündete Adolf Hitler über die
deutschen Volksempfänger: seit 5:45 Uhr wird in Polen
zurückgeschossen.
Am
3. September 1939 erklärten England und Frankreich
Hitler- Grossdeutschland den Zweiten Weltkrieg.
Am
4.September 1939 bombardierten die RAF-Briten das deutsche
Wilhelmshaven.
Am 22.Juni 1941 begann der Krieg gegen die Sowjetunion
Am 22.Juni 1941 begann der Krieg gegen die Sowjetunion
Am
7. April 2017 erfolgte die Bombardierung Syriens durch
USA.
In der Nacht zum Freitag hat die
US-Armee
nach offiziellen Angaben 59 Raketen des Typs Tomahawk auf den
Flugplatz Schairat der syrischen Armee in der Provinz Homs
abgefeuert. Mit dem Angriff reagierte die US-Regierung auf einen
mutmaßlichen Giftgasangriff vom Dienstag im syrischen Idlib, den sie
der Regierung Assads zuschreibt.
Hitler Ist tot. Der Verfasser kann doch
nicht schreiben: es lebe Hitler.
Einen Weltkrieg kann man doch nicht
erklären, man muss ihn nur entfachen.
Der Verfasser ist schon einmal gefragt
worden, ob er den Totalen Krieg will und er hat ihn bekommen. Warum
bekommt die Welt nicht endlich den Totalen Krieg. Harmageddon der Kienspan dazu, ist
doch schon da zum Anzünden, sagen die Zeugen Jehovas und der Ort passt auch und die Spatzen pfeifen`s von den Dächern und die Russen verbieten Jehovas Zeugen- was ist da in den Köpfen los?
Zum Thema "Schmuser"
de.sputniknews.com- https://de.sputniknews.com/panorama/20170410315274690-keiner-fragt-nach-beweisen-fuer-giftgas-angriff-in-syrien-menschenrechtorganisation/
Keiner fragt nach Beweisen für Giftgas-Angriff in Syrien – Menschenrechtorganisation
Sputnik
Als
eines der Beispiele für dieses Verhalten des Westens hat Ferrada den
Chemieangriff von März 2015 in Sarmin genannt. Der sei durch
internationale Organisationen und große Länder untersucht worden.
„Alle
Beweise wurden sorgfältig von UN-Ausschüssen geprüft. Nach all den
Untersuchungen kam man zu der Schlussfolgerung: Die von den USA und
Großbritannien vorgelegten Beweise können nicht eindeutig belegen, dass
chemische Waffen von syrischen Streitkräften verwendet worden waren“, so
Ferrada.
©
REUTERS/ Mahmoud Hassano
Obwohl
niemand nach all den Untersuchungen eine Verbindung zwischen dem
Vorfall und der syrischen Regierung feststellen konnte, setzte man fort,
die Schuld für jenen Angriff weiterhin auf den Präsidenten
Baschar al-Assad
zu schieben, so Ferrada weiter.
Nach der Befreiung der Stadt
Aleppo
von Terroristen verbreiten westliche Länder erneut Vorwürfe gegen die
syrische Regierung. Und wieder seien sie unbewiesen, hieß es.
Der britische Politiker Boris Johnson
hatte laut Medien zuvor gesagt, er habe alle Beweise, die bestätigen,
dass Assad hinter dem Chemieangriff stehe. Keiner der Journalisten habe
dabei gefragt, was für Beweise das seien, sagte Ferrada.
NGOs,
westliche Medien und Politiker beziehen sich nach den Angaben von
Ferrada oft auf angebliche Augenzeugen. Diese seien aber fragwürdig,
wenn man all die Details ihrer Geschichten betrachte.
Im März 2015 hatte Human Rights Watsch
Medien zufolge über eine angeblich von der syrischen Regierung
durchgeführte Sarin-Gas-Attacke informiert. Als Beweis dafür seien zwei
anonyme Quellen genannt worden. Einer der Augenzeugen stammte von der
Organisation „Weißhelme“ (eine private Zivilschutzorganisation von
Freiwilligen in Syrien) und er soll behauptet haben, dass er einen
Hubschrauber fliegen gehört habe. Dabei sagte er, dass er ihn weder
sehen noch auf Film bannen gekonnt habe, hieß es.
„Das
ist sehr bemerkenswert, insbesondere wenn man auch bedenkt, dass sie
(die angeblichen Zeugen von „Weißhelme“ – Anm. d. Red.) kurz danach ein
Video von einer ‚Rettung‘ von angeblich in Folge dieses Angriffs
verletzten Kindern aufgenommen haben“, so Ferrada.
Zuvor hatte das Portal The Indicter
unter Verweis auf „Schwedische Ärzte für Menschenrechte“ berichtet,
dass Vertreter von „Weißhelme“ die Rettung der angeblich verletzten
Kinder in Syrien wohl möglich simuliert haben, um erschreckende
Videoaufnahmen zu machen, hieß es.
zur
person des verfassers:
Die erste Freiheit der Presse besteht darin, kein Gewerbe zu sein
In einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat (George Orwell)
Man
kann sich heute nicht in Gesellschaft um Deutschland bemühen; man
muß es einsam tun wie ein Mensch, der mit seinem Buschmesser im
Urwald Bresche schlägt und den nur die Hoffnung erhält, daß
irgendwo im Dickicht andere an der gleichen Arbeit sind.Ernst Jünger
wenn der verfasser zu seiner person schreibt :„ der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch."dann meint er diejenigen , die beim geschichtsunterricht hocken geblieben sind. im gegensatz zur gängigen praxis, ist der verfasser weder nach aussen noch nach innen transparent, das bedeutet, dass auf ihn aussenstehende nicht einwirken können. durch diese bewusst geschaffene isolation der kreativquellen erreicht er , dass die typischen zwischenmenschlichen plagegeister, wie z. b. eifersucht, missgunst, neid, drohung etc. von vorneherein ausgeschlossen werden und somit einer hocheffektiven arbeitsweise nicht mehr im weg stehen. der verfasser ist 1932 geboren worden und hat mut zu denken.das bedeutet gleichzeitig : vermeidung von konjunktiv, tunlichst von fremdwörtern und steigerungswörtern, aber das schreiben von ja-oder -nein. seit der bedingungslosen kapitulation im mai 1945 , haben diejenigen das sagen , die dem verfasser , der damals 13 jahre alt war , die schuldzuweisung geben( TÄTERVOLK ) , dass er sich nicht gegen das 3.reich gewehrt hat.der verfasser hat deutschland , auf dem buckel tragend ,wieder mitaufgebaut und wehrt sich gegen den wiederabbau des wiederaufbaues. der verfasser bedient sich deshalb einer aussage vom montag, 23. februar 2004 - 15:03 in den oberösterreichischen nachrichten:mark weitzman, direktor der arbeitsgruppe gegen hass des simon-wiesenthal-zentrums, meint: " die sorge ist, dass er (gibson) die schlimmstmögliche interpretation der passionsgeschichte gewählt hat, zu der es gehört, die juden des gottesmordes zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle juden zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser analogisiert dazu: " die sorge ist, dass die schuldzuweiser die schlimmstmögliche interpretation des dritten reiches gewählt haben, zu der es gehört, die deutschen des angriffskrieges und der kriegsverbrechen zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle deutschen zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser hat 2 gesellschaften erlebt. zuerst die nationalsozialistische und dann die demokratische. er vergleicht beide gesellschaften. er steht dann auf, wenn es unrühmliche berührungspunkte gibt, weil man ihm vorgeworfen hat nichts gegen hitler unternommen zu haben. dieser vorwurf ist zu unrecht ergangen , weil der verfasser keine vergleichsmöglichkeit hatte. nunmehr hat er die vergleichsmöglichkeit und stellt fest, dass neuerdings teile der deutschen den angriffskriegen anhängen. in den sehmedien werden dokumentationen über bombenterror und frontkrieg deshalb in die nachtstunden verlegt. die demokratie kennt er nun selbst und die weimarer republik kann er aus der literatur studieren. und da mitsamt dem 3.reich 59 jahre vergangen sind, hat der verfasser wachen sinnes zeitzeugen aus der weimarer republik befragt. in der oberpfalz sagten zeitzeugen aus , dass sie ohne das dritte reich ihre höfe verloren hätten. heute spricht man moderat vom höfesterben. in der industrie spricht man von feindlichen übernahmen. der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch.der verfasser wird nicht noch einmal , diesmal in der bundesrepublik deutschland , gegen sich die keule einer schuldzuweisung erheben lassen. und sei sie auch noch so klein.
alles
dies schwerste nimmt der tragsame geist auf sich: dem kameele gleich,
das beladen in die wüste
eilt, also eilt er in seine wüste.aber
in der einsamsten wüste
geschieht die zweite verwandlung: zum löwen
wird hier der geist, freiheit will er sich erbeuten und herr sein in
seiner eignen wüste.seinen
letzten herrn sucht er sich hier: feind will er ihm werden und seinem
letzten gotte, um sieg will er mit dem grossen drachen ringen.welches
ist der grosse drache, den der geist nicht mehr herr und gott heissen
mag? ``du-sollst'' heisst der grosse drache. aber der geist des löwen
sagt ``ich will''. aus:die reden zarathustra's von den drei
verwandlungen1883-1891 also sprach zarathustra. friedrich- wilhelm
nietzsche
„zu
den menschen zu gehören,
die ihre besten kräfte
der betrachtung und der forschung objektiver, nicht zeitgebundener
dinge widmen dürfen
und können,
bedeutet eine besondere gnade." aus: 1928 besprach albert
einstein eine schallplatte mit dem titel 'mein glaubensbekenntnis'
für
die deutsche liga für
menschenrechte.
hinweis
auf verlinkte und abgeschriebene seiten: mit urteil vom 12. mai 1998
(312 o 85/98) hat das landgericht hamburg entschieden, dass man durch
das setzen eines links die inhalte der verlinkten seite mit zu
verantworten hat. dies kann nur dadurch verhindert werden, dass man
sich ausdrücklich
von diesen inhalten distanziert. für
alle links und abschriften , die von dieser mailseite zu
internetseiten führen,
gilt: der verfasser hat keinerlei einfluss auf die gestaltung und die
inhalte verlinkter seiten. der verfasser distanziert sich hiermit
ausdrücklich
von allen inhalten verlinkter seiten und macht sich diese keinesfalls
zu eigen.
DEUTSCH SEIN IN DIESEN
TAGEN IST ELITÄR ABER NICHT POPULÄR
Kommentare
Kommentar veröffentlichen