WELCH EIN UNTERSCHIED ZWISCHEN DER INFORMATION ZUM ABSCHUSS MH17 IN DER UKRAINE UND DER BERICHTERSTATTUNG ZUM VORLÄUFIGEN ABSTURZ DES RUSSENFLIEGERS 7K9268 IM SINAI

Montag, 02-11-2015 9:33 Uhr mitteleuropäische Zeit begonnen-in Fortschreibung befindlich


Schon jetzt manifestiert sich der Unterschied zwischen westlicher Hofstaatpresse und russischer Berichterstattung.
Wenn die Milliarden von Internet-Handys, Computern und Notebooks von den Menschen da draußen dazu hergenommen würden, Informationen und Berichterstattungen mental voneinander zu trennen, dann haben die Flüsterer und Flüsterinnen in den Demokratien keinen Platz mehr, der zur  Vorteilsnahme taugt.
Mögen die Flüsterer und Flüsterinnen bei 7K9268 , weil sie nicht vorgelassen werden, einstweilen in den Steinbruch arbeiten gehen und wie damals beim Fähnlein 12 singen:
Frisch auf Kamerad,
die Arbeit macht frei
und herrlich beginnt es zu tagen

und schließlich nicht wiederkehren.

Was die Menschen brauchen ist die Bildung ihrer eigenen Meinung. Jedes Tier verfügt über einen Instinkt. Auch der Mensch verfügt über Instinkte. Doch beim modernen Menschen werden die natürlichen Instinkte herausgefiltert und durch Informationen der Flüsterer vernichtet.
Was ist die Weltherrschaft denn anders, wie durch Informationen die Meinungsbildung der Menschen, die auch über deren Instinkte hinweg geschieht, zu vernichten. Es soll die Meinung gelten, welche die Informationsmacher errichten.
Ein Teil der ungebildeten Immigranten, soll das Bildungsniveau in der Bundesrepublik herabdrücken. Niemals kann sich ein ungebildeter Mensch gegen einen gebildeten Menschen durchsetzen. Das geht nur über rohe Gewalt.

Dass die Informationsmache im Falle der Flüchtlinge auf deren Einströmen in die Bundesrepublik reduziert wird und nicht als Folge der von den Europäern angezettelten Kriege berichtet wird, wird tagtäglich von den Meinungsmachern über die bundesrepublikanischen Gutmenschen, über den grünen Klee gelobt und in einem bis dorthin nicht gesehenen und gehörten “Wir“ zur Dauerwurst verarbeitet. Wo waren denn die Meinungsmacher beim Lissabon Vertrag und wo sind sie denn jetzt bei  der TTIP - Mache hinter verschlossenen Türen und zugezogenen Vorhängen mit ihrem „Wir"?

USA: TTIP ist öffentlich nicht verhandelbar

MMnews‎ - vor 20 Stunden

Trotz Lammert-Drohung zu TTIP: Amerikaner sind gegen mehr Transparenz. Die US-Wirtschaftsministerin sagte zudem, es sei schlicht nicht ...

 Moskau: US-Handelspakt destruktiv und gefährdet Weltwirtschaft
http://de.sputniknews.com/wirtschaft/20150416/301939174.html

Zum Thema Flüchtlingskrieg

Während man Griechenland wieder und wieder einen Schuldenschnitt verweigert hat und sich wieder und wieder zu nächtelangen Krisengipfeln traf, die vor allem Aktionismus ohne Ergebnisse waren und reine Symbolpolitik, haben die agierenden Politiker das Morden und Schlachten und das ganze moralische Ausmaß des Syrienkrieges ignoriert.
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/schwaches-europa-krisen-grenzen-und-demokratie-a-1060554-druck.html

zur person des verfassers:

Die erste Freiheit der Presse besteht darin, kein Gewerbe zu sein

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9pv_dsn9EIhUqNsnmx2PB6jZfnNEdbXOS9REM5hWMU6EKzKsKhR07Z-B9sKfsRE7d0teB2-usAW3RL5xGV58WoTsSZab-GK7y5ZlBt-3Erzxzpjr524WfbxLTfzic-W91zAWtXKdgScsP/s259/images.jpg

In einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat (George Orwell)

Man kann sich heute nicht in Gesellschaft um Deutschland bemühen; man muß es einsam tun wie ein Mensch, der mit seinem Buschmesser im Urwald Bresche schlägt und den nur die Hoffnung erhält, daß irgendwo im Dickicht andere an der gleichen Arbeit sind.Ernst Jünger

(Source URL: http://www.politikarena.net/showthread.php?t=20480)

wenn der verfasser zu seiner person schreibt :„ der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch."dann meint er diejenigen , die beim geschichtsunterricht hocken geblieben sind. im gegensatz zur gängigen praxis, ist der verfasser weder nach aussen noch nach innen transparent, das bedeutet, dass auf ihn aussenstehende nicht einwirken können. durch diese bewusst geschaffene isolation der kreativquellen erreicht er , dass die typischen zwischenmenschlichen plagegeister, wie z. b. eifersucht, missgunst, neid, drohung etc. von vorneherein ausgeschlossen werden und somit einer hocheffektiven arbeitsweise nicht mehr im weg stehen. der verfasser ist 1932 geboren worden und hat mut zu denken.das bedeutet gleichzeitig : vermeidung von konjunktiv, tunlichst von fremdwörtern und steigerungswörtern, aber das schreiben von ja-oder -nein. seit der bedingungslosen kapitulation im mai 1945 , haben diejenigen das sagen , die dem verfasser , der damals 13 jahre alt war , die schuldzuweisung geben( TÄTERVOLK ) , dass er sich nicht gegen das 3.reich gewehrt hat.der verfasser hat deutschland , auf dem buckel tragend ,wieder mitaufgebaut und wehrt sich gegen den wiederabbau des wiederaufbaues. der verfasser bedient sich deshalb einer aussage vom montag, 23. februar 2004 - 15:03 in den oberösterreichischen nachrichten:mark weitzman, direktor der arbeitsgruppe gegen hass des simon-wiesenthal-zentrums, meint: " die sorge ist, dass er (gibson) die schlimmstmögliche interpretation der passionsgeschichte gewählt hat, zu der es gehört, die juden des gottesmordes zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle juden zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser analogisiert dazu: " die sorge ist, dass die schuldzuweiser die schlimmstmögliche interpretation des dritten reiches gewählt haben, zu der es gehört, die deutschen des angriffskrieges und der kriegsverbrechen zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle deutschen zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser hat 2 gesellschaften erlebt. zuerst die nationalsozialistische und dann die demokratische. er vergleicht beide gesellschaften. er steht dann auf, wenn es unrühmliche berührungspunkte gibt, weil man ihm vorgeworfen hat nichts gegen hitler unternommen zu haben. dieser vorwurf ist zu unrecht ergangen , weil der verfasser keine vergleichsmöglichkeit hatte. nunmehr hat er die vergleichsmöglichkeit und stellt fest, dass neuerdings teile der deutschen den angriffskriegen anhängen. in den sehmedien werden dokumentationen über bombenterror und frontkrieg deshalb in die nachtstunden verlegt. die demokratie kennt er nun selbst und die weimarer republik kann er aus der literatur studieren. und da mitsamt dem 3.reich 59 jahre vergangen sind, hat der verfasser wachen sinnes zeitzeugen aus der weimarer republik befragt. in der oberpfalz sagten zeitzeugen aus , dass sie ohne das dritte reich ihre höfe verloren hätten. heute spricht man moderat vom höfesterben. in der industrie spricht man von feindlichen übernahmen. der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch.der verfasser wird nicht noch einmal , diesmal in der bundesrepublik deutschland , gegen sich die keule einer schuldzuweisung erheben lassen. und sei sie auch noch so klein.

alles dies schwerste nimmt der tragsame geist auf sich: dem kameele gleich, das beladen in die wüste eilt, also eilt er in seine wüste.aber in der einsamsten wüste geschieht die zweite verwandlung: zum löwen wird hier der geist, freiheit will er sich erbeuten und herr sein in seiner eignen wüste.seinen letzten herrn sucht er sich hier: feind will er ihm werden und seinem letzten gotte, um sieg will er mit dem grossen drachen ringen.welches ist der grosse drache, den der geist nicht mehr herr und gott heissen mag? ``du-sollst'' heisst der grosse drache. aber der geist des löwen sagt ``ich will''. aus:die reden zarathustra's von den drei verwandlungen1883-1891 also sprach zarathustra. friedrich- wilhelm nietzsche

„zu den menschen zu gehören, die ihre besten kräfte der betrachtung und der forschung objektiver, nicht zeitgebundener dinge widmen dürfen und können, bedeutet eine besondere gnade." aus: 1928 besprach albert einstein eine schallplatte mit dem titel 'mein glaubensbekenntnis' für die deutsche liga für menschenrechte.

hinweis auf verlinkte und abgeschriebene seiten: mit urteil vom 12. mai 1998 (312 o 85/98) hat das landgericht hamburg entschieden, dass man durch das setzen eines links die inhalte der verlinkten seite mit zu verantworten hat. dies kann nur dadurch verhindert werden, dass man sich ausdrücklich von diesen inhalten distanziert. für alle links und abschriften , die von dieser mailseite zu internetseiten führen, gilt: der verfasser hat keinerlei einfluss auf die gestaltung und die inhalte verlinkter seiten. der verfasser distanziert sich hiermit ausdrücklich von allen inhalten verlinkter seiten und macht sich diese keinesfalls zu eigen.

DEUTSCH SEIN IN DIESEN TAGEN IST ELITÄR ABER NICHT POPULÄR