DEMOKRATIE IST DER DECKMANTEL FÜR DIE DIKTATUR DES GELDES
Donnerstag, 19. September 2013 9:30 Uhr mitteleuropäische Zeit begonnen-in Fortschreibung
Man soll einmal sich eine Diktatur vorstellen mit einem Diktator an der Spitze.
Meinetwegen Nordkorea.
Dann stellt man sich vor, eine Demokratie mit, an deren Spitze, die Diktatur des Geldes.
Meinetwegen die Bundesrepublik Deutschland.
Bei der Diktatur Nordkoreas kann einer nicht schreiben was er will, wenn es der Diktatur schadet.
Bei der Diktatur des Geldes in der Bundesrepublik, kann einer schreiben, sagen wir einmal: was er will, das ändert allenfalls etwas an der Demokratie, aber nicht an der Diktatur des Geldes.
Hitler hat sie in seinem Buch "Mein Kampf" Schreiberlinge genannt.
Die Demokratie ist der Katalysator für die Diktatur des Geldes, in dem es dieses in die Hände von Plutokraten gibt. Es heißt auch: nach dem Gelde hängt, zum Gelde drängt die halbe Welt.
Eben aber nur, die halbe Welt.
Wir erleben zur Zeit, dass die Notenbanken immerzu Geld drucken. Dieses Geld brauchen Sie, weil immer mehr Demokraten, immer mehr davon haben wollen, damit sie eine Zeit lang friedfertig sind.
Mit der Zeit aber werden es so viele Demokraten mit so viel Geld, dass der Mehrwert an Geschaffenem, nicht mehr ausreicht. Deshalb das ständige Reden von Wachstum.
Irgendwann und jetzt reicht das Wachstum nicht mehr aus.
Dann beginnen Kriege.
Anders bei den Diktaturen, meinetwegen Nordkorea.
Die Demokratien posaunen darüber her von Armut und Unterdrückung.
In Wirklichkeit haben die Diktaturen keine Kriege geführt. Mit Ausnahme der Sowjetunion in Afghanistan.
Die Demokratien hingegen, die Diktaturen des Geldes, legen einen Brand nach dem anderen.Millionen Menschen fallen ihnen zum Opfer.
Weil die Demokratien infolge der Diktatur des Geldes immer mehr Geld drucken, kommen Sie mit der Schaffung von Werten (Mehrwert) nicht mehr nach, auch wenn sie gebetsmühlenartig das Wachstum anpreisen.
Die Folge ist, dass sie andere Länder verbilligen, indem sie diesen ihr nicht machbares Wachstum anhängen.
Weil bei den Demokratien die Diktatur das Geld ist und nicht ein Diktator, kann niemand aufgehängt werden.
Saddam Husein ist aufgehängt worden
Gadaffi ist massakriert worden
Die Männer des Dritten Reiches sind aufgehängt worden
usw.
Das gigantischte Verbrechen, dass die Diktatur des Geldes macht, ist die Vernichtung der Umwelt und des Klimas, die Militäreinsätze der Bundesrepublik.
Vorläufiges Ende
zur person des verfassers:
Heute beschloss ich arm zu sein
wenn der verfasser zu seiner person schreibt :„ der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch."dann meint er diejenigen , die beim geschichtsunterricht hocken geblieben sind. im gegensatz zur gängigen praxis, ist der verfasser weder nach aussen noch nach innen transparent, das bedeutet, dass auf ihn aussenstehende nicht einwirken können. durch diese bewusst geschaffene isolation der kreativquellen erreicht er , dass die typischen zwischenmenschlichen plagegeister, wie z. b. eifersucht, missgunst, neid, drohung etc. von vorneherein ausgeschlossen werden und somit einer hocheffektiven arbeitsweise nicht mehr im weg stehen. der verfasser ist 1932 geboren worden und hat mut zu denken.das bedeutet gleichzeitig : vermeidung von konjunktiv, tunlichst von fremdwörtern und steigerungswörtern, aber das schreiben von ja-oder -nein. seit der bedingungslosen kapitulation im mai 1945 , haben diejenigen das sagen , die dem verfasser , der damals 13 jahre alt war , die schuldzuweisung geben ( TÄTERVOLK )
(Anmerkung :Das Unwort des Jahres 2003 >Tätervolk-im Net unter: http://www.armee-im-kreuzfeuer.de/Archiv/Beitrage_aus_der_Rubrik_-_Aktu/Das_Unwort_des_Jahres_2003.pdf
-: zwischenzeitlich vom Net genommen )
, dass er sich nicht gegen das 3.reich gewehrt hat.der verfasser hat deutschland , auf dem buckel tragend ,wieder mitaufgebaut und wehrt sich gegen den wiederabbau des wiederaufbaues. der verfasser bedient sich deshalb einer aussage vom montag, 23. februar 2004 - 15:03 in den oberösterreichischen nachrichten:mark weitzman, direktor der arbeitsgruppe gegen hass des simon-wiesenthal-zentrums, meint: " die sorge ist, dass er (gibson) die schlimmstmögliche interpretation der passionsgeschichte gewählt hat, zu der es gehört, die juden des gottesmordes zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle juden zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser analogisiert dazu: " die sorge ist, dass die schuldzuweiser die schlimmstmögliche interpretation des dritten reiches gewählt haben, zu der es gehört, die deutschen des angriffskrieges und der kriegsverbrechen zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle deutschen zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser hat 2 gesellschaften erlebt. zuerst die nationalsozialistische und dann die demokratische. er vergleicht beide gesellschaften. er steht dann auf, wenn es unrühmliche berührungspunkte gibt, weil man ihm vorgeworfen hat nichts gegen hitler unternommen zu haben. dieser vorwurf ist zu unrecht ergangen , weil der verfasser keine vergleichsmöglichkeit hatte. nunmehr hat er die vergleichsmöglichkeit und stellt fest, dass neuerdings teile der deutschen den angriffskriegen anhängen. in den sehmedien werden dokumentationen über bombenterror und frontkrieg deshalb in die nachtstunden verlegt. die demokratie kennt er nun selbst und die weimarer republik kann er aus der literatur studieren. und da mitsamt dem 3.reich 59 jahre vergangen sind, hat der verfasser wachen sinnes zeitzeugen aus der weimarer republik befragt. in der oberpfalz sagten zeitzeugen aus , dass sie ohne das dritte reich ihre höfe verloren hätten. heute spricht man moderat vom höfesterben. in der industrie spricht man von feindlichen übernahmen. der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch.der verfasser wird nicht noch einmal , diesmal in der bundesrepublik deutschland , gegen sich die keule einer schuldzuweisung erheben lassen. und sei sie auch noch so klein.
alles dies schwerste nimmt der tragsame geist auf sich: dem kameele gleich, das beladen in die wüste eilt, also eilt er in seine wüste.aber in der einsamsten wüste geschieht die zweite verwandlung: zum löwen wird hier der geist, freiheit will er sich erbeuten und herr sein in seiner eignen wüste.seinen letzten herrn sucht er sich hier: feind will er ihm werden und seinem letzten gotte, um sieg will er mit dem grossen drachen ringen.welches ist der grosse drache, den der geist nicht mehr herr und gott heissen mag? ``du-sollst'' heisst der grosse drache. aber der geist des löwen sagt ``ich will''. aus:die reden zarathustra's von den drei verwandlungen1883-1891 also sprach zarathustra. friedrich- wilhelm nietzsche
„zu den menschen zu gehören, die ihre besten kräfte der betrachtung und der forschung objektiver, nicht zeitgebundener dinge widmen dürfen und können, bedeutet eine besondere gnade." aus: 1928 besprach albert einstein eine schallplatte mit dem titel 'mein glaubensbekenntnis' für die deutsche liga für menschenrechte.
hinweis auf verlinkte und abgeschriebene seiten: mit urteil vom 12. mai 1998 (312 o 85/98) hat das landgericht hamburg entschieden, dass man durch das setzen eines links die inhalte der verlinkten seite mit zu verantworten hat. dies kann nur dadurch verhindert werden, dass man sich ausdrücklich von diesen inhalten distanziert. für alle links und abschriften , die von dieser mailseite zu internetseiten führen, gilt: der verfasser hat keinerlei einfluss auf die gestaltung und die inhalte verlinkter seiten. der verfasser distanziert sich hiermit ausdrücklich von allen inhalten verlinkter seiten und macht sich diese keinesfalls zu eigen.
DEUTSCH SEIN IN DIESEN TAGEN IST ELITÄR ABER NICHT POPULÄR
Man soll einmal sich eine Diktatur vorstellen mit einem Diktator an der Spitze.
Meinetwegen Nordkorea.
Dann stellt man sich vor, eine Demokratie mit, an deren Spitze, die Diktatur des Geldes.
Meinetwegen die Bundesrepublik Deutschland.
Bei der Diktatur Nordkoreas kann einer nicht schreiben was er will, wenn es der Diktatur schadet.
Bei der Diktatur des Geldes in der Bundesrepublik, kann einer schreiben, sagen wir einmal: was er will, das ändert allenfalls etwas an der Demokratie, aber nicht an der Diktatur des Geldes.
Hitler hat sie in seinem Buch "Mein Kampf" Schreiberlinge genannt.
Die Demokratie ist der Katalysator für die Diktatur des Geldes, in dem es dieses in die Hände von Plutokraten gibt. Es heißt auch: nach dem Gelde hängt, zum Gelde drängt die halbe Welt.
Eben aber nur, die halbe Welt.
Wir erleben zur Zeit, dass die Notenbanken immerzu Geld drucken. Dieses Geld brauchen Sie, weil immer mehr Demokraten, immer mehr davon haben wollen, damit sie eine Zeit lang friedfertig sind.
Mit der Zeit aber werden es so viele Demokraten mit so viel Geld, dass der Mehrwert an Geschaffenem, nicht mehr ausreicht. Deshalb das ständige Reden von Wachstum.
Irgendwann und jetzt reicht das Wachstum nicht mehr aus.
Dann beginnen Kriege.
Anders bei den Diktaturen, meinetwegen Nordkorea.
Die Demokratien posaunen darüber her von Armut und Unterdrückung.
In Wirklichkeit haben die Diktaturen keine Kriege geführt. Mit Ausnahme der Sowjetunion in Afghanistan.
Die Demokratien hingegen, die Diktaturen des Geldes, legen einen Brand nach dem anderen.Millionen Menschen fallen ihnen zum Opfer.
Weil die Demokratien infolge der Diktatur des Geldes immer mehr Geld drucken, kommen Sie mit der Schaffung von Werten (Mehrwert) nicht mehr nach, auch wenn sie gebetsmühlenartig das Wachstum anpreisen.
Die Folge ist, dass sie andere Länder verbilligen, indem sie diesen ihr nicht machbares Wachstum anhängen.
Weil bei den Demokratien die Diktatur das Geld ist und nicht ein Diktator, kann niemand aufgehängt werden.
Saddam Husein ist aufgehängt worden
Gadaffi ist massakriert worden
Die Männer des Dritten Reiches sind aufgehängt worden
usw.
Das gigantischte Verbrechen, dass die Diktatur des Geldes macht, ist die Vernichtung der Umwelt und des Klimas, die Militäreinsätze der Bundesrepublik.
Vorläufiges Ende
zur person des verfassers:
Heute beschloss ich arm zu sein
Die erste Freiheit der Presse besteht darin, kein Gewerbe zu sein
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9pv_dsn9EIhUqNsnmx2PB6jZfnNEdbXOS9REM5hWMU6EKzKsKhR07Z-B9sKfsRE7d0teB2-usAW3RL5xGV58WoTsSZab-GK7y5ZlBt-3Erzxzpjr524WfbxLTfzic-W91zAWtXKdgScsP/s259/images.jpgIn einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat (George Orwell)
wenn der verfasser zu seiner person schreibt :„ der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch."dann meint er diejenigen , die beim geschichtsunterricht hocken geblieben sind. im gegensatz zur gängigen praxis, ist der verfasser weder nach aussen noch nach innen transparent, das bedeutet, dass auf ihn aussenstehende nicht einwirken können. durch diese bewusst geschaffene isolation der kreativquellen erreicht er , dass die typischen zwischenmenschlichen plagegeister, wie z. b. eifersucht, missgunst, neid, drohung etc. von vorneherein ausgeschlossen werden und somit einer hocheffektiven arbeitsweise nicht mehr im weg stehen. der verfasser ist 1932 geboren worden und hat mut zu denken.das bedeutet gleichzeitig : vermeidung von konjunktiv, tunlichst von fremdwörtern und steigerungswörtern, aber das schreiben von ja-oder -nein. seit der bedingungslosen kapitulation im mai 1945 , haben diejenigen das sagen , die dem verfasser , der damals 13 jahre alt war , die schuldzuweisung geben ( TÄTERVOLK )
(Anmerkung :Das Unwort des Jahres 2003 >Tätervolk-im Net unter: http://www.armee-im-kreuzfeuer.de/Archiv/Beitrage_aus_der_Rubrik_-_Aktu/Das_Unwort_des_Jahres_2003.pdf
-: zwischenzeitlich vom Net genommen )
, dass er sich nicht gegen das 3.reich gewehrt hat.der verfasser hat deutschland , auf dem buckel tragend ,wieder mitaufgebaut und wehrt sich gegen den wiederabbau des wiederaufbaues. der verfasser bedient sich deshalb einer aussage vom montag, 23. februar 2004 - 15:03 in den oberösterreichischen nachrichten:mark weitzman, direktor der arbeitsgruppe gegen hass des simon-wiesenthal-zentrums, meint: " die sorge ist, dass er (gibson) die schlimmstmögliche interpretation der passionsgeschichte gewählt hat, zu der es gehört, die juden des gottesmordes zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle juden zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser analogisiert dazu: " die sorge ist, dass die schuldzuweiser die schlimmstmögliche interpretation des dritten reiches gewählt haben, zu der es gehört, die deutschen des angriffskrieges und der kriegsverbrechen zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle deutschen zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser hat 2 gesellschaften erlebt. zuerst die nationalsozialistische und dann die demokratische. er vergleicht beide gesellschaften. er steht dann auf, wenn es unrühmliche berührungspunkte gibt, weil man ihm vorgeworfen hat nichts gegen hitler unternommen zu haben. dieser vorwurf ist zu unrecht ergangen , weil der verfasser keine vergleichsmöglichkeit hatte. nunmehr hat er die vergleichsmöglichkeit und stellt fest, dass neuerdings teile der deutschen den angriffskriegen anhängen. in den sehmedien werden dokumentationen über bombenterror und frontkrieg deshalb in die nachtstunden verlegt. die demokratie kennt er nun selbst und die weimarer republik kann er aus der literatur studieren. und da mitsamt dem 3.reich 59 jahre vergangen sind, hat der verfasser wachen sinnes zeitzeugen aus der weimarer republik befragt. in der oberpfalz sagten zeitzeugen aus , dass sie ohne das dritte reich ihre höfe verloren hätten. heute spricht man moderat vom höfesterben. in der industrie spricht man von feindlichen übernahmen. der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch.der verfasser wird nicht noch einmal , diesmal in der bundesrepublik deutschland , gegen sich die keule einer schuldzuweisung erheben lassen. und sei sie auch noch so klein.
alles dies schwerste nimmt der tragsame geist auf sich: dem kameele gleich, das beladen in die wüste eilt, also eilt er in seine wüste.aber in der einsamsten wüste geschieht die zweite verwandlung: zum löwen wird hier der geist, freiheit will er sich erbeuten und herr sein in seiner eignen wüste.seinen letzten herrn sucht er sich hier: feind will er ihm werden und seinem letzten gotte, um sieg will er mit dem grossen drachen ringen.welches ist der grosse drache, den der geist nicht mehr herr und gott heissen mag? ``du-sollst'' heisst der grosse drache. aber der geist des löwen sagt ``ich will''. aus:die reden zarathustra's von den drei verwandlungen1883-1891 also sprach zarathustra. friedrich- wilhelm nietzsche
„zu den menschen zu gehören, die ihre besten kräfte der betrachtung und der forschung objektiver, nicht zeitgebundener dinge widmen dürfen und können, bedeutet eine besondere gnade." aus: 1928 besprach albert einstein eine schallplatte mit dem titel 'mein glaubensbekenntnis' für die deutsche liga für menschenrechte.
hinweis auf verlinkte und abgeschriebene seiten: mit urteil vom 12. mai 1998 (312 o 85/98) hat das landgericht hamburg entschieden, dass man durch das setzen eines links die inhalte der verlinkten seite mit zu verantworten hat. dies kann nur dadurch verhindert werden, dass man sich ausdrücklich von diesen inhalten distanziert. für alle links und abschriften , die von dieser mailseite zu internetseiten führen, gilt: der verfasser hat keinerlei einfluss auf die gestaltung und die inhalte verlinkter seiten. der verfasser distanziert sich hiermit ausdrücklich von allen inhalten verlinkter seiten und macht sich diese keinesfalls zu eigen.
DEUTSCH SEIN IN DIESEN TAGEN IST ELITÄR ABER NICHT POPULÄR
Kommentare
Kommentar veröffentlichen