ABSCHREIBEN BEI: WIE EIN BANKROTTES DEUTSCHLAND SEINE SCHULDPROBLEME LÖSTE

Samstag, 21. September 2013 7:00 Uhr mitteleuropäische Zeit begonnen-in Fortschreibung

Wer in der vom Volk gewählten Hitler-Diktatur aufgewachsen ist, erinnert sich hellwach seines Volksempfängers aus dem gebetsmühlenartig zur Verachtung der Plutokraten und der Plutokratie aufgerufen wurde.
Da das schon eine Weile her ist und die Nachkommen der Nazigeneration gar nicht mehr wissen, was ein Plutokrat, gar die Plutokratie ist, kann sich, vielleicht auch aus gegebenem Anlass, mit dem Deutschen Grundschuldbrief befassen und verfolgen, wie dieser bei den Derivaten Nigerias landen kann.
http://kai-derdeutschebeobachter.blogspot.de/2013/08/deutscher-grundschuld-und-ablassbrief.html+

Wir versaufen unser Oma ihr klein Häuschen.

Wir versaufen uns'rer Oma ihr klein's Häuschen (1922) - YouTube

► 2:55► 2:55

www.youtube.com/watch?v=MtIum3mvpwk

27.09.2011 - Hochgeladen von Ilja Livschakoff

BEKA 31715 Fox von Robert Steidl. BEKA-Orchester mit Refraingesang.

http://www.youtube.com/watch?v=MtIum3mvpwk 

Wie dann das Häuschen versoffen war, kam:
 Das Reichserbhofgesetz (RGBl. I 1933, 685). Das Dritte Reich wurde am 29. September (zwei Tage vor dem Erntedankfest) 1933 von der nationalsozialistischen Regierung erlassen. Es diente dazu, die Höfe vor „Überschuldung und Zersplitterung im Erbgang zu schützen“,^[1] nahm damit ältere agrarpolitische Ziele des Meierrechts wieder auf und war zugleich Ausdruck der nationalsozialistischen Blut-und-Boden-Ideologie.
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/ReichserbhofgesetzUnd es stößt auf wie Sauerbier, wenn in Spiegel online Newsletter, der Tag am Samstag, 21. September 2013, 05:00 Uhr unter doppeltem Endungen steht:

Und zu seiner Person schrieb der Verfasser längst:
"die demokratie kennt er nun selbst und die weimarer republik kann er aus der literatur studieren. und da mitsamt dem 3.reich 59 jahre vergangen sind, hat der verfasser wachen sinnes zeitzeugen aus der weimarer republik befragt. in der oberpfalz sagten zeitzeugen aus , dass sie ohne das dritte reich ihre höfe verloren hätten. heute spricht man moderat vom höfesterben. in der industrie spricht man von feindlichen übernahmen. der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch."


Und es stößt auf wie Sauerbier, wenn im Spiegel online Newsletter, der Tag, am Samstag, 21. September 2013, 05:00 Uhr unter Topmeldungen steht: 

TOPMELDUNGEN

DPA Umfragen vor der Wahl Merkel muss die AfD fürchten Drei Prognosen an einem Tag - und alle sehen die AfD nahe der Fünfprozenthürde: Für Kanzlerin Merkel werden die Euro-Skeptiker zum Problem. Schafft die Protestpartei den Sprung in den Bundestag, dürfte das Schwarz-Gelb die Macht kosten. mehr... [ Video | Forum ]

 Es geht um nicht mehr und um nicht weniger, wie man Arbeitslose in zwei Jahren von Millionen auf Null herunter bringen kann.
Wie das gebetsmühlenartig vorgetragene Gebet:

• vom Verlust der Arbeitsplätze
• von der Schaffung von Arbeitsplätzen

zu Grabe getragen werden kann.

Das Gebet der Manager ist :

Kapital unser, das du bist im Westen
Amortisiert werde deine Investition
Dein Profit komme,
deine Kurse steigen wie in Wallstreet
also auch in Europa
unser täglich Umsatz gib uns heute
verlänger unsere Kredite,
die wir schulden unseren Gläubigern
und führe uns nicht in Konkurs
sondern erlöse uns von den Gewerkschaften;
denn Dein ist die halbe Welt
und die Macht und der Reichtum
seit zweihundert Jahren
und darum:



Vorangestellt wird nun:

derkristall.wordpress.com is no longer available.
Quelle:http://derkristall.wordpress.com/2011/04/04/wie-ein-
Alles Kim Jong Un! - oder was?

Spare in der Zeit, dann hast du in der Not

Hier ist es, das Gesparte- nicht mehr so formatiert, wie das Original :

DER KRISTALL
Deutschland verpflichtet.
WIE EIN BANKROTTES DEUTSCHLAND
SEINE SCHULDPROBLEME LÖSTE
Veröffentlicht: 4. April 2011 | Autor: DerKristall | Einsortiert unter: Allgemeines, Geldsystem
|4 Kommentare »
WebofDebt.com
Ellen Brown
„Wir waren nicht so dumm, den Versuch zu wagen, unsere Währung mit Gold zu decken, das
wir nicht ha$en. Denn für jede ausgegebene Mark verlangten wir den Gegenwert von Arbeit
oder Produkten. Wir lachen über die Zeiten, da unsere nationalen Bankiers glaubten, daß der
Wert einer Währung durch Gold in den Tresoren der Staatsbank gedeckt werden müsse.“
- Adolf Hitler, zitiert nach „Hitler’s Monetary System“, rense.com, bzw. „Citadels of Chaos“
(Meador 1949)
Der kleine Inselstaat Guernsey war nicht der einzige, der sein eigenes Geld ausgab, um die
Probleme in der Infrastruktur zu lösen. Ein viel berühmteres Modell dazu finden wir im
Deutschland nach dem ersten Weltkrieg. Als Hitler an die Macht kam war das Land absolut
pleite und hoffnungslos überschuldet. Die Versailler Verträge belegten das deutsche Volk mit
erdrückenden Reparationslasten, indem es dazu gezwungen wurde für alle im Krieg
entstandenen Kosten aller Kriegsteilnehmer aufzukommen. Die zu zahlende Summe betrug
mehr als dreimal soviel, wie der gesamte Besi1 des Landes. Spekulationen mit der
Deutschen Mark brachten sie zum zusammenbrechen und begannen eine der verheerendsten
Hyperinflationen der Geschichte. An ihrem Höhepunkt kostete ein Brotlaib mindestens eine
Schubkarre voll 100-Milliarden Mark-Noten.
Die Staatskasse war leer und unzählige Häuser und Höfe gingen an die Banken und Börsianer.
Die Menschen lebten in armseligen Baracken und waren wortwörtlich am verhungern.
Nichts vergleichbares war jemals zuvor geschehen: Die nationale Währung kollabierte total und
WIE EIN BANKROTTES DEUTSCHLAND SEINE SCHULD... http://derkristall.wordpress.com/2011/04/04/wie-ein-...
1 von 7 30.07.2012 11:50mit ihr wurden alle Ersparnisse einfach aufgelöst. Geschäfte und die Wirtschaft insgesamt
erlebten einen nie dagewesenen Zusammenbruch. Und zu allem Übel kam am Ende des
Jahrzehnts auch noch die Große Depression. Deutschland ha?e keine andere Wahl und musste
sich schließlich dem Joch der internationalen Hochfinanz ergeben.
Jedenfalls sah es danach aus!
Als Hitler und die National-Sozialisten 1933 an die Macht kamen, zogen sie einen Strich durch
die Rechnung des Bankenkartells, indem sie ihr eigenes Geld druckten. Dabei gedachten sie
Abraham Lincoln, der während des Amerikanischen Bürgerkrieges von der Regierung
ausgegebenes Geld drucken ließ: den Greenback.
Hitler begann sein nationales Geldprogramm mit einer Reihe öffentlicher Projekte, wie
HochwasserschuB, Renovierung öffentlicher und privater, bzw. Bau neuer Häuser, Straßen,
Brücken, Kanäle und Häfen. Die Grenze der so geplanten Ausgaben wurde auf eine Milliarde
Mark festgelegt. Eine Milliarde Mark nicht-inflationärer Wertpapiere. Millionen von Menschen
waren in die Projekte involviert und wurden mit dem „neuen“ Geld bezahlt.
Dieses vom Staat ausgegebene Geld war nicht goldgedeckt, sondern ha$e einen echten
Gegenwert. Hitler sagte „für jede ausgegebene Mark verlangten wir den Gegenwert von Arbeit
oder Produkten“. Die Arbeiter konnten dieses Geld wieder für andere Produkte und
Dienstleistungen ausgeben, was in der Folge mehr ArbeitspläBe für mehr Leute schaffte.
Innerhalb von zwei Jahren war das Arbeitslosenproblem gelöst und das Land war wieder auf
den Füßen. Deutschland ha$e eine solide, stabile Währung, keine Schulden und keine
Inflation. – Und das in einer Zeit, da Millionen und Abermillionen in den USA und anderen
westlichen Staaten ohne Arbeit waren und von der Wohlfahrt leben mussten.
Deutschland gelang es sogar den Außenhandel wiederherzustellen, obwohl ihm ausländische
Kredite verweigert wurden und es sich einem Handelsboyko? im Ausland gegenübersah. Dies
war durch ein Tauschsystem möglich geworden: Waren und Rohstoffe wurden direkt mit
anderen Ländern gewechselt, ohne dafür die treuhänderischen Banken zu benötigen. Diese
Methode funktionierte ohne Handelsdefizite und Schulden.
Doch Deutschlands wirtschaftliches Experiment war, wie das von Lincoln, nur von kurzer
Dauer und hinterließ dennoch gewaltige Erfolge wie die weltweit berühmte erste Autobahn.
Hjalmar Schacht, Kopf der Deutschen Zentralbank, wird oft mit seinem gewiBten Kommentar
zitiert, der den „deutschen Greenback“ kurz zusammenfasst: Ein amerikanischer Banker
meinte:
„Dr. Schacht, Sie sollten nach Amerika kommen. Wir haben hier Unmengen an Geld und das ist
echtes Banking.“
Schacht antwortete: „Sie sollten nach Berlin kommen. Wir haben hier kein Geld. Das ist echtes
Banking.“
WIE EIN BANKROTTES DEUTSCHLAND SEINE SCHULD... http://derkristall.wordpress.com/2011/04/04/wie-ein-...
2 von 7 30.07.2012 11:50Auch wenn Hitler als die meistgehasste Person in die Schulbücher einging, war er, zumindest
für eine Weile, im deutschen Volk äußerst beliebt. Stephan Zarlenga vermutet in „The Lost
Science of Money“ daß dies darin begründet ist, daß er die Deutschen zeitweise von der
Englischen Wirtschaftstheorie re?ete – die Theorie, daß alles Geld gegen die Goldreserven der
internationalen Hochfinanz verliehen werden muss, ansta? es direkt von der Regierung
ausgeben zu lassen.
Nach der Auffassung des Kanadiers Dr. Henry Makow könnte dies ein Hauptgrund gewesen
sein, warum Hitler gestürzt werden musste: Er ha?e die internationalen Banken umgangen und
sein eigenes Geld hergestellt. Makow zitiert aus einer Befragung (1938) von C. G. Rakovsky,
einem der Gründer des sowjetischen Bolschewismus und Vertrauter TroBkis, der [als Tro&kist]
später unter Stalin hingerichtet wurde. Rakovsky sagte, Hitler wäre ursprünglich über Hjalmar
Schacht von dem internationalen Bankenkartell finanziert worden, um Stalin kontrollieren zu
können, nachdem dieser die Macht von ihrem Agenten TroBki übernahm.
Aber Hitler wurde eine noch größere Gefahr als Stalin, als er den großen Entschluss fasste, sein
eigenes Geld zu drucken.
Rakovsky schreibt:
„Hitler nahm für sich das Privileg der Geldherstellung in Anspruch. Und zwar nicht nur physisches,
sondern auch finanziertes Geld. Er übernahm das bis dahin unberührte Fälschungsinstrument und se&te
es zum Wohle des Staates ein. (…) Sind Sie in der Lage sich vorzustellen, was passiert wäre, wenn er
andere Staaten damit angesteckt hä4e? (…) Wenn Sie sich das vorstellen können, dann sehen Sie die
konterrevolutionäre Gefahr.“
Der Ökonom Henry C. K. Liu schreibt über Deutschlands bemerkenswerte Veränderung:
„Die Nazis kamen im Jahr 1933 in Deutschland an die Macht. Zu einer Zeit als ihre Wirtschaft unter
den unvorstellbaren Reparationkosten begraben lag und keine Aussicht auf ausländische Kredite oder
Investitionen ha4e. Erst durch eine unabhängige Geldpolitik und einer souveränen Währung war das
dri4e Reich in der Lage das völlig bankro4e Deutschland, das [im Zuge von Versaille] seiner bis dahin
wichtigsten Rohstoffquelle, den Kolonien, beraubt wurde, innerhalb von nur vier Jahren zur stärksten
Wirtschaft in Europa zu machen. Und das bevor die Aufrüstung begann.“
In „Billions for the Bankers, Debts for the People“ (1984) kommentiert Sheldon Emry:
„Deutschland stellte schuld- und zinsfreies Geld seit 1935 her, wodurch es innerhalb von fünf Jahren aus
der Zahlungsunfähigkeit wieder zur Weltmacht aufstieg. Deutschland finanzierte seine gesamte
Regierung und alle Kriegsoperationen von 1935 bis 1945 ohne Gold und ohne Kredite, was le&tlich dazu
führte, daß die gesamte kapitalistische und kommunistische Welt Deutschlands Größe endgültig zerstören
wollte, um Europa wieder in die Ke4en der Banken zu legen. Diese Geschichte des Geldes taucht nicht in
öffentlichen, d.h. staatlichen Schulbüchern auf.“
Ein anderer Blick auf die Weimarer Hyperinflation
Was in den heutigen Schulbüchern steht ist die zerstörerische Hyperinflation von 1923 in der
WIE EIN BANKROTTES DEUTSCHLAND SEINE SCHULD... http://derkristall.wordpress.com/2011/04/04/wie-ein-...
3 von 7 30.07.2012 11:50Weimarer Republik. Die radikale Entwertung der Deutschen Reichsmark wird in den
Lehrbüchern als ein Beispiel herangezogen, was schiefgeht, wenn die Regierungen selbst die
uneingeschränkte Macht zum Gelddrucken erhalten. So wird es wenigstens dargestellt. In der
komplexen Wirtschaftswelt sind die Dinge aber nie, wie sie scheinen. Die Weimarer Krise
begann mit den unbezahlbaren Reparationen durch den Versailler Vertrag.
Reichswährungskommissar Schacht erklärte:
„Die Versailler Verträge sind ein ausgeklügeltes Modell zur Zerstörung der deutschen
Wirtschaft. Das Reich konnte sich nicht anders über Wasser halten, außer indem es Unmengen
an Geld druckte.“
Das sagt er wenigstens am Anfang. Aber Zarlenga stellt fest, daß Schacht 1967 in seinem Buch
„The Magic of Money“ anders fortfährt:
„Um die Ka&e aus dem Sack zu lassen, wie man in Deutschland sagt, brechen mit einigen höchst
bemerkenswerten Zugeständnissen schnell die „alten Weisheiten“ der Finanzkartelle zusammen, die über
die Deutsche Hyperinflation verbreitet wurden.“
Schacht legt offen, daß es sich um eine private Reichsbank und nicht um die deutsche
Regierung handelt, durch die immer Mehr Geld auf den Markt geworfen wurde. Wie die
U.S. Federal Reserve war die Reichsbank von eigens dafür ausgewählten Staatsmännern
bewacht, arbeitete jedoch nur für die selbstsüchtigen Interessen der Inhaber. Was die
Kriegsinflation erst zur Hyperinflation werden ließ, waren die Leerverkäufe (Short Sales) der
Spekulanten auf fallenden Wert der Mark. Bei dieser manipulativen Operation leihen sich
die Banker etwas, das sie nicht besi1en, um es direkt zu verkaufen und nach dem
zwangsweise erfolgenden Fall der Preise wieder zurückzukaufen. Die Differenz bildet ihren
Gewinn. Die Spekulation in die Mark wurde erst dadurch möglich, daß die Reichsbank
Unmengen an Geld zum Verleih ausstellte. Es stand in den Büchern der Banken und wurde
zum höchsten Zins verliehen. Als die Reichsbank der unersä?lichen Nachfrage nicht länger
entsprechen konnte, wurde es andere privaten Geschäftsbanken erlaubt, Geld aus dem Nichts
zu erfinden und gegen Zinsen zu verleihen.
Nach Schacht war es nicht nur nicht die Deutsche Reichsregierung, die die Weimarer
Hyperinflation vom Zaun trat, sondern es war eben auch diese Regierung die sie wieder unter
Kontrolle brachte.Die Reichsbank wurde unter strengen Kontrollen neu organisiert, um
Spekulation im Ausland zu unterbinden. Dies gelang nur dadurch, daß der einfache Zugang zu
Falschgeld-Krediten verhindert. Hitler brachte das Land mit dieser neuen Währungspolitik
wieder auf die Beine und betrieb eine Art Greenback-System.
Hjalmar Schacht stimmte diesem regierungseigenen Fiat-Geld nicht zu, nachdem er von seinem
Posten in der Reichsbank entlassen wurde, weil er sich weigerte es auszugeben. Vielleicht
re?ete ihm das in Nürnberg den Kopf? NichtsdestotroB gestand er später in seinem Memoiren
ein, daß es in einem so von der Regierung gesteuerten Geldsystem keine Preisinflation wie in
der klassischen [englischen] Wirtschaftstheorie gibt. Er vermutete, daß dies wegen der hohen
Arbeitslosigkeit und der leerstehenden Fabriken der Fall war. Dabei stimmte er mit John
Maynard Keynes überein: Wenn die Ressourcen für eine höhere Produktivität vorhanden
sind, erhöht echtes Geld nicht die Preise, sondern die Waren- und Dienstleistungsmenge.
Angebot und Nachfrage steigen zusammen, während der Preis davon nicht betroffen wird.
Überse1ung von DerKristall.wordpress.com.
Quellen:
WIE EIN BANKROTTES DEUTSCHLAND SEINE SCHULD... http://derkristall.wordpress.com/2011/04/04/wie-ein-...
4 von 7 30.07.2012 11:50Ma? Koehl, “The Good Society?”, www.rense.com
(January 13, 2005); Stephen Zarlenga, The Lost Science
of Money (Valatie, New York: American Monetary
Institute, 2002), pages 590-600.
John WeiB, Hitler’s Banker (Great Britain: Warner
Books, 1999).
S. Zarlenga, op. cit.
Henry Makow, “Hitler Did Not Want War,”
www.savethemales.com (March 21, 2004).
Henry C. K. Liu, “Nazism and the German Economic
Miracle,” Asia Times (May 24, 2005).
Stephen Zarlenga, “Germany’s 1923 Hyperinflation: A
‘Private’ Affair,” Barnes Review (July-August 1999);
David Kidd, “How Money Is Created in Australia,”
h?p://dkd.net/davekidd/politics/money.html (2001).
S. Zarlenga, “Germany’s 1923 Hyperinflation,” op. cit.
4 Kommentare on “WIE EIN BANKROTTES DEUTSCHLAND
SEINE SCHULDPROBLEME LÖSTE”
Ne&band sagt:
7. April 2011 um 00:39
Guten Tag,
das ist ein ganz wichtigen Artikel von Ellen Brown, weil hierin ein Schlüssel zum
Verständnis der Geschichte in den 1920er und 30er Jahren liegt, wenn nicht sogar einer der
Gründe für den 2.WK und außerdem ein Ausweg sichtbar wird aus dem heutigen
Schuldengebirge d.h. dem globalisierten Las-Vegas. Einfach, daß ein Staat das Geld selbst
druckt basierend auf dem Wert der geleisteten Arbeit. Als Tauschmi?el sozusagen..
Ha?e den Artikel schon länger gelesen auf englisch: THINKING OUTSIDE THE BOX:
HOW A BANKRUPT GERMANY SOLVED ITS
INFRASTRUCTURE PROBLEMS
Ellen Brown, August 9th, 2007
h?p://www.webofdebt.com/articles/bankrupt-germany.php
1.
WIE EIN BANKROTTES DEUTSCHLAND SEINE SCHULD... http://derkristall.wordpress.com/2011/04/04/wie-ein-...
5 von 7 30.07.2012 11:50und zuerst bei rense.com
und wollte das mal überseBen, bin aber nicht dazu gekommen. Ich wollte anfragen, ob Sie
gesta?en, daß ich nun Ihre ÜberseBung übernehmen könnte? Sonst na ja, würde es eine
Weile dauern und ich könnte es auch selbst noch aber ganz ähnlich überseBen. Übrigens ist
das ein Aspekt der Finanzgeschichte, der von manchen ignoriert und von manchen
bestri?en wird, wie etwa: “Rothschild kontrollierte alles” u.s.w.
noch ein längerer Artikel hier:
h?p://info.kopp-verlag.de/hintergruende/wirtschaft-und-finanzen/ellen-
brown/erinnerungen-an-die-hyperinflation-in-weimar-deuts.html
Gruß
O.NeBband
Antwort
Ne&band sagt:
7. April 2011 um 02:13
Muß eines noch hinzufügen: um diesen Punkt geht die Diskussion oft, und hier ist etwas
gesammelt davon:
h?p://www.vnnforum.com/showthread.php?t=120610
How Hitler Defied the International Bankers
Many people take joy in saying Wall Street and Jewish bankers “financed Hitler.” There is
plenty of documented evidence that Wall Street and Jewish bankers did indeed help finance
Hitler at first, partly because it allowed the bankers to get rich (as I will describe below) and
partly in order to control Stalin. However, when Germany broke free from the bankers, the
bankers declared a world war against Germany.
When we look at all the facts, the charge that “Jews financed Hitler” becomes irrelevant. Los
Angeles A?orney Ellen Brown discusses this topic in her book Web Of Debt…
Wie Hitler die internationalen Banker besiegte
Viele Leute sagen mit Vergnügen:” Wall-Street und jüdische Bankiers finanzierten Hitler”
Tatsächlich gibt es viel dokumentarisches Beweismaterial, daß Wall-Street und jüdische
Bankiers Hitler zuerst finanziell halfen, teilweise weil es den Bankiers half reich zu werden
(…) und teilweise um Stalin zu kontrollieren. Wie auch immer, als Deutschland sich von den
Bankiers befreite, erklärten sie Krieg gegen Deutschland.
Wenn wir alle Fakten betrachten, wird das Argument: “die Juden haben Hitler finanziert”,
irrelevant. Ellen Brown diskutiert dies in ihrem Buch “Web of Debt”
Antwort
2.
Hitlers Geldsystem, Ellen Brown « eine deutsche Weise sagt:
12. April 2011 um 04:26
[...] Etwas andere, ursprüngliche ÜberseBung, mit freundlicher Genehmigung:
h?p://derkristall.wordpress.com/2011/04/04/wie-ein-bankro?es-deutschland-seine-
schuldprobleme-lost… [...]
Antwort
3.
Vehbi Balcioglu sagt:
19. April 2011 um 18:02
Tolle Seite, nur die Beiträge sind teilweise etwas langatmig â troBdem ein dickes Lob
meinerseits.
Antwort
4.
W

NEWSLETTER

Der Tag

Samstag, 21. September 2013, 05:00 Uhr

 

Abstimmung im Parlament

USA stehen kurz vor Finanzkollaps

Den USA droht die Zahlungsunfähigkeit: Die Republikaner haben im Abgeordnetenhaus den Haushalt blockiert. Sie wollen die Gesundheitsreform zu Fall bringen. Dem Kongress bleibt nur noch eine Woche, um die Krise abzuwenden. Obama ist außer sich. mehr... [ Forum ] 

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/abstimmung-im-parlament-usa-stehen-kurz-vor-finanzkollaps-a-923634.html#ref=nl-dertag

Abstimmung im Parlament: USA stehen kurz vor Finanzkollaps

Den USA droht die Zahlungsunfähigkeit: Die Republikaner haben im Abgeordnetenhaus den Haushalt blockiert. Sie wollen die Gesundheitsreform zu Fall bringen. Dem Kongress bleibt nur noch eine Woche, um die Krise abzuwenden. Obama ist außer sich.

AP/dpa

US-Präsident Obama (am Freitag in Kansas): "Sie halten das Land als Geisel"

Washington - Der Streit um das US-Budget spitzt sich zu. Das von den Republikanern dominierte Abgeordnetenhaus stimmte am Freitag mit 230 zu 189 Stimmen für einen Haushaltsentwurf, der die Regierung nur noch für drei Monate finanzieren soll. Weil das laufende Haushaltsjahr bereits am 30. September endet, bleibt dem US-Kongress nur etwas mehr als eine Woche, um die drohende Krise abzuwenden.

Präsident Barack Obama reagierte empört auf das Votum. "Sie halten das gesamte Land als Geisel", sagte er bei einem Besuch in Missouri. Die Republikaner würden von der radikalen Fraktion der Tea-Party-Bewegung angetrieben. Der gehe es nicht um das Wohlergehen der Amerikaner, sondern lediglich darum, die Gesundheitsreform zu Fall zu bringen und ihm, Obama, Knüppel zwischen die Beine zu werfen. "Das ist die Strategie, die sie verfolgen." Die Tea-Party-Republikaner sabotieren einen Kompromiss, indem sie fordern, im Gegenzug die Gesundheitsreform zu kassieren. Damit rast die größte Volkswirtschaft der Welt auf eine neue, doppelten Schuldenkrise zu. Einigen sich Demokraten und Republikaner nicht bald auf einen Haushalt, müssen ab 1. Oktober alle Staatsgeschäfte ruhen. Zwei Wochen später droht eine Katastrophe: Mitte Oktober wird die Schuldengrenze von 16,7 Billionen Dollar erreicht. Die Regierung könnte dann auch keine Schulden mehr aufnehmen - ein beispielloser Vorgang, der die ganze Welt mitreißen würde. Zum vergangenen Jahreswechsel standen die USA schon mal vor diesem Abgrund.
Nach der Abstimmung am Freitag riefen die Republikaner ihre Parteifreunde im Senat dazu auf, ihrer Vorlage zu folgen. Die als "Obamacare" bezeichnete Gesundheitsreform würde US-Unternehmen und Familien schaden, hieß es. "Die amerikanischen Bürger wollen nicht, dass die Regierung stillgelegt wird, und sie wollen "Obamacare" nicht", argumentierte der Sprecher des Repräsentantenhauses, John Boehner. Laut einem CNN-Bericht haben die Republikaner dort mehr als 40 Mal versucht, das Budget für die Reform zu kürzen.
Beobachter erwarten, dass der Senat die von den Republikanern vorgesehenen Budgetkürzungen wieder streicht und den Entwurf zurück an das Repräsentantenhaus gibt. Dort stünden die Abgeordneten dann vor der schweren Entscheidung, entweder die Zahlungsunfähigkeit der USA zuzulassen oder die von ihnen scharf kritisierte Gesundheitsreform zu finanzieren.

bos/dpa

zur person des verfassers:
Heute beschloss ich arm zu sein

Die erste Freiheit der Presse besteht darin, kein Gewerbe zu sein

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9pv_dsn9EIhUqNsnmx2PB6jZfnNEdbXOS9REM5hWMU6EKzKsKhR07Z-B9sKfsRE7d0teB2-usAW3RL5xGV58WoTsSZab-GK7y5ZlBt-3Erzxzpjr524WfbxLTfzic-W91zAWtXKdgScsP/s259/images.jpg

In einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat (George Orwell)

wenn der verfasser zu seiner person schreibt :„ der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch."dann meint er diejenigen , die beim geschichtsunterricht hocken geblieben sind. im gegensatz zur gängigen praxis, ist der verfasser weder nach aussen noch nach innen transparent, das bedeutet, dass auf ihn aussenstehende nicht einwirken können. durch diese bewusst geschaffene isolation der kreativquellen erreicht er , dass die typischen zwischenmenschlichen plagegeister, wie z. b. eifersucht, missgunst, neid, drohung etc. von vorneherein ausgeschlossen werden und somit einer hocheffektiven arbeitsweise nicht mehr im weg stehen. der verfasser ist 1932 geboren worden und hat mut zu denken.das bedeutet gleichzeitig : vermeidung von konjunktiv, tunlichst von fremdwörtern und steigerungswörtern, aber das schreiben von ja-oder -nein. seit der bedingungslosen kapitulation im mai 1945 , haben diejenigen das sagen , die dem verfasser , der damals 13 jahre alt war , die schuldzuweisung geben ( TÄTERVOLK )
(Anmerkung :Das Unwort des Jahres 2003 >Tätervolk-im Net unter: http://www.armee-im-kreuzfeuer.de/Archiv/Beitrage_aus_der_Rubrik_-_Aktu/Das_Unwort_des_Jahres_2003.pdf
-: zwischenzeitlich vom Net genommen )
, dass er sich nicht gegen das 3.reich gewehrt hat.der verfasser hat deutschland , auf dem buckel tragend ,wieder mitaufgebaut und wehrt sich gegen den wiederabbau des wiederaufbaues. der verfasser bedient sich deshalb einer aussage vom montag, 23. februar 2004 - 15:03 in den oberösterreichischen nachrichten:mark weitzman, direktor der arbeitsgruppe gegen hass des simon-wiesenthal-zentrums, meint: " die sorge ist, dass er (gibson) die schlimmstmögliche interpretation der passionsgeschichte gewählt hat, zu der es gehört, die juden des gottesmordes zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle juden zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser analogisiert dazu: " die sorge ist, dass die schuldzuweiser die schlimmstmögliche interpretation des dritten reiches gewählt haben, zu der es gehört, die deutschen des angriffskrieges und der kriegsverbrechen zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle deutschen zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser hat 2 gesellschaften erlebt. zuerst die nationalsozialistische und dann die demokratische. er vergleicht beide gesellschaften. er steht dann auf, wenn es unrühmliche berührungspunkte gibt, weil man ihm vorgeworfen hat nichts gegen hitler unternommen zu haben. dieser vorwurf ist zu unrecht ergangen , weil der verfasser keine vergleichsmöglichkeit hatte. nunmehr hat er die vergleichsmöglichkeit und stellt fest, dass neuerdings teile der deutschen den angriffskriegen anhängen. in den sehmedien werden dokumentationen über bombenterror und frontkrieg deshalb in die nachtstunden verlegt. die demokratie kennt er nun selbst und die weimarer republik kann er aus der literatur studieren. und da mitsamt dem 3.reich 59 jahre vergangen sind, hat der verfasser wachen sinnes zeitzeugen aus der weimarer republik befragt. in der oberpfalz sagten zeitzeugen aus , dass sie ohne das dritte reich ihre höfe verloren hätten. heute spricht man moderat vom höfesterben. in der industrie spricht man von feindlichen übernahmen. der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch.der verfasser wird nicht noch einmal , diesmal in der bundesrepublik deutschland , gegen sich die keule einer schuldzuweisung erheben lassen. und sei sie auch noch so klein.


alles dies schwerste nimmt der tragsame geist auf sich: dem kameele gleich, das beladen in die wüste eilt, also eilt er in seine wüste.aber in der einsamsten wüste geschieht die zweite verwandlung: zum löwen wird hier der geist, freiheit will er sich erbeuten und herr sein in seiner eignen wüste.seinen letzten herrn sucht er sich hier: feind will er ihm werden und seinem letzten gotte, um sieg will er mit dem grossen drachen ringen.welches ist der grosse drache, den der geist nicht mehr herr und gott heissen mag? ``du-sollst'' heisst der grosse drache. aber der geist des löwen sagt ``ich will''. aus:die reden zarathustra's von den drei verwandlungen1883-1891 also sprach zarathustra. friedrich- wilhelm nietzsche


„zu den menschen zu gehören, die ihre besten kräfte der betrachtung und der forschung objektiver, nicht zeitgebundener dinge widmen dürfen und können, bedeutet eine besondere gnade." aus: 1928 besprach albert einstein eine schallplatte mit dem titel 'mein glaubensbekenntnis' für die deutsche liga für menschenrechte.


hinweis auf verlinkte und abgeschriebene seiten: mit urteil vom 12. mai 1998 (312 o 85/98) hat das landgericht hamburg entschieden, dass man durch das setzen eines links die inhalte der verlinkten seite mit zu verantworten hat. dies kann nur dadurch verhindert werden, dass man sich ausdrücklich von diesen inhalten distanziert. für alle links und abschriften , die von dieser mailseite zu internetseiten führen, gilt: der verfasser hat keinerlei einfluss auf die gestaltung und die inhalte verlinkter seiten. der verfasser distanziert sich hiermit ausdrücklich von allen inhalten verlinkter seiten und macht sich diese keinesfalls zu eigen.


DEUTSCH SEIN IN DIESEN TAGEN IST ELITÄR ABER NICHT POPULÄR