GELD IST DAS MITTEL ZUM BETRUG
12.12.2010 10:35 begonnen
Alle paar Jahre werden Menschen um die Früchte ihrer Arbeit gebracht, dadurch, dass die Geldmenge vermehrt wird und damit eine Inflation gemacht wird.
Die Bundesrepublik ist ganz im Sinne der Tradition des Betruges durch das Geld, auf dem Weg in die Inflation.
Jeder Gläubige Christ kennt aus dem Neuen Testament, die wundersame Vermehrung der Brote durch Jesus Christus.
Es ist nicht die wundersame Vermehrung der Brote, sondern die abgedroschene Vermehrung des Geldes durch die Regierung .
Wir nehmen wahr, dass Defizite im Staatshaushalt, so mir, dir nichts, ausgeglichen werden.
Ausgeglichen werden die Defizite dadurch, dass die Bundesbank Geld drucken lässt, dieses in die Verteiler, die sich Banken nennen, schippert und bei diesen Banken holt sich dann der Staatshaushalt das Fehlende.
Gibt es besondere Ausrutscher, für die Geld für nichts ausgegeben wird, hört man die Rechtfertigung: zu Lasten des Steuerzahlers.
Auch die Keule, dass zukünftige Generationen verschuldet werden, um Angst und Schrecken zu verbreiten, wird häufig geschwungen.
Sag mir einer, wie bei einem Staatsbankrott eine Nachschuld entstehen soll?
Einem nackten Mann kann man nicht in die Tasche greifen und das gilt vor allem für die Jungen.
Jüngst hat der Staat, weil er sich entdeckt glaubte, die Schuldenbremse in das Grundgesetz gebracht, mit dem Ziel, das nicht breite Massen auf den Gedanken kommen, etwa auch an der Gelddruckerei partizipieren zu wollen, denn das hätte bei den Anlegern in die Angst geführt, dass dann das Volk nicht mehr arbeitet sondern nur mehr lebt.
Deutschland kann ein Lied davon singen, das mit dem 20. Jahrhundert seinen Anfang nahm.
In jüngster Zeit, war der Euro ein Vorwand für die Inflation. Niemand wird bestreiten wollen, dass der Wechselkurs von der D-Mark zum Euro etwa so war, dass zwei DM auf einem Euro kommen und wir machen die Erfahrung, dass vieles heutzutage genauso viel kostet, wie damals bei der D-Mark.
Besonders auffällig wird das in der Gastronomie. Haben die Bayern, bei denen Bier ein Hauptnahrungsmitteln ist, damals protestiert als die halbe 0,50 DM kostete, zahlen sie heute für das Bier 2,50 € und für den Schweinebraten sieben Euro, der damals bei der D-Mark fünf Euro gekostet hat.
Dabei, haben sich die „Schweine“ in jeder Hinsicht vermehrt.
Besonders schlimm, war es mit dem Betrugsmittel Geld in der Weimarer Republik.
Als Adolf Hitler 1933 Reichskanzler wurde, hat er schnell den Zwangsversteigerungen den Riegel vorgeschoben.
Zwangsversteigerungen kommen in der Regel daher, dass später durch Inflation wertlos gemachtes Geld verliehen wird und damit Mutter Erde für ein Butterbrot unter den Hammer kommt.
Adolf Hitler hat deshalb als erstes, die Ernährung der Deutschen dadurch abgesichert, dass er,glaublich 1936, das Reichserbhofgesetz errichtete und den Strangulierern den Strick nahm.
Die Weimarer Republik und ihre Notstandsgesetze hatten das Volk in den Hunger getrieben.
Es hat sich anschließend erwiesen, dass durch das Reichserbhofgesetz das damalige Großdeutschland, den vier Jahre lang anhaltenden Zweiten Weltkrieg durchstehen konnte und als der Zweite Weltkrieg zu Ende war, waren die bäuerlichen Strukturen erhalten geblieben, auch wenn Ostpreußen die ehemalige Kornkammer Deutschlands und Schlesien den Deutschen genommen wurden.
Als kriegsdeutscher weiß der Verfasser zu berichten, dass während des Dritten Reiches unter den Menschen nicht über Geld gesprochen wurde. Der Verfasser befindet sich mit dieser Erkenntnis nicht alleine.
Im Gegensatz dazu kostet heute ein- über Deutsche veranlasst -abgeschossener Afghanenzivilist 5000 US-Dollar. Der Tag ist voll von Euro und Rabatten, die von weiß der Teufel wo herkommen.
Der Tag
NEWSLETTER vom Sonntag, 12. Dezember 2010, 10:00 Uhr
SOHN BEGEHT SELBSTMORD
Madoffs Fluch
Mark Madoff, der älteste Sohn des Milliardenbetrügers Bernard Madoff, hat sich in New York das Leben genommen - am zweiten Jahrestag der Verhaftung seines Vaters. Bis heute zieht der Jahrhundertschwindel immer weitere Kreise. Am Ende bleiben nur verletzte Seelen. Von Marc Pitzke mehr...
Ende
zur person des verfassers:
Die erste Freiheit der Presse besteht darin, kein Gewerbe zu sein
In einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat (George Orwell)
wenn der verfasser zu seiner person schreibt :„ der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch."dann meint er diejenigen , die beim geschichtsunterricht hocken geblieben sind. im gegensatz zur gängigen praxis, ist der verfasser weder nach aussen noch nach innen transparent, das bedeutet, dass auf ihn aussenstehende nicht einwirken können. durch diese bewusst geschaffene isolation der kreativquellen erreicht er , dass die typischen zwischenmenschlichen plagegeister, wie z. b. eifersucht, missgunst, neid, drohung etc. von vorneherein ausgeschlossen werden und somit einer hocheffektiven arbeitsweise nicht mehr im weg stehen. der verfasser ist 1932 geboren worden und hat mut zu denken.das bedeutet gleichzeitig : vermeidung von konjunktiv, tunlichst von fremdwörtern und steigerungswörtern, aber das schreiben von ja-oder -nein[u1]. seit der bedingungslosen kapitulation im mai 1945 , haben diejenigen das sagen , die dem verfasser , der damals 13 jahre alt war , die schuldzuweisung geben( TÄTERVOLK ) , dass er sich nicht gegen das 3.reich gewehrt hat.der verfasser hat deutschland , auf dem buckel tragend ,wieder mitaufgebaut und wehrt sich gegen den wiederabbau des wiederaufbaues. der verfasser bedient sich deshalb einer aussage vom montag, 23. februar 2004 - 15:03 in den oberösterreichischen nachrichten:mark weitzman, direktor der arbeitsgruppe gegen hass des simon-wiesenthal-zentrums, meint: " die sorge ist, dass er (gibson) die schlimmstmögliche interpretation der passionsgeschichte gewählt hat, zu der es gehört, die juden des gottesmordes zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle juden zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser analogisiert dazu: " die sorge ist, dass die schuldzuweiser die schlimmstmögliche interpretation des dritten reiches gewählt haben, zu der es gehört, die deutschen des angriffskrieges und der kriegsverbrechen zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle deutschen zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser hat 2 gesellschaften erlebt. zuerst die nationalsozialistische und dann die demokratische. er vergleicht beide gesellschaften. er steht dann auf, wenn es unrühmliche berührungspunkte gibt, weil man ihm vorgeworfen hat nichts gegen hitler unternommen zu haben. dieser vorwurf ist zu unrecht ergangen , weil der verfasser keine vergleichsmöglichkeit hatte. nunmehr hat er die vergleichsmöglichkeit und stellt fest, dass neuerdings teile der deutschen den angriffskriegen anhängen. in den sehmedien werden dokumentationen über bombenterror und frontkrieg deshalb in die nachtstunden verlegt. die demokratie kennt er nun selbst und die weimarer republik kann er aus der literatur studieren. und da mitsamt dem 3.reich 59 jahre vergangen sind, hat der verfasser wachen sinnes zeitzeugen aus der weimarer republik befragt. in der oberpfalz sagten zeitzeugen aus , dass sie ohne das dritte reich ihre höfe verloren hätten. heute spricht man moderat vom höfesterben. in der industrie spricht man von feindlichen übernahmen. der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch.der verfasser wird nicht noch einmal , diesmal in der bundesrepublik deutschland , gegen sich die keule einer schuldzuweisung erheben lassen. und sei sie auch noch so klein.
alles dies schwerste nimmt der tragsame geist auf sich: dem kameele gleich, das beladen in die wüste eilt, also eilt er in seine wüste.aber in der einsamsten wüste geschieht die zweite verwandlung: zum löwen wird hier der geist, freiheit will er sich erbeuten und herr sein in seiner eignen wüste.seinen letzten herrn sucht er sich hier: feind will er ihm werden und seinem letzten gotte, um sieg will er mit dem grossen drachen ringen.welches ist der grosse drache, den der geist nicht mehr herr und gott heissen mag? ``du-sollst'' heisst der grosse drache. aber der geist des löwen sagt ``ich will''. aus:die reden zarathustra's von den drei verwandlungen1883-1891 also sprach zarathustra. friedrich- wilhelm nietzsche
„zu den menschen zu gehören, die ihre besten kräfte der betrachtung und der forschung objektiver, nicht zeitgebundener dinge widmen dürfen und können, bedeutet eine besondere gnade." aus: 1928 besprach albert einstein eine schallplatte mit dem titel 'mein glaubensbekenntnis' für die deutsche liga für menschenrechte.
hinweis auf verlinkte und abgeschriebene seiten: mit urteil vom 12. mai 1998 (312 o 85/98) hat das landgericht hamburg entschieden, dass man durch das setzen eines links die inhalte der verlinkten seite mit zu verantworten hat. dies kann nur dadurch verhindert werden, dass man sich ausdrücklich von diesen inhalten distanziert. für alle links und abschriften , die von dieser mailseite zu internetseiten führen, gilt: der verfasser hat keinerlei einfluss auf die gestaltung und die inhalte verlinkter seiten. der verfasser distanziert sich hiermit ausdrücklich von allen inhalten verlinkter seiten und macht sich diese keinesfalls zu eigen.
DEUTSCH SEIN IN DIESEN TAGEN IST ELITÄR ABER NICHT POPULÄR
[u1]Psychologie 05.04.2008..................... Das Kernsymptom des Ganser-Syndroms besteht im „Vorbeiantworten“ auf einfache Fragen. Unter Berücksichtigung sowohl der psychiatrischen als auch der neuropsychologischen Aspekte wird diskutiert, in welchem Zusammenhang das psychopathologische Symptom des „Vorbeiantwortens“ mit spezifischen frontal-exekutiven Hirnfunktionsstörungen stehen könnte..................
Kommentare
Kommentar veröffentlichen